The present experiment was conducte

The present experiment was conducted to evaluate
the effects of Phytonin herbal natural methionine versus DLmethionine
on broiler performance and carcass characteristics. One
day old unsexed Ross 308 broiler chicks (N=150) were assigned to 5
dietary treatments, each was replicated 3 times. Diet A was the
control without supplementing methionine, Diet B was supplemented
with 0.15% DL-methionine, Diet C was supplemented with 0.15%
herbal methionine, Diet D was supplemented with 0.20% DLmethionine
and Diet E was supplemented with 0.20% herbal
methionine. The parameters considered were live body weight, body
weight gain, feed intake, feed conversion ratio (FCR), protein
efficiency ratio (PER) and carcass characteristics. Overall feed intake
was significantly (P≤0.05) influenced by the dietary treatments.
However, feed intake by birds fed different sources and levels of
methionine was not significantly (P≥0.05) different compared to the
control. Birds fed 0.15% herbal methionine diet consumed
significantly (P≤0.05) higher amount of feed versus 0.15% DLmethionine.
Overall body weight gain of broilers fed 0.15% herbal
methionine diet increased by 9.5% compared to those on 0.15% DLmethionine.
The dietary treatments had significant (P≤0.05) effect on
relative weight of liver, relative weight of gizzard, relative weight of
heart and length of intestine.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองในปัจจุบันได้ดำเนินการในการประเมินผลกระทบของการ Phytonin สมุนไพรธรรมชาติเมื่อเทียบกับ methionine DLmethionine ประสิทธิภาพการทำงานของไก่เนื้อและลักษณะซาก หนึ่งวันเก่าขันทีรอสส์ 308 ลูกไก่ไก่เนื้อ (ยังไม่มี = 150) ได้รับมอบหมายให้ 5 การรักษาอาหารแต่ละคนถูกจำลองแบบ 3 ครั้ง อาหารคือการควบคุมโดยไม่ต้องเสริม methionine, อาหาร B ก็ตบท้ายด้วย0.15% DL-methionine, อาหารซีเสริมด้วย 0.15% methionine สมุนไพรอาหาร D ได้รับการเสริมด้วย DLmethionine 0.20% และอีอาหารได้รับการเสริมด้วย 0.20% สมุนไพรmethionine พารามิเตอร์ถือว่าเป็นน้ำหนักของร่างกายสดร่างกายน้ำหนัก, ปริมาณอาหารที่กินอัตราการเปลี่ยนอาหาร (FCR) โปรตีนอัตราส่วนประสิทธิภาพ(PER) และลักษณะซาก ปริมาณอาหารที่กินโดยรวมอย่างมีนัยสำคัญ (P≤0.05) ได้รับอิทธิพลจากการรักษาอาหาร. แต่ปริมาณอาหารที่กินนกที่เลี้ยงแหล่งที่มาแตกต่างกันและระดับของmethionine ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P≥0.05) ที่แตกต่างกันเมื่อเทียบกับการควบคุม นกที่เลี้ยง 0.15% อาหาร methionine สมุนไพรบริโภคอย่างมีนัยสำคัญ(P≤0.05) จำนวนเงินที่สูงขึ้นของอาหารเมื่อเทียบกับ 0.15% DLmethionine. น้ำหนักตัวโดยรวมของไก่ที่เลี้ยง 0.15% สมุนไพรอาหารmethionine เพิ่มขึ้น 9.5% เมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ 0.15% DLmethionine. การรักษาอาหาร อย่างมีนัยสำคัญ (P≤0.05) ผลกระทบต่อน้ำหนักสัมพัทธ์ของตับน้ำหนักสัมพัทธ์ของกระเพาะอาหารของนกน้ำหนักสัมพัทธ์ของหัวใจและความยาวของลำไส้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดลองในปัจจุบัน มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมิน
ผลของเมทไธโอนีน phytonin สมุนไพรธรรมชาติเมื่อเทียบกับ dlmethionine
ประสิทธิภาพในไก่เนื้อและคุณภาพซาก 1 วัน
unsexed รอส 308 เก่าไก่กระทง ( n = 150 ) ได้รับการรักษา 5
อาหาร ละจำนวน 3 ครั้ง อาหารที่ถูกควบคุมโดยการเสริมเมทไธโอนีนในอาหาร

, B ถูกเสริมด้วย 0.15% DL , เมทไธโอนีนอาหาร C เสริมเมทไธโอนีนสมุนไพร 0.15 %
, อาหารมเสริมด้วย
dlmethionine 0.20 % และอาหารและสมุนไพรเสริมเมทไธโอนีน
0.20 % พารามิเตอร์ที่ถือว่ามีน้ำหนักมีชีวิต ร่างกาย
เพิ่มน้ำหนัก การกินอาหาร อัตราการเปลี่ยนอาหาร ( FCR ) อัตราส่วนประสิทธิภาพโปรตีน
( ต่อ ) และคุณภาพซาก โดยรวมปริมาณอาหารอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P ≤
005 ) ผลจากการรักษาอาหาร .
แต่ปริมาณอาหาร โดยนกป้อนแหล่งข้อมูลที่แตกต่างกันและระดับของเมทไธโอนีน
) ไม่มีความแตกต่างทางสถิติ ( P ≥ 0.05 ) แตกต่างกับ
ควบคุม นกเลี้ยง 0.15 % สมุนไพร อาหารที่ใช้เมทไธโอนีน
อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p ≤ 0.05 ) ปริมาณอาหารกับ 0.15 % dlmethionine .
โดยรวมเพิ่มน้ำหนักตัวของไก่ที่ได้รับอาหารสมุนไพร
ละ 0.15 % เพิ่มขึ้นจาก 95 % เมื่อเทียบกับผู้ที่ 0.15 % dlmethionine .
รักษาอาหารได้อย่างมีนัยสำคัญ ( p ≤ 0.05 ) ผลต่อ
หนักสัมพัทธ์ของน้ำหนักสัมพัทธ์ ของ ตับ กึ๋น หนักสัมพัทธ์
หัวใจและความยาวของลำไส้