11.0% for HG-AAS respectively). Obt

11.0% for HG-AAS respectively). Obtained data of repeatability
are comparable to other references [21,13].
The linearity of the measurements was provided and
confirmed for all three techniques. Lower detection limit was
calculated in the ET-AAS technique with deuterium background
correction and HG-AAS (Table 4), that is necessary for the
selenium determination in vegetables and determines successful
application of the method.
5. Conclusion
Comparison of the following methods for selenium determination
(ET-AAS with deuterium background correction, Zeeman
background correction and HG-AAS) showed that method
ET-AAS with deuterium background correction was not able to
distinguish the signal of blanks and vegetable samples with low
Se content. That means: sensitivity of this method is insufficient
for selenium determination in vegetable samples with low Se
content. HG-AAS method and ET-AAS method with Zeeman
background correction are able to distinguish signal of blank
and vegetable samples correctly. Comparison of values of
detection and determination limits showed that HG-AAS
method produces lower values. This is a very important
conclusion for selenium determination in the plant samples
with low selenium content.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

HG AAS 11.0% ตามลำดับ) ได้รับข้อมูลของการทำซ้ำในจะเทียบได้กับการอ้างอิงอื่น ๆ [21,13]แบบดอกไม้วัดได้รับ และยืนยันสำหรับเทคนิคสามทั้งหมด ขีดจำกัดล่างตรวจสอบได้คำนวณในเทคนิค ET AAS ด้วยพื้นหลังของดิวเทอเรียมการแก้ไขและ HG-AAS (ตาราง 4), ซึ่งจำเป็นสำหรับการเรื่องเกลือในผัก และกำหนดเสร็จเรียบร้อยแล้วการประยุกต์วิธีการ5. บทสรุปเปรียบเทียบวิธีต่อไปนี้สำหรับการกำหนดเกลือ(AAS ET กับดิวเทอเรียมแก้ไขพื้นหลัง Zeemanการแก้ไขพื้นหลังและ HG AAS) แสดงให้เห็นว่าวิธีการที่AAS ET กับดิวเทอเรียมแก้ไขพื้นหลังไม่ได้แยกสัญญาณของช่องว่างและตัวอย่างผักกับต่ำเนื้อหา Se หมายความว่า: ความไวของวิธีการนี้ไม่เพียงพอสำหรับการกำหนดเกลือในตัวอย่างผักกับ Se ต่ำเนื้อหา วิธี HG AAS และวิธี ET AAS กับ Zeemanการแก้ไขพื้นหลังจะสามารถแยกสัญญาณของว่างและตัวอย่างพืชได้อย่างถูกต้อง เปรียบเทียบค่าของตรวจสอบและกำหนดวงเงินพบว่า HG AASวิธีสร้างค่าล่าง ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญมากบทสรุปสำหรับเรื่องเกลือในตัวอย่างพืชมีเกลือต่ำเนื้อหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

11.0% สำหรับ HG-AAS ตามลำดับ) ข้อมูลที่ได้รับจากการทำซ้ำ
จะเปรียบกับการอ้างอิงอื่น ๆ [21,13].
เชิงเส้นของการวัดถูกจัดให้และ
ได้รับการยืนยันสำหรับทั้งสามเทคนิค การตรวจสอบวงเงินที่ต่ำกว่า
การคำนวณในเทคนิค ET-AAS มีพื้นหลังไฮโดรเจน
แก้ไขและ HG-AAS (ตารางที่ 4) ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับ
ความมุ่งมั่นของซีลีเนียมในผักและกำหนดที่ประสบความสำเร็จ
การประยุกต์ใช้วิธีการที่.
5 สรุป
การเปรียบเทียบวิธีการต่อไปสำหรับการกำหนดซีลีเนียม
(ET-AAS กับการแก้ไขพื้นหลังไฮโดรเจน Zeeman
แก้ไขพื้นหลังและ HG-AAS) แสดงให้เห็นว่าวิธีการ
ET-AAS กับการแก้ไขพื้นหลังไฮโดรเจนไม่สามารถที่จะ
แยกแยะความแตกต่างของสัญญาณของช่องว่างและตัวอย่างผักที่ต่ำ
เนื้อหา Se นั่นหมายถึงความไวของวิธีนี้คือไม่เพียงพอ
สำหรับการกำหนดซีลีเนียมในตัวอย่างผักที่ต่ำ Se
เนื้อหา วิธี HG-AAS และวิธีการ ET-AAS กับ Zeeman
แก้ไขพื้นหลังจะสามารถแยกแยะความแตกต่างของสัญญาณของว่าง
ตัวอย่างและผักอย่างถูกต้อง การเปรียบเทียบค่าของ
การตรวจสอบและข้อ จำกัด มุ่งมั่นที่แสดงให้เห็นว่า HG-AAS
วิธีการผลิตที่ต่ำกว่าค่า นี่คือสิ่งที่สำคัญมาก
สำหรับการกำหนดข้อสรุปซีลีเนียมในตัวอย่างพืช
ที่มีเนื้อหาซีลีเนียมต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับ hg-aas % ตามลำดับ ) ข้อมูลที่ได้จากการเปรียบเทียบกับอื่น ๆอ้างอิง
[ ]
21,13 . ความถี่ของการวัดที่ได้รับการยืนยันและ
3 เทคนิค ลดขีดจำกัดคือ
คำนวณใน et-aas เทคนิคกับการแก้ไขพื้นหลัง
ดิวทีเรียม hg-aas ( ตารางที่ 4 ) , และ ที่จําเป็นสําหรับ
ซีลีเนียมปริมาณผักและกำหนดโปรแกรมที่ประสบความสำเร็จของวิธีนี้
.
5 การเปรียบเทียบวิธีการสรุป

ต่อไปนี้ ( et-aas ซีลีเนียม มุ่งมั่นกับการแก้ไขพื้นหลังพื้นหลังการแก้ไข hg-aas ดิวทีเรียม ซีแมน

et-aas ) พบว่าวิธีแก้ไขพื้นหลังที่มีดิวทีเรียม ไม่สามารถแยกแยะสัญญาณของช่องว่าง


ตัวอย่างต่ำ และผักเซ เนื้อหา นั่นหมายถึงความไวของวิธีนี้คือไม่เพียงพอสำหรับปริมาณซีลีเนียมในพืชตัวอย่าง

เนื้อหาน้อยเซ . hg-aas วิธีการและวิธีการ et-aas Zeeman
พื้นหลังแก้ไขจะสามารถแยกแยะสัญญาณว่าง
และตัวอย่างพืชอย่างถูกต้อง การเปรียบเทียบค่าของการตรวจสอบและการกำหนดขีด จำกัด พบว่า

hg-aas วิธีสร้างคุณค่าลดลงนี่เป็นข้อสรุปที่สำคัญมากสำหรับซีลีเนียมปริมาณ

ตัวอย่างพืชที่มีปริมาณซีลีเนียมต่ำ .