The issues of incomplete clinical a

The issues of incomplete clinical and epidemiologic data accompanying
clinical specimens or virus isolates being referred to the
WHO CCs remains a limitation in determining the significance of
RI/HRI virus detection. NICs often cannot obtain this information
on all samples, particularly when they are received from non-sentinel
surveillance systems. Follow-up of individual samples requires
significant, often one-to-one interaction with sub-national laboratories
or physicians which is not possible for some NICs. In addition,
NAI susceptibility analysis of samples for surveillance purposes may
not be performed in a timely manner, making the collection of clinical
and epidemiologic data for characterisation of the risk factors for
NAI-RI/HRI virus infection difficult. Knowledge of whether the sample
originated from patients in the community or hospitals can more
easily be obtained. The WHO-AVWG is currently developing the
WHO database (FluNet) to collect this basic information, together
with H275Y screening data for influenza A(H1N1)pdm09 viruses,
from all NICs who perform such testing. This basic information,
which can also be supplied with the samples referred to the WHO
CCs, does at least facilitate screening for increased incidence of
viruses with HRI from untreated patients in the community, such
as detected in Japan in 2013–2014 and Australia in 2011.
This is the second global update on influenza NAI susceptibility
based on analysing data generated byWHOCCs on samples received
from the GISRS laboratories. Overall, the proportion of viruses showing
RI/HRI was similar between the two years, approximately 1% in
2012–2013 and 2% in 2013–2014. The slight increase in 2013–2014
is due to several clusters of untreated cases of A(H1N1)pdm09 viruses
carrying NA H275Y substitution in China, Japan and the United
States. Only 1% of A(H1N1)pdm09 viruses exhibited RI/HRI in
2012–2013, compared with 3% in 2013–2014. Rates of RI/HRI detection
in A(H3N2) (0.4% vs 0.3%), B/Victoria- (1% vs 2%) and B/
Yamagata- (0.3% both years) lineage viruses have remained very
similar for the two seasons analysed to date. Prevalence of RI/HRI
viruses has consistently been higher for B/Victoria-lineage over B/
Yamagata-lineage viruses. This could be a reflection of the overall
number of viruses analysed (more B/Yamagata-lineage in both seasons)
but could also be an indication of a slightly higher tendency for
B/Victoria-lineage NA to tolerate RI/HRI conferring substitutions.
This could merit further investigation, taking into account reassortant
events between the two lineages, notably the recent emergence
of B/Yamagata-lineage HA – B/Victoria-lineage NA reassortants.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาของข้อมูลทางคลินิก และ epidemiologic ที่สมบูรณ์พร้อมไว้เป็นตัวอย่างที่ทางคลินิกหรือไวรัสที่แยกได้อย่างไรCCs ที่ยังคงเป็น ข้อจำกัดในการกำหนดความสำคัญของRI/HRI ตรวจหาไวรัส Nic มักไม่ได้รับข้อมูลนี้ตัวอย่างทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาได้รับเงินจากองครักษ์ไม่ใช่ระบบเฝ้าระวัง ต้องติดตามแต่ละอย่างสำคัญ แบบหนึ่งต่อหนึ่งมักจะโต้ตอบกับห้องทดลองระดับชาติย่อยหรือแพทย์ที่เป็นไปไม่ได้สำหรับ Nic บาง นอกจากนี้นายภูมิไวรับวิเคราะห์ตัวอย่างเพื่อเฝ้าระวังอาจไม่สามารถทำในเวลาเหมาะสม การทำชุดของทางคลินิกและตรวจลักษณะเฉพาะของของปัจจัยเสี่ยงสำหรับข้อมูล epidemiologicติดเชื้อไวรัสใน-RI/HRI ยาก รู้ว่าตัวอย่างมาจากผู้ป่วยในชุมชนหรือโรงพยาบาลมากขึ้นง่าย ๆ สามารถรับ AVWG กำลังพัฒนาฐานข้อมูล (FluNet) เพื่อรวบรวมข้อมูลพื้นฐาน กันมี H275Y คัดกรองข้อมูลสำหรับไวรัสไข้หวัดใหญ่ (H1N1) pdm09จาก Nic ทั้งหมดที่ทำการทดสอบดังกล่าว ข้อมูลพื้นฐานซึ่งยังสามารถให้กับตัวอย่างที่เรียกว่าคนCCs น้อยช่วยคัดกรองสำหรับอุบัติการณ์เพิ่มขึ้นของไวรัสกับ HRI จากผู้ป่วยไม่ถูกรักษาในชุมชน เช่นที่พบในประเทศญี่ปุ่นในปี 2013-2014 และออสเตรเลียในปี 2554นี่คือปรับปรุงโลกสองในไข้หวัดใหญ่ในภูมิไวรับใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลสร้าง byWHOCCs ในตัวอย่างที่ได้รับจากห้องปฏิบัติการ GISRS โดยรวม สัดส่วนของไวรัสที่แสดงRI/HRI ที่ระหว่างปีสอง ประมาณ 1% ใน2012 – 2013 และ 2% ในปี 2013-2014 เพิ่มขึ้นเล็กน้อยในปี 2013-2014เนื่องจากคลัสเตอร์หลายกรณีไม่ถูกรักษาไวรัสเป็น pdm09 (H1N1)นา H275Y ทดแทนที่ถือครองในประเทศจีน ญี่ปุ่น และสหรัฐอเมริกา เพียง 1% ของไวรัส pdm09 (H1N1) การจัดแสดง RI/HRI ใน2012-2013 เมื่อเทียบกับ 3% ในปี 2013-2014 อัตราการตรวจหา RI/HRIใน A(H3N2) (0.4% เทียบกับ 0.3%), B/วิคตอเรีย- (1% กับ 2%) และ B /ยามางาตะ- (0.3% ทั้งปี) ไวรัสลินเนจมีอยู่มากคล้ายในซีซั่นสอง analysed วัน ชุกของ RI/HRIไวรัสอย่างสม่ำเสมอได้สูงสำหรับ B/วิคตอเรีย ลินเนจมากกว่า B /ยามางาตะลินเนจไวรัส นี้อาจสะท้อนให้เห็นโดยรวมจำนวนไวรัส analysed (เพิ่มเติม B/ยา มางาตะลินเนจในทั้งสองฤดู)แต่ยังอาจเป็นการบ่งชี้แนวโน้มสูงขึ้นเล็กน้อยสำหรับนา B/วิคตอเรีย ลินเนจกรำ RI/HRI conferring แทนนี้ได้บุญเพิ่มเติมตรวจสอบ พิจารณาบัญชี reassortantเหตุการณ์ระหว่างเชื้อชาติสอง ยวดเกิดขึ้นล่าสุดของ B/ยา มางาตะลินเนจฮา – B/วิคตอเรีย ลินเนจนา reassortants

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเด็นของข้อมูลทางคลินิกและระบาดวิทยาที่ไม่สมบูรณ์มาพร้อมกับ
ตัวอย่างทางคลินิกหรือไวรัสสายพันธุ์ที่ถูกเรียก
WHO CCs ยังคงมีข้อ จำกัด ในการกำหนดความสำคัญของ
RI / HRI การตรวจหาไวรัส นิคส์มักจะไม่สามารถได้รับข้อมูลนี้
ในทุกตัวอย่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาจะได้รับจากการที่ไม่ได้เฝ้าระวัง
ระบบการเฝ้าระวัง การติดตามของกลุ่มตัวอย่างแต่ละคนต้องใช้
อย่างมีนัยสำคัญมักจะมีปฏิสัมพันธ์หนึ่งต่อหนึ่งกับห้องปฏิบัติการย่อยแห่งชาติ
หรือแพทย์ที่เป็นไปไม่ได้สำหรับบางนิคส์ นอกจากนี้
การวิเคราะห์ความไวต่อนายของกลุ่มตัวอย่างเพื่อวัตถุประสงค์ในการเฝ้าระวังอาจจะ
ไม่ได้รับการดำเนินการในเวลาที่เหมาะสม, การทำคอลเลกชันของทางคลินิก
และข้อมูลทางระบาดวิทยาสำหรับลักษณะของปัจจัยเสี่ยงสำหรับ
นาย-RI / HRI การติดเชื้อไวรัสที่ยากลำบาก รู้ว่ากลุ่มตัวอย่างที่
มาจากผู้ป่วยในชุมชนหรือโรงพยาบาลอื่น ๆ อีกมากมายสามารถ
ได้อย่างง่ายดายได้รับ WHO-AVWG ปัจจุบันมีการพัฒนา
ฐานข้อมูลขององค์การอนามัยโลก (FluNet) เพื่อเก็บรวบรวมข้อมูลพื้นฐานนี้พร้อม
กับข้อมูลการตรวจคัดกรอง H275Y ไข้หวัดใหญ่ A (H1N1) ไวรัส pdm09,
จากนิคส์ทุกคนที่ดำเนินการทดสอบดังกล่าว ซึ่งข้อมูลพื้นฐาน
ที่ยังสามารถจะมาพร้อมกับตัวอย่างที่อ้างถึง WHO
CCs ไม่อย่างน้อยอำนวยความสะดวกในการตรวจคัดกรองสำหรับอุบัติการณ์ที่เพิ่มขึ้นของ
ไวรัสที่มี HRI จากผู้ป่วยได้รับการรักษาในชุมชนดังกล่าว
เป็นที่ตรวจพบในประเทศญี่ปุ่นใน 2013-2014 และออสเตรเลียในปี 2011 .
นี่คือการปรับปรุงทั่วโลกครั้งที่สองในไข้หวัดใหญ่อ่อนแอนาย
อยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์ข้อมูลที่สร้าง byWHOCCs ตัวอย่างที่ได้รับ
จากห้องปฏิบัติการ GISRS โดยรวมสัดส่วนของไวรัสแสดง
RI / HRI มีความคล้ายคลึงกันระหว่างสองปีที่ผ่านมาประมาณ 1% ในปี
2012-2013 และ 2% ใน 2013-2014 เพิ่มขึ้นเล็กน้อยใน 2013-2014
เป็นเพราะหลายกลุ่มของผู้ป่วยได้รับการรักษาของ A (H1N1) ไวรัส pdm09
แบกทดแทน NA H275Y ในประเทศจีนญี่ปุ่นและสห
สหรัฐอเมริกา เพียง 1% ของ A (H1N1) ไวรัส pdm09 แสดง RI / HRI ใน
2012-2013 เมื่อเทียบกับ 3% ในปี 2013-2014 อัตรา RI / HRI การตรวจสอบ
ใน (H3N2) (0.4% เทียบกับ 0.3%), B / วิกตอเรีย (1% เทียบกับ 2%) และ B /
Yamagata- (0.3% ทั้งปี) ไวรัสเชื้อสายยังคงมีมาก
ที่คล้ายกันสำหรับทั้งสอง ฤดูกาลวิเคราะห์ถึงวันที่ ความชุกของ RI / HRI
ไวรัสได้รับอย่างสม่ำเสมอที่สูงขึ้นสำหรับ B / Victoria-เชื้อสายกว่า B /
ไวรัสยามากาตะ-เชื้อสาย ซึ่งอาจเป็นภาพสะท้อนของโดยรวม
จำนวนของไวรัสวิเคราะห์ (เพิ่มเติม B / ยามากาตะ-เชื้อสายในฤดูกาลทั้งสอง)
แต่ยังอาจจะเป็นตัวบ่งบอกถึงแนวโน้มสูงขึ้นเล็กน้อยสำหรับ
B / Victoria-NA เชื้อสายทน RI / HRI หารือแทน.
นี้ สามารถทำบุญตรวจสอบต่อไปโดยคำนึงถึง reassortant บัญชี
เหตุการณ์ระหว่างสอง lineages สะดุดตาที่เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้
B / ยามากาตะ-เชื้อสาย HA - B / Victoria-NA เชื้อสาย reassortants

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเด็นที่ไม่สมบูรณ์ทางคลินิกและข้อมูลทางระบาดวิทยาคลินิก หรือไวรัสที่แยกชิ้นประกอบ

ใครถูกเรียกว่า CCS ยังคงเป็นข้อจำกัดในการกำหนดความสำคัญของ
ริ / HRI การตรวจหาไวรัส . นิกส์มักจะไม่สามารถได้รับข้อมูลนี้
ตัวอย่างทั้งหมดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาจะได้รับจากระบบการเฝ้าระวัง Sentinel
ไม่ ติดตามตัวอย่างแต่ละคนต้องการ
ที่สำคัญ มักจะหนึ่งต่อหนึ่งปฏิสัมพันธ์กับย่อยแห่งชาติห้องปฏิบัติการ
หรือแพทย์ซึ่งเป็นไปไม่ได้สำหรับโรงเรียน . นอกจากนี้ ในการวิเคราะห์ตัวอย่างไว

เพื่อเฝ้าระวังอาจไม่สามารถดำเนินการในเวลาที่เหมาะสม , การรวบรวมข้อมูลทางระบาดวิทยาคลินิก
สำหรับการวิเคราะห์ปัจจัยเสี่ยงของการติดเชื้อไวรัส /
nai-ri เพลงยากความรู้ว่าตัวอย่าง
มาจากผู้ป่วย ในโรงพยาบาลชุมชน หรือสามารถเพิ่มเติม
ได้อย่างง่ายดายได้รับ การ who-avwg ปัจจุบันการพัฒนา
ที่ฐานข้อมูล ( flunet ) เพื่อเก็บรวบรวมข้อมูลพื้นฐานนี้ ด้วยการคัดกรองข้อมูลกัน
h275y ไข้หวัดใหญ่ ( H1N1 ) pdm09 ไวรัส
จากนิคส์ ผู้ปฏิบัติทดสอบเช่น
ข้อมูลพื้นฐานนี้ซึ่งสามารถจะมาพร้อมกับตัวอย่างที่อ้างถึงใคร
CCS แล้วอย่างน้อยอำนวยความสะดวกการตรวจพบเพิ่มขึ้น
ไวรัสกับเพลงจากผู้ป่วยรักษาในชุมชน เช่น
เมื่อตรวจในญี่ปุ่นในปี 2013 และ 2014 และออสเตรเลียในปี 2011
นี่คือสองโลกข่าวไข้หวัดใหญ่ในกลุ่ม
ตาม การวิเคราะห์ข้อมูลที่สร้างขึ้นในตัวอย่างที่ได้รับ bywhoccs
จาก gisrs ห้องปฏิบัติการ โดยรวมแล้ว สัดส่วนของไวรัสแสดง
ริ / เพลงที่คล้ายคลึงกันระหว่างสองปี ประมาณ 1% ใน 2012 – 2556 และ 2
% ในปี 2013 และ 2014 เพิ่มขึ้นเล็กน้อยในปี 2013 และ 2014
เนื่องจากหลายกลุ่ม และกรณี ( H1N1 ) pdm09 ไวรัส
แบก na h275y ทดแทนในประเทศจีน , ญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกา
สหรัฐอเมริกา เพียง 1% ของ ( H1N1 ) pdm09 ไวรัสมีริ /
เพลงใน2012 - 2013 , เมื่อเทียบกับร้อยละ 3 ในปี 2013 และ 2014 ราคาของริ / เพลงในการตรวจจับ
( h3n2 ) ( 0.4% และ 0.3% ) , B / วิคตอเรีย - 1% และ 2% ) และ B /
ยามางาตะ - 0.3% ทั้งปี ) เชื้อสายไวรัสยังคงมาก
คล้ายๆสองฤดูวิเคราะห์ถึงวันที่ ความชุกของริ / HRI
ไวรัสอย่างต่อเนื่องได้รับสูงกว่า B / วิคตอเรียวงศ์ตระกูลมากกว่า B /
ยามาตระกูลไวรัส นี้อาจจะสะท้อนให้เห็นโดยรวม
จำนวนของไวรัสที่วิเคราะห์ ( B / ยามาสายเลือดทั้งสองฤดูกาล )
แต่ยังสามารถบ่งชี้แนวโน้มเล็กน้อยเพื่อ
b / วิคตอเรียวงศ์ตระกูล na ทนริ / HRI ปรึกษาแทน .
นี่บุญสอบสวนต่อไป โดยคำนึงถึงเหตุการณ์ reassortant
ระหว่างสองเผ่าพันธุ์ โดยเฉพาะล่าสุดวิวัฒนาการ
B / ยามากาตะโคตรฮา ( B / วิคตอเรีย วงศ์นา reassortants .