Moringa oleifera Lam. (MO) is a tro

Moringa oleifera Lam. (MO) is a tropical tree reported to have nutritional, therapeutic and prophylactic properties (ReyesSanchez
et al., 2006; Moyo et al., 2010). MO originated from the Indian subcontinent, and later became naturalized in
tropical and subtropical areas around the world. It is known to produce high leaf mass which is a potential high quality
forage source for ruminants (Foidl et al., 2001; Sanchez-Machado et al., 2010). There are several advantages of using MO
foliage as ruminants feed: It is drought resistance and has the ability to grow on poor soils (Foidl et al., 2001); It produces
high leaf mass within a short period, and being perennial in nature, it can be harvested several times in the same growing
season (Mendieta-Araica et al., 2011a,b); MO leaves are characterized by high crude protein content, adequate amino acid
profile, high level of vitamins A, B, and C (Sanchez-Machado et al., 2010; Mendieta-Araica et al., 2011a; Sultana et al., 2015),
and high amounts of polyphenols resulting in elevated antioxidative activity (Verma et al., 2009). Moreover, MO leaves can
be fed fresh or dried, and after drying can be stored for long periods without deterioration in nutritive value (Foidl et al.,
2001).
Several research studies examined the effects of using fresh or dried hand-cut MO foliage as supplement or substitute for
local tropical forage or concentrates in the rations of lactating ruminants. Studies with low producing cows showed increase
in milk yield in response to feeding dried or fresh leaves and soft twigs of MO supplement (Reyes-Sanchez et al., 2006;
Mendieta-Araica et al., 2011a). Studies with lactating goats also showed an increase in milk yield in response to feeding MO
leaves as a sesame or concentrate replacer (Sultana et al., 2015).
Despite the great potential of using MO leaves as high quality animal feed, its global commercial use has been restricted
only to small farm holders leaning on hand-cut and not on modern machinery-based forage producers. The reasons for
this restricted exploration are: MO is a fast growing tree producing a thick trunk and branches that create problems for
commercial machinery-based harvesters (e.g. forage harvester or forage combine), routinely used in the forage production
industry; MO leaves are characterized by high moisture content (150–200 g/kg DM) and therefore became moldy during
direct ensiling, and needed a week of wilting in the field before successful ensiling (Cohen-Zinder et al., submitted for
publication).
To overcome these obstacles, a new genetic variety of M. oleifera was developed by Dr. Yiftach Vaknin (ARO, Israel) during
10 years of selective breeding of MO germplasm acquired from India and Western Africa. This new MO variety was grown
for the first time in the Mediterranean area at a high sowing density (160,000 seeds/Ha) under drip-irrigation, to produce
forage, which was harvested at intervals of 45 d (four harvests/year between July to November) to yield a total forage mass
of 35 t DM per ha. However, the residual trunk and thick branches left in the field after each harvest (at 20 cm height above
previous harvest), interfered physically with direct-wilting of the fresh high moisture forage (180–200 g/kg DM) in the field,
and dictated immediate evacuation of the fresh forage mass. A previous study that used pre-wilted (a week in the field)
MO silage as forage source for lactating cows (at a level of 130 g/kg of TMR DM) resulted in an increase in milk production
and milk antioxidative activity (Cohen-Zinder et al., submitted for publication). However, commercial harvests at intervals
of 45 d precludes wilting for a week in the field, and dictates either fast drying of the fresh MO forage outside the field to
avoid its spoilage (a costly process), or direct ensiling with solid feed additives. A preliminary glass-silo study showed that
direct ensiling of mixtures of fresh MO with sugar cane molasses and either chopped wheat hay or soy hulls (at DM ratio
of 370:90:540, respectively) were the best combinations that ensured successful ensiling (Cohen-Zinder et al., submitted
for publication). However, the effect of feeding the ensiled mixture MO + wheat hay + molasses, as a supplement to high
producing lactating cows, on intake, digestibility and efficiency of milk production was never examined.
The objective of the current study was to examine the effects of feeding the new variety of MO ensiled in a mixture
with wheat hay and molasses, at a ratio on DM basis of 370:540:90, respectively, as substitute for wheat silage and hay in
dairy cow ration, on: intake, digestibility, milk yield, milk composition, milk production efficiency, and milk anti-oxidative
activity

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Oleifera มะรุม Lam. (MO) เป็นผลไม้เมืองร้อนรายงานมีคุณสมบัติทางโภชนาการ บำบัด และทาน (ReyesSanchezและ al., 2006 Moyo et al., 2010) โมมาจากอนุทวีปอินเดีย และภายหลังกลายเป็น naturalized ในร้อนพื้นที่ทั่วโลก เป็นที่รู้จักกันในการผลิตโดยรวมใบสูงที่มีคุณภาพมีศักยภาพอาหารสัตว์แหล่ง ruminants (Foidl และ al., 2001 Sanchez-Machado et al., 2010) มีข้อดีหลายประการของการใช้ MOใบเป็นอาหาร ruminants: มันจะทนแล้ง และสามารถปลูกในดินเนื้อปูนไม่ดี (Foidl และ al., 2001); มันผลิตใบสูงใหญ่ภายในระยะเวลาสั้น ๆ และการยืนต้นในธรรมชาติ มันสามารถจะเก็บเกี่ยวหลายครั้งในเดียวกันฤดูกาล (al. et Mendieta Araica, 2011a, b); หมอใบไม้มีลักษณะสูงน้ำมันโปรตีน กรดอะมิโนเพียงพอโปรไฟล์ ระดับของวิตามิน A, B และ C (มาชาโดซาน et al., 2010 Mendieta Araica et al., 2011a หญิงร้อยเอ็ด al., 2015),และสูงจำนวนโพลีฟีนที่เกิดขึ้นในการยกระดับกิจกรรม antioxidative (Verma et al., 2009) นอกจากนี้ MO ใบสามารถอาหารสด หรือ แห้ง และหลัง จากแห้งสามารถเก็บไว้ได้นานโดยไม่เสื่อมสภาพค่าวิจัย (Foidl et al.,2001)หลายการศึกษาวิจัยตรวจสอบผลกระทบของการใช้สด หรือแห้งใบตัดมือ MO เป็นอาหารเสริมหรือทดแทนเขตร้อนภายในอาหารสัตว์ หรือมุ่งได้ของ ruminants ศึกษา ศึกษากับต่ำ producing พบวัวเพิ่มขึ้นผลตอบแทนนมการให้อาหารสด หรือแห้งใบและกิ่งอ่อนของ MO เสริม (แซนเชซ Reyes และ al., 2006Mendieta-Araica และ al., 2011a) ศึกษา มีโครีดนมแพะยังพบการเพิ่มผลตอบแทนนมตอบอาหาร MOใบเป็นแบบเข้มข้นหรืองาเทียมเลี้ยงลูกโค (หญิงร้อยเอ็ด al., 2015)แม้ มีศักยภาพที่ดีของการใช้ MO ใบไม้เป็นอาหารสัตว์คุณภาพสูง การใช้เชิงพาณิชย์ทั่วโลกถูกจำกัดเฉพาะกับฟาร์มขนาดเล็กใส่เอียง ตัดมือ และไม่ใช้เครื่องจักรที่ทันสมัยอาหารสัตว์ผู้ผลิต เหตุผลในการสำรวจนี้จำกัดอยู่: ต้นไม้เติบโตอย่างรวดเร็วผลิตลำตัวหนาและสาขาที่สร้างปัญหานี้พาณิชย์ตามเครื่องจักร harvesters (เช่นเก็บเกี่ยวอาหารสัตว์หรืออาหารสัตว์รวม), ใช้ในการผลิตอาหารสัตว์อยู่เสมออุตสาหกรรม หมอใบไม้มีลักษณะชื้นสูง (150-200 g/kg DM) และจึง กลายเป็นราในระหว่างตรง ensiling และสัปดาห์ของ wilting ก่อนประสบความสำเร็จ ensiling (โคเฮน-Zinder et al. ส่งในฟิลด์ที่จำเป็นตีพิมพ์)การเอาชนะอุปสรรคเหล่านี้ ความหลากหลายทางพันธุกรรมใหม่ของ oleifera เมตรได้รับการพัฒนา โดยดร. Yiftach Vaknin (พักส อิสราเอล) ระหว่าง10 ปีของพันธุ์ของ germplasm MO มาจากอินเดียและแอฟริกาตะวันตก นี้มีความหลากหลาย MO ใหม่ถูกปลูกครั้งแรกในบริเวณเมดิเตอร์เรเนียนที่มี sowing ความหนาแน่นสูง (160,000 เมล็ด/Ha) ภายใต้หยดน้ำชลประทาน การผลิตอาหารสัตว์ ที่เก็บเกี่ยวช่วง d 45 (สี่ harvests ปีระหว่างเดือนกรกฎาคมถึงพฤศจิกายน) ที่ให้ผลผลิตรวม อาหารสัตว์จำนวนมาก35 t DM ต่อฮา อย่างไรก็ตาม ลำตัวส่วนที่เหลือและสาขาหนาซ้ายในฟิลด์หลังจากฤดูเก็บเกี่ยว (ที่ด้านบนสูง 20 ซม.ก่อนการเก็บเกี่ยว), ยุ่งจริง wilting ตรงของความชื้นสูงสดอาหารสัตว์ (180-200 g/kg DM) ในฟิลด์และบอกทันทีอพยพของสดอาหารสัตว์โดยรวม การศึกษาก่อนหน้านี้ที่ใช้ก่อน wilted (เป็นสัปดาห์ในฟิลด์)ไซเลจต่อ MO เป็นอาหารสัตว์แหล่งสำหรับโครีดนมวัว (ที่ระดับ 130 g/kg ของ TMR DM) ส่งผลให้การผลิตนมเพิ่มขึ้นและนมกิจกรรม antioxidative (โคเฮน-Zinder et al. ส่งตีพิมพ์) อย่างไรก็ตาม พาณิชย์ harvests ที่ช่วงของ 45 d ไม่สามารถ wilting สำหรับสัปดาห์ในฟิลด์ และบอกแบบรวดเร็วให้แห้งสด MO อาหารสัตว์นอกฟิลด์หลีกเลี่ยงการเน่าเสียของ (กระบวนการค่าใช้จ่าย), หรือ ensiling ด้วยสารอาหารที่เป็นของแข็งโดยตรง การศึกษาเบื้องต้นแก้วไซโลที่ชี้ให้เห็นว่าensiling ของ MO สดกากน้ำตาลอ้อยและทั้งข้าวสาลีสับเฮย์หรือถั่วเหลือง hulls (ที่ DM อัตราส่วนผสมโดยตรงของ 370:90:540 ตามลำดับ) มีชุดที่ดีที่สุดที่ประสบความสำเร็จ ensiling (โคเฮน-Zinder et al. ส่งมั่นใจการตีพิมพ์) อย่างไรก็ตาม ผลของอาหารผสม ensiled MO ข้าวสาลีเฮย์ + กาก น้ำตาล อาหารเสริมสูงผลิตโครีดนมวัว บนบริโภค digestibility และประสิทธิภาพของการผลิตน้ำนมไม่เคยตรวจสอบวัตถุประสงค์ของการศึกษาปัจจุบันคือการ ตรวจสอบผลของการให้อาหารหลากหลาย MO ensiled ในส่วนผสมใหม่เฮย์ข้าวสาลีและกากน้ำตาล ที่อัตราส่วนตาม DM ของ 370:540:90 ตามลำดับ เป็นแทนไซเลจต่อข้าวสาลี และเฮย์ในวัวนม ration ใน: บริโภค digestibility นม องค์ประกอบของนม ประสิทธิภาพในการผลิตนม และนมต้าน oxidativeกิจกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะรุมลำ (MO) เป็นต้นไม้เขตร้อนรายงานว่าจะมีคุณสมบัติทางโภชนาการ, รักษาและป้องกันโรค (ReyesSanchez
et al, 2006;. Moyo et al, 2010). MO
มาจากชมพูทวีปและต่อมากลายเป็นสัญชาติในเขตร้อนและกึ่งเขตร้อนทั่วโลก เป็นที่รู้จักกันในการผลิตมวลใบสูงซึ่งเป็นที่มีคุณภาพสูงที่มีศักยภาพแหล่งที่มาสำหรับหญ้าอาหารสัตว์เคี้ยวเอื้อง (Foidl et al, 2001;.. Sanchez-Machado et al, 2010)
มีข้อดีหลายประการของการใช้ MO
มีใบไม้เป็นอาหารสัตว์เคี้ยวเอื้อง: มันเป็นความต้านทานภัยแล้งและมีความสามารถที่จะเติบโตในดินที่ไม่ดี (Foidl et al, 2001). มันผลิตมวลใบสูงภายในระยะเวลาสั้นและถูกไม้ยืนต้นในธรรมชาติก็สามารถเก็บเกี่ยวได้หลายครั้งในการเจริญเติบโตเดียวกันช่วงเวลา(เมนดีตา-Araica, et al, 2011a, b.); ใบ MO ที่โดดเด่นด้วยโปรตีนสูงเพียงพอกรดอะมิโนโปรไฟล์ระดับสูงของวิตามินA, B และ C (Sanchez-Machado et al, 2010;. เมนดีตา-Araica, et al, 2011a.. ชายา et al, 2015 ) และจำนวนเงินที่สูงของโพลีฟีนมีผลในการต้านอนุมูลอิสระสูงกิจกรรม (Verma et al., 2009) นอกจากนี้ใบ MO สามารถเป็นอาหารสดหรือแห้งและหลังจากการอบแห้งสามารถเก็บไว้เป็นเวลานานโดยไม่เสื่อมสภาพในคุณค่าทางโภชนาการ(Foidl et al., 2001). การศึกษาวิจัยหลายการตรวจสอบผลของการใช้สดหรือแห้งมือตัดใบไม้โม เป็นอาหารเสริมหรือทดแทนสำหรับอาหารสัตว์เขตร้อนในประเทศหรือมุ่งเน้นในการปันส่วนของสัตว์เคี้ยวเอื้องให้นมบุตร การศึกษาที่มีระดับต่ำการผลิตวัวพบว่าเพิ่มขึ้นในปริมาณน้ำนมในการตอบสนองต่อการให้อาหารแห้งหรือใบสดและกิ่งอ่อนของอาหารเสริมมิสซูรี (เรเยส-Sanchez et al, 2006;.. เมนดีตา-Araica, et al, 2011a) การศึกษากับแพะนมบุตรยังแสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นของผลผลิตน้ำนมในการตอบสนองต่อการให้อาหาร MO ใบเป็นงาหรือสมาธิทดแทน (ชายา et al., 2015). แม้จะมีศักยภาพที่ดีของการใช้ MO ใบที่มีคุณภาพสูงเป็นอาหารสัตว์, ใช้ในเชิงพาณิชย์ทั่วโลก ได้รับการ จำกัดเฉพาะผู้ถือฟาร์มขนาดเล็กที่พาดบนมือตัดและไม่อยู่ในเครื่องจักรที่ใช้ผลิตอาหารสัตว์ที่ทันสมัย เหตุผลในการสำรวจ จำกัด นี้คือ: MO เป็นต้นไม้ที่เติบโตอย่างรวดเร็วผลิตลำต้นหนาและสาขาที่สร้างปัญหาให้เก็บเกี่ยวเครื่องจักรที่ใช้ในเชิงพาณิชย์(เช่นเครื่องเกี่ยวนวดและอาหารสัตว์หรืออาหารสัตว์รวม) ใช้เป็นประจำในการผลิตอาหารสัตว์อุตสาหกรรม MO ใบมีลักษณะความชื้นสูง (150-200 กรัม / กิโลกรัม DM) และดังนั้นจึงกลายเป็นราในระหว่างการหมักโดยตรงและจำเป็นต้องมีสัปดาห์ของการเหี่ยวแห้งในสนามก่อนที่จะประสบความสำเร็จหมัก(โคเฮน-Zinder et al., ส่งสำหรับสิ่งพิมพ์) ที่จะเอาชนะอุปสรรคเหล่านี้ความหลากหลายทางพันธุกรรมใหม่ของเอ็ม oleifera ได้รับการพัฒนาโดยดร Yiftach Vaknin (ARO, อิสราเอล) ในช่วง10 ปีของการคัดเลือกพันธุ์ของเชื้อพันธุกรรม MO ที่ได้มาจากอินเดียและแอฟริกาตะวันตก นี้ความหลากหลาย MO ใหม่ที่กำลังเติบโตขึ้นเป็นครั้งแรกในพื้นที่ทะเลเมดิเตอร์เรเนียนที่มีความหนาแน่นหว่านสูง(160,000 เมล็ด / ฮา) ภายใต้หยดน้ำชลประทานในการผลิตอาหารสัตว์ซึ่งได้รับการเก็บเกี่ยวในช่วงเวลา45 d (สี่เก็บเกี่ยว / ปีระหว่างเดือนกรกฎาคมถึง พฤศจิกายน) จะให้ผลผลิตมวลรวมอาหารสัตว์35 ตันต่อเฮกแตร์ DM แต่ลำต้นและกิ่งก้านที่เหลือหนาที่เหลืออยู่ในสนามหลังการเก็บเกี่ยวแต่ละ (20 ซม. ความสูงจากการเก็บเกี่ยวก่อนหน้า), แทรกแซงกับร่างกายโดยตรงเหี่ยวแห้งของอาหารสัตว์ที่มีความชื้นสูงสด (180-200 กรัม / กิโลกรัม DM) ในสนามและบอกอพยพทันทีมวลหญ้าสด การศึกษาก่อนหน้านี้ที่ใช้ก่อนร่วงโรย (สัปดาห์ในสนาม) หมัก MO เป็นแหล่งอาหารสัตว์เลี้ยงโครีดนม (ที่ระดับ 130 กรัม / กิโลกรัมของ TMR DM) ผลในการเพิ่มการผลิตนมและกิจกรรมการต้านอนุมูลอิสระนม(Cohen- Zinder et al., ส่งสำหรับการตีพิมพ์) อย่างไรก็ตามผลผลิตในเชิงพาณิชย์ในช่วงเวลา45 ติ๊งเหี่ยวแห้งสำหรับสัปดาห์ในสนามและสั่งการอย่างใดอย่างหนึ่งแห้งเร็วของอาหารสัตว์ MO สดนอกสนามเพื่อหลีกเลี่ยงการเน่าเสียของ(เป็นกระบวนการที่มีค่าใช้จ่าย) หรือหมักโดยตรงกับสารอาหารที่เป็นของแข็ง การศึกษาไซโลแก้วเบื้องต้นแสดงให้เห็นว่าหมักโดยตรงจากการผสมของมิสซูรี่สดกับกากน้ำตาลอ้อยและทั้งฟางข้าวสาลีสับหรือเปลือกถั่วเหลือง (ในอัตราส่วน DM 370: 90: 540 ตามลำดับ) เป็นชุดที่ดีที่สุดที่จะทำให้มั่นใจได้ประสบความสำเร็จหมัก (โคเฮน -Zinder et al., ส่งสำหรับการตีพิมพ์) อย่างไรก็ตามผลกระทบของการให้อาหารมิสซูรี่ผสมหมัก + ฟางข้าวสาลี + กากน้ำตาลเป็นอาหารเสริมเพื่อสูงผลิตวัวให้นมบุตร, การบริโภคการย่อยและประสิทธิภาพของการผลิตนมก็ไม่เคยได้รับการตรวจสอบ. วัตถุประสงค์ของการศึกษาในปัจจุบันเพื่อศึกษาผลกระทบของ อาหารหลากหลายใหม่ของมิสซูรี่หมักในส่วนผสมที่มีฟางข้าวสาลีและกากน้ำตาลในอัตราส่วนบนพื้นฐานDM 370 ที่อยู่: 540: 90 ตามลำดับแทนการหมักข้าวสาลีและหญ้าแห้งในอาหารโคนม, เมื่อ: ปริมาณการย่อยนม ผลผลิตองค์ประกอบนมประสิทธิภาพการผลิตนมและนมต้านออกซิเดชันกิจกรรม