and their phylogenetic affinities a

and their phylogenetic affinities are therefore especially difficult to unravel (Kristensen & Skalski 1998), and second, there has been a shortage of phylo- genetically informative genetic markers suitable for routine phylogenomic analyses. Owing to recent pioneer- ing work in designing appropriate nuclear genomic markers (Wahlberg & Wheat 2008), there is now a good set of suitable genetic markers for use in lepidopteran phylogenomics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และ affinities ผลของพวกเขาดังโดยเฉพาะอย่างยิ่งยากที่จะคลี่คลาย (Kristensen และ Skalski ปี 1998), และสอง มีการขาดแคลน phylo - ข้อมูลทางพันธุกรรมพันธุเครื่องหมายที่เหมาะสมสำหรับการวิเคราะห์ประจำ phylogenomic เนื่องจากล่าผู้บุกเบิก-ing ทำงานในการออกแบบที่เหมาะสมนิวเคลียร์ออกเครื่องหมาย (วาห์ลเบิร์กและข้าวสาลี 2008), มีอยู่ตอนนี้ชุดที่ดีของเครื่องหมายทางพันธุกรรมเหมาะสำหรับใช้ใน lepidopteran phylogenomics

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และความพอใจสายวิวัฒนาการของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะคลี่คลาย (Kristensen & Skalski 1998) และครั้งที่สองได้มีการขาดแคลน phylo- เครื่องหมายทางพันธุกรรมข้อมูลทางพันธุกรรมที่เหมาะสมสำหรับการวิเคราะห์ phylogenomic ประจำ เนื่องจากที่ผ่านมาการทำงานของไอเอ็นจี pioneer- ในการออกแบบที่เหมาะสมเครื่องหมายจีโนมนิวเคลียร์ (วอห์ลเบิร์กและข้าวสาลี 2008) มีอยู่ในขณะนี้ชุดที่ดีของเครื่องหมายทางพันธุกรรมเหมาะสำหรับใช้ใน phylogenomics Lepidopteran

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และของพวกเขา ซึ่ง affinities จึงยากอย่างยิ่งที่จะคลี่คลาย ( ถือว่า & skalski 1998 ) , และ สอง มีปัญหาการขาดแคลน phylo - ข้อมูลทางพันธุกรรมเครื่องหมายพันธุกรรมที่เหมาะสมสำหรับขั้นตอน phylogenomic วิเคราะห์ข้อมูล เนื่องจากที่ผ่านมาไพโอเนียร์ - ไอเอ็นจีทำงานในการออกแบบที่เหมาะสมนิวเคลียร์จีโนมของเครื่องหมาย ( Wahlberg และข้าวสาลี 2008 ) ขณะนี้มีชุดของเครื่องหมายพันธุกรรมดี เหมาะสำหรับใช้ใน lepidopteran phylogenomics .