A SCHOLAR and a consumer-rights adv

A SCHOLAR and a consumer-rights advocate have suggested that the broadcasting regulator's recent decision on the legitimacy of News Network Corp's (NEWS) stake in Nation Multimedia Group (NMG) was a significant breach of a universally accepted voting process, as its committee had counted two abstentions in with the majority vote.
Piyabutr Bunaramrueang, lecturer in the Law Faculty at the University of the Thai Chamber of Commerce, yesterday said that for all intents and purposes, abstentions should not be counted as positive or negative votes, but this practice had not been followed in the decision of the broadcasting committee of the National Broadcasting and Telecommunications Commission on March 30 not to take action against NEWS, formerly known as Solution Corner (SLC).
"There was probably something wrong in the process. In a universal voting system, when it comes to voting, abstentions do not count in tallying the vote negatively or positively," the lecturer added.
Piyabutr commented on the issue during the "Next step of digital terrestrial TV broadcasting under new regulations" seminar, co-organised by Nation University.
Suwanna Jitprapas, adviser to the Foundation for Consumers, said she also disagreed with the way that the broadcasting regulator had reached its decision.
She also expressed concerned that the decision would negatively affect the spirit of media reform in regard to digital terrestrial TV broadcasting service.
"This decision will destroy a bar that guarantees diversity in media and public interest, because the watchdog cannot control media cross-holding and hegemony," she added.

Supinya Klangnarong, an NBTC commissioner and member of the regulator's broadcasting committee, said that she and another commissioner, Thawatchai Jittrapanun, had based their votes on the grounds that the anti-hegemony rules imposed ahead of the auction of digital-TV licences should still be in force.
She said the pair were seeking advice from the NBTC's legal team on the validity of the committee's decision, which had left the panel unable to take any action on the controversial case regarding the purchase of a large number of NMG shares by SLC.
They had stated their opposition to the official decision by the broadcasting committee, which had counted the abstentions by panel members Natee Sukonrat and Taweesak Ngamsanga in with the single vote of Peerapong Manakit against applying the rules against SLC.
Offering his personal opinion, Suphab Kleekachai, president of the digital terrestrial TV business club, said he agreed that the rule governing the auction of digital-TV licences to prevent hegemony should be extended to 15 years after the bidding.
He explained that the ecosystem should be maintained in order to preserve a level playing field.
Under the rules governing the awarding of digital-TV licences, a major shareholder is not allowed to hold more than 10 per cent of other companies in the same licence category.
A "major shareholder" is not only defined as a person or juristic person allowed to have ownership of not more than 10 per cent of a company, but also mutual beneficiaries.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิชาการและผู้ให้การสนับสนุนผู้บริโภคสิทธิได้ชี้ให้เห็นว่าการตัดสินใจที่ผ่านมาหน่วยงานกำกับดูแลการออกอากาศในวันที่ถูกต้องตามกฎหมายของ News Corp เครือข่าย (NEWS) ถือหุ้นใน บริษัท เนชั่นมัลติมีเดียกรุ๊ป (NMG) เป็นช่องโหว่สำคัญของการลงคะแนนเสียงที่ยอมรับอย่างกว้างขวางในฐานะคณะกรรมการย่อยได้นับ สองงดออกเสียงด้วยคะแนนเสียงข้างมาก.
ปิยบุตร Bunaramrueang อาจารย์ในคณะนิติศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยหอการค้าไทยเมื่อวานนี้กล่าวว่าสำหรับ intents และวัตถุประสงค์, งดออกเสียงไม่ควรนับเป็นคะแนนเสียงบวกหรือลบ แต่การปฏิบัตินี้มี ไม่ได้รับการปฏิบัติตามในการตัดสินใจของคณะกรรมการกระจายเสียงของกระจายเสียงแห่งชาติและคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมวันที่ 30 มีนาคมที่จะไม่ดำเนินการกับข่าวมีชื่อเดิมว่าโซลูชั่นคอนเนอร์ (SLC).
"อาจจะมีบางอย่างผิดปกติในกระบวนการ. ในการออกเสียงลงคะแนนสากล ระบบเมื่อมันมาถึงการลงคะแนนงดออกเสียงไม่นับในการรับทราบการลงคะแนนเสียงในทางลบหรือบวก "อาจารย์เพิ่ม.
ปิยบุตรแสดงความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ในช่วง "ขั้นตอนต่อไปของการออกอากาศโทรทัศน์ภาคพื้นดินระบบดิจิตอลภายใต้กฎระเบียบใหม่" สัมมนาร่วมจัดโดย มหาวิทยาลัยเนชั่น.
สุวรรณา Jitprapas ที่ปรึกษามูลนิธิเพื่อผู้บริโภคกล่าวว่าเธอยังไม่เห็นด้วยกับวิธีการที่ควบคุมการออกอากาศมาถึงการตัดสินใจ.
เธอยังได้แสดงความกังวลว่าการตัดสินใจที่จะส่งผลกระทบในเชิงลบจิตวิญญาณของการปฏิรูปสื่อในเรื่องที่เกี่ยวกับทีวีดิจิตอลภาคพื้นดิน บริการกระจายเสียง.
"การตัดสินใจครั้งนี้จะทำลายบาร์ที่รับประกันความหลากหลายในสื่อและความสนใจจากประชาชนเพราะสุนัขเฝ้าบ้านไม่สามารถควบคุมสื่อข้ามถือครองและอำนาจ" เธอเพิ่ม. สุภิญญากลางณรงค์, ข้าราชการกสทชและเป็นสมาชิกของคณะกรรมการกระจายเสียงควบคุมการกล่าวว่า ว่าเธอและข้าราชการอื่นธวัช Jittrapanun ได้ตามคะแนนเสียงของพวกเขาในบริเวณที่กฎต่อต้านอำนาจกำหนดล่วงหน้าของการประมูลใบอนุญาตดิจิตอลทีวีควรจะยังคงมีผลบังคับใช้. เธอบอกว่าทั้งคู่กำลังมองหาคำแนะนำจากทีมกฎหมายของกสทช เกี่ยวกับความถูกต้องของการตัดสินใจของคณะกรรมการซึ่งได้ออกจากแผงไม่สามารถดำเนินการใด ๆ ในกรณีความขัดแย้งเกี่ยวกับการซื้อของจำนวนมากของหุ้น NMG โดย SLC. พวกเขาได้ระบุความขัดแย้งกับการตัดสินใจอย่างเป็นทางการจากคณะกรรมการกระจายเสียงซึ่ง นับได้งดออกเสียงโดยสมาชิกแผงนที Sukonrat และทวีศักดิ์ Ngamsanga ด้วยคะแนนเดียวของพีร Manakit กับการใช้กฎกับ SLC. เสนอความเห็นส่วนตัวของเขาสุภาพ Kleekachai ประธานของสโมสรธุรกิจโทรทัศน์ภาคพื้นดินระบบดิจิตอลกล่าวว่าเขาเห็นว่ากฎ กำกับดูแลการประมูลใบอนุญาตดิจิตอลทีวีเพื่อป้องกันไม่ให้มีอำนาจควรจะขยายถึง 15 ปีหลังการประมูล. เขาอธิบายว่าระบบนิเวศที่ควรได้รับการรักษาเพื่อที่จะรักษาระดับการเล่นฟิลด์. ภายใต้กฎเกณฑ์การตัดสินของใบอนุญาตดิจิตอลทีวี ผู้ถือหุ้นใหญ่ไม่ได้รับอนุญาตให้ถือเกินกว่าร้อยละ 10 ของ บริษัท อื่น ๆ ในประเภทใบอนุญาตเดียวกัน. "ผู้ถือหุ้นใหญ่" ไม่ได้กำหนดเพียง แต่เป็นบุคคลหรือนิติบุคคลรับอนุญาตให้มีความเป็นเจ้าของได้ไม่เกินร้อยละ 10 ของ บริษัท แต่ยังได้รับผลประโยชน์ร่วมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิชาการและสนับสนุนสิทธิของผู้บริโภค พบว่า มีการปรับล่าสุดของการตัดสินใจในความถูกต้องของเครือข่ายข่าวคอร์ป ( ข่าว ) ถือหุ้นใน เนชั่น มัลติมีเดีย กรุ๊ป ( แรก ) คือการยอมรับอย่างกว้างขวางในกระบวนการสำคัญของการเป็น กรรมการต้องนับสองงดออกเสียงด้วยเสียงส่วนมาก ปิยะบุตร bunaramrueang
,อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย กล่าวว่าเมื่อวานนี้ว่าสำหรับ intents ทั้งหมดและใช้ในวัตถุประสงค์ , งดออกเสียงไม่ควรนับว่าเป็นบวก หรือ ลบคะแนนโหวต แต่การปฏิบัตินี้ไม่ได้ใช้ในการตัดสินใจของทางคณะกรรมการของคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ เมื่อวันที่ 30 ไม่ดำเนินการกับ ข่าวเดิมเรียกว่ามุมโซลูชั่น ( SLC )
" มันอาจจะผิดในกระบวนการ ในระบบเลือกตั้งที่เป็นสากล เมื่อมันมาถึงการลงคะแนน งดออกเสียงไม่นับในการหาเสียงทางลบหรือบวก " อาจารย์เพิ่ม
ปิยะบุตร ความเห็นเกี่ยวกับปัญหาในระหว่าง " ขั้นตอนถัดไปของโทรทัศน์ดิจิตอลภาคพื้นดินกระจายเสียงภายใต้กฎระเบียบใหม่ " สัมมนาร่วมจัดโดยชาติมหาวิทยาลัย
สุวรรณา jitprapas ปรึกษากับมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค กล่าวว่า เธอยังไม่เห็นด้วยกับวิธีที่การควบคุมได้ถึงการตัดสินใจของ
เธอยังได้แสดงความกังวลว่า การตัดสินใจที่จะส่งผลเสียต่อจิตวิญญาณของการปฏิรูปสื่อในเรื่องของโทรทัศน์ดิจิตอลภาคพื้นดิน
ออกอากาศบริการ" การตัดสินใจนี้จะทำลายบาร์ที่รับประกันความหลากหลายของสื่อและความสนใจของประชาชน เพราะองค์กรไม่สามารถควบคุมสื่อข้ามจับเจ้าโลก " เธอกล่าว .

สุภิญญา กลางณรงค์ , กรรมาธิการกสทช. และกรรมการกระจายเสียงของ Regulator , กล่าวว่าเธอและกรรมการอื่น jittrapanun ธวัชชัย ,มีฐานคะแนนเสียงในพื้นที่ที่ต่อต้านอำนาจกฎบังคับก่อนประมูลทีวีดิจิตอลใบอนุญาตควรจะยังคงอยู่ในบังคับ
เธอบอกว่าคู่กำลังมองหาคำแนะนำจากกสทชทีมกฏหมายในความถูกต้องของการตัดสินใจของคณะกรรมการ ซึ่งได้ออกจากแผงไม่สามารถที่จะดำเนินการใด ๆเกี่ยวกับกรณีขัดแย้ง เกี่ยวกับการซื้อเป็นจำนวนมากของแรกโดย
หุ้น SLCพวกเขาได้กล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจอย่างเป็นทางการโดยคณะกรรมการกระจายเสียง ซึ่งได้นับงดออกเสียงโดยแผงสมาชิกสุคณรัตน์นทีทวีศักดิ์ ngamsanga และด้วยเสียงเดียวของพีรพงศ์ manakit ต่อต้านการใช้กฎกับ SLC .
เสนอความคิดเห็นส่วนตัวของเขา suphab kleekachai , ประธานของโทรทัศน์ดิจิตอลภาคพื้นดินธุรกิจคลับกล่าวว่าเขาเห็นด้วยกับกฎว่าด้วยประมูลทีวีดิจิตอลใบอนุญาต เพื่อป้องกันอำนาจควรขยาย 15 ปีหลังจากการเสนอราคา .
เขาอธิบายว่าระบบนิเวศควรรักษาเพื่อรักษาระดับการเล่นฟิลด์ .
ภายใต้กฎว่าด้วยการมอบใบอนุญาตทีวีดิจิตอล ,ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ คือ ห้ามถือเกิน 10 ร้อยละของ บริษัท อื่น ๆในประเภทใบอนุญาตเดียวกัน .
" ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ " คือไม่เพียง แต่หมายถึงบุคคลหรือนิติบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้มีสิทธิไม่เกิน 10 เปอร์เซ็นต์ของ บริษัท แต่ยัง




ผลประโยชน์ซึ่งกันและกัน