Although our findings provide valuab

Although our findings provide valuable insight into the extent of working partnerships between LHDs and academic institutions in New England, several limitations to this work should be noted. The sampling bias associated with a non-probability sampling technique limits the generalizability of the findings from this study to other academic-LHD partnerships. Missing data occurred randomly across the surveys. In addition, the results were limited by the cross-sectional study design and compliance to the authenticity of self-reported information. Similar to other studies, our work was challenged by collecting data that pertained, in many instances, to the perceptions of individual respondents. The multiple classifications of LHDs also complicated comparative analyses. Despite these limitations, the findings resulting from this study have been appropriately qualified and we propose that the results provide valuable insights into the work of academic-LHD partnerships that address public health issues and educate the public health workforce.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่า findings ของเราให้มีคุณค่าเข้าใจในขอบเขตของความร่วมมือในการทำงานระหว่าง LHDs และสถาบันการศึกษาในนิวอิงแลนด์ ข้อจำกัดต่าง ๆ เพื่องานนี้ควรบันทึก ความโน้มเอียงสุ่มตัวอย่างที่เกี่ยวข้องกับเทคนิคการสุ่มตัวอย่างไม่ใช่ความน่าเป็นจำกัด generalizability ของ findings จากการศึกษาเพื่อวิชาการ LHD หุ้นอื่น ๆ ข้อมูลสูญหายเกิดขึ้นแบบสุ่มในแบบสำรวจ ผลถูกจำกัด โดยการออกแบบเหลวศึกษาและปฏิบัติตามเพื่อความถูกต้องของข้อมูลรายงานด้วยตนเอง เช่นเดียวกับการศึกษาอื่น ๆ งานของเราถูกท้าทาย โดยการรวบรวมข้อมูลที่ pertained ในหลายกรณี การรับรู้ของผู้ตอบแต่ละ Classifications หลายของ LHDs ยังมีความซับซ้อนการวิเคราะห์เปรียบเทียบ แม้ มีข้อจำกัดเหล่านี้ findings ที่เป็นผลจากการศึกษาได้อย่างเหมาะสม qualified และเรานำเสนอผลลัพธ์ให้ลึกการทำงานของความร่วมมือวิชาการ LHD ที่ปัญหาสาธารณสุข และบุคลากรสาธารณสุขรู้ ดีว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่า ndings Fi ของเราให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าในขอบเขตของการทำงานความร่วมมือระหว่าง LHDs และสถาบันการศึกษาในประเทศอังกฤษ, ข้อ จำกัด หลายประการในการทำงานนี้ควรจะตั้งข้อสังเกต อคติสุ่มตัวอย่างที่เกี่ยวข้องกับเทคนิคการสุ่มตัวอย่างที่ไม่น่าจะเป็นข้อ จำกัด generalizability ของสาย ndings จากการศึกษาเพื่อความร่วมมือทางวิชาการ LHD อื่น ๆ ข้อมูลที่หายไปเกิดขึ้นทั่วสุ่มสำรวจ นอกจากนี้ผลที่ถูก จำกัด โดยการออกแบบการศึกษาแบบตัดขวางและการปฏิบัติตามความถูกต้องของข้อมูลที่ตนเองรายงาน คล้ายกับการศึกษาอื่น ๆ , งานของเรากำลังถูกท้าทายโดยการเก็บรวบรวมข้อมูลที่เป็นเรื่องในหลายกรณีการรับรู้ของผู้ตอบแบบสอบถามของแต่ละบุคคล หลายไพเพอร์จัดประเภทของ LHDs ยังมีความซับซ้อนการวิเคราะห์เปรียบเทียบ แม้จะมีข้อ จำกัด เหล่านี้ ndings ไฟที่เกิดจากการศึกษาครั้งนี้ได้รับเอ็ด Fi quali เหมาะสมและเราเสนอว่าผลการให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าในการทำงานของความร่วมมือทางวิชาการ LHD ที่แก้ไขปัญหาสุขภาพของประชาชนและให้ความรู้พนักงานสาธารณสุข

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่า ndings จึงของเราให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าในขอบเขตของความร่วมมือการทำงานระหว่าง lhds กับสถาบันการศึกษาในอังกฤษ หลายข้อ จำกัด ที่จะทำงานนี้ ควรจดบันทึก ตัวอย่างอคติที่เกี่ยวข้องกับความน่าจะเป็นแบบไม่ จำกัด ของวิชาจึง ndings จากการศึกษาเพื่อความร่วมมือ lhd วิชาการอื่น ๆข้อมูลสูญหายเกิดขึ้นแบบสุ่มในการสำรวจ นอกจากนี้ ผลการวิจัย จํากัด โดยภาคการศึกษาการออกแบบและการปฏิบัติตาม self-reported เพื่อความถูกต้องของข้อมูล คล้ายคลึงกับการศึกษาอื่น ๆ งานของเราถูกท้าทายโดยการรวบรวมข้อมูลที่เจาะจง ในหลาย ๆ กรณี การรับรู้ของคนแต่ละคนหลาย classi จึงทำให้ lhds ยังซับซ้อนของการวิเคราะห์เปรียบเทียบ แม้จะมีข้อ จำกัด เหล่านี้ จึง ndings ที่เกิดจากการศึกษานี้ได้รับอย่างเหมาะสม quali จึงเอ็ดและเราเสนอผลลัพธ์ที่ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าในงานวิชาการ lhd ห้างหุ้นส่วนที่แก้ไขปัญหาสาธารณสุขและการศึกษาแก่บุคลากรสาธารณสุข .