A total of 7020 patients were treat

A total of 7020 patients were treated (median observation time, 3.1 years). The primary outcome occurred in 490 of 4687 patients (10.5%) in the pooled empagliflozin group and in 282 of 2333 patients (12.1%) in the placebo group (hazard ratio in the empagliflozin group, 0.86; 95.02% confidence interval, 0.74 to 0.99; P=0.04 for superiority). There were no significant between-group differences in the rates of myocardial infarction or stroke, but in the empagliflozin group there were significantly lower rates of death from cardiovascular causes (3.7%, vs. 5.9% in the placebo group; 38% relative risk reduction), hospitalization for heart failure (2.7% and 4.1%, respectively; 35% relative risk reduction), and death from any cause (5.7% and 8.3%, respectively; 32% relative risk reduction). There was no significant between-group difference in the key secondary outcome (P=0.08 for superiority). Among patients receiving empagliflozin, there was an increased rate of genital infection but no increase in other adverse events.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำนวน 7020 ผู้ป่วยได้รับการรักษา (มัธยฐานสังเกตเวลา ปี 3.1) ผลหลักที่เกิดขึ้นใน 490 4687 ผู้ป่วย (10.5%) ในกลุ่ม empagliflozin รวม และ 282 ผู้ป่วย 2333 (12.1%) ในกลุ่มยาหลอก (อัตราส่วนอันตรายในกลุ่ม empagliflozin, 0.86, 95.02% ช่วงความเชื่อมั่น 0.74 ไป 0.99 P = 0.04 สำหรับปม) มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มไม่สำคัญในราคาพิเศษของกล้ามเนื้อหัวใจตายเหตุขาดเลือดหรือโรคหลอดเลือดสมอง แต่ในกลุ่ม empagliflozin มีราคาต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญของการเสียชีวิตจากสาเหตุหัวใจและหลอดเลือด (3.7% เทียบกับ 5.9% ในกลุ่มยาหลอก ลดความเสี่ยงสัมพัทธ์ 38%), ๑๐๐๐ ในหัวใจล้มเหลว (2.7% และ 4.1% ตามลำดับ สัมพัทธ์ 35% ความเสี่ยงลดลง), และตายจากสาเหตุใด ๆ (5.7% และ 8.3% ตามลำดับ 32% สัมพัทธ์ความเสี่ยงลดลง) มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มไม่สำคัญในผลรองคีย์ (P = 0.08 สำหรับปม) ในผู้ป่วยที่ได้รับ empagliflozin มีอัตราการเพิ่มขึ้นของการติดเชื้อที่อวัยวะเพศแต่ไม่เพิ่มในเหตุการณ์อื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

7020 รวมของผู้ป่วยได้รับการรักษา (เวลาสังเกตเฉลี่ย 3.1 ปี) ผลหลักที่เกิดขึ้นใน 490 ของ 4,687 ราย (10.5%) ในกลุ่ม empagliflozin รวบรวมและใน 282 ของ 2,333 ราย (12.1%) ในกลุ่มยาหลอก (อัตราส่วนอันตรายในกลุ่ม empagliflozin ที่ 0.86; 95.02% ช่วงความเชื่อมั่น, 0.74-0.99 ; p = 0.04 สำหรับความเหนือกว่า) ที่สำคัญไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มในอัตราของกล้ามเนื้อหัวใจตายหรือโรคหลอดเลือดสมองมี แต่ในกลุ่ม empagliflozin มีอัตราที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญของการเสียชีวิตจากโรคหลอดเลือดหัวใจ (3.7% เทียบกับ 5.9% ในกลุ่มยาหลอก; 38% ลดความเสี่ยง ) ในโรงพยาบาลสำหรับโรคหัวใจล้มเหลว (2.7% และ 4.1% ตามลำดับ; 35% ลดความเสี่ยงญาติ) และการเสียชีวิตจากสาเหตุใด ๆ (5.7% และ 8.3% ตามลำดับ; 32% ลดความเสี่ยง) ไม่มีนัยสำคัญความแตกต่างระหว่างกลุ่มในผลรองที่สำคัญ (P = 0.08 สำหรับความเหนือกว่า) ในกลุ่มผู้ป่วยที่ได้รับ empagliflozin มีการอัตราการเพิ่มขึ้นของการติดเชื้อที่อวัยวะเพศ แต่เพิ่มขึ้นในเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์อื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งหมด 7020 ผู้ป่วยได้รับการรักษา ( เวลาสังเกตการณ์เฉลี่ย 3.1 ปี ) ผลที่เกิดขึ้นในเรื่องของหลักที่ผู้ป่วย ( 10.5% ) ในด้าน empagliflozin กลุ่มและใน 3 ด้านของผู้ป่วย ( 12.1 เปอร์เซ็นต์ ) ในกลุ่มยาหลอก ( อันตราย ) ในกลุ่ม empagliflozin 0.86 ; 95.02 ความเชื่อมั่น 0.74 ถึง 0.99 % , เหนือกว่า ; P = 0.04 )ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มในอัตราของกล้ามเนื้อหัวใจขาดเลือด หรือเส้นเลือดในสมองแตก แต่ในกลุ่ม empagliflozin มีอัตราลดลงของการเสียชีวิตจากสาเหตุโรคหัวใจ ( ร้อยละ 3.7 และ 5.9% ในกลุ่มยาหลอกลด 38 % ; การประเมินความเสี่ยง ) ในการรักษาภาวะหัวใจล้มเหลว ( 2.7% และ 4.1% ตามลำดับ ; 35 การลดความเสี่ยงสัมพัทธ์ ) และการตายจากสาเหตุใด ( 57 % และ 8.3% ตามลำดับ ; 32 % ลดความเสี่ยงสัมพัทธ์ ) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มในผลรองคีย์ ( P = 0.08 เหนือกว่า ) ของผู้ป่วยที่ได้รับ empagliflozin มีอัตราการเพิ่มขึ้นของการติดเชื้อที่อวัยวะเพศ แต่ไม่มีการเพิ่มเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์อื่น ๆ