Experts' concerns over ecosystem se

Experts' concerns over ecosystem services and their sustainable
management
The role of tree plantations was seen by many experts in a positive
light, because of their potential power to sequester atmospheric
carbon, enhance water quality and reduce the risk of erosion. However,
the experts recognized that more research is needed, taking
into different ecological and geographical circumstances. Common
concerns as to negative impacts are listed in Table 3. A majority of
the experts considered that the regulation and control of plantations
is stricter than in most other sectors of agriculture. It was emphasized
that the revised Forest Law enables comprehensive regulation
of the environmental impacts of plantations; in contrast, for instance
soy and cereal farming and cattle husbandry are not considered in
any particular legislative act or directive, even though the former
contributes to the nutrient load due to its use of fertilizers, the latter
to erosion due to grazing herds, including native biotopes, at an
alarming level.
The sustainable management of ecosystem services is a relatively
new approach in Uruguayan environmental policy. The guidelines
for sustainable forest management, on the other hand, have been
adopted by the national authorities (MGAP, 2004). According to the
guidelines, ecological risks can be offset or reduced by means of
well-planned corridors of native vegetation cutting across planted
monocultures, by the right timing of harvesting and by extending
the rotation cycle of plantations (MGAP, 2004). One obviously unclear
question was whether the grazing of cattle herds should be allowed
on plantations. Answers were sharply divided: half of the respondents
estimated that the cumulative impact of combined grazing
and plantation forestry is harmful for vegetation, through increasing
erosion and nutrient loads in water bodies; the other half considered
that moderate grazing could increase biodiversity at forest borders, or
at least would have no significant negative impact. According to both
groups, however, while allowing cattle in plantations would make

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความกังวลของผู้เชี่ยวชาญมากกว่าบริการระบบนิเวศและความยั่งยืนจัดการมีเห็นบทบาทของการปลูกต้นไม้ โดยผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากในการบวกแสง เนื่องจากมีศักยภาพอำนาจ sequester บรรยากาศคาร์บอน เพิ่มคุณภาพน้ำ และลดความเสี่ยงจากการกัดเซาะ อย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญยอมรับว่า งานวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็น การในทางภูมิศาสตร์ และระบบนิเวศสถานการณ์ที่แตกต่างกัน ทั่วไปความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบเชิงลบแสดงในตาราง 3 ส่วนใหญ่ของผู้เชี่ยวชาญพิจารณาที่บังคับและควบคุมของสวนจะเข้มงวดกว่าในภาคอื่น ๆ ส่วนใหญ่ของการเกษตร มีการเน้นย้ำกฎหมายป่าปรับปรุงเปิดใช้งานกฎระเบียบครอบคลุมผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของสวน ในทางตรงข้าม ตัวอย่างถั่วเหลือง และธัญพืชทำนา และเลี้ยงวัวควายจะไม่พิจารณาในการพระราชบัญญัติสภาเฉพาะใด ๆ หรือคำสั่ง แม้ว่าอดีตสนับสนุนการผลิตธาตุอาหารเนื่องจากการใช้ปุ๋ย หลังการกัดเซาะเนื่องจากฝูง grazing รวมถึงภาษา biotopes ที่มีระดับรุนแรงมีการจัดการที่ยั่งยืนของระบบนิเวศค่อนข้างวิธีการใหม่ในนโยบายสิ่งแวดล้อมเป็นตัว คำแนะนำการจัดการป่าไม้อย่างยั่งยืน ในทางกลับกัน ได้รับรับรอง โดยหน่วยงานแห่งชาติ (MGAP, 2004) ตามแนวทาง ความเสี่ยงที่ระบบนิเวศสามารถออฟเซ็ต หรือลดลงโดยวิธีของทางเดินแห่งแผนของพืชพื้นเมืองตัดข้ามปลูกmonocultures โดยการกำหนดเวลาที่เหมาะสมของการเก็บเกี่ยว และการขยายรอบการหมุนของไร่ (MGAP, 2004) หนึ่งที่แน่นอนชัดเจนคำถามว่า grazing ฝูงวัวควรได้รับอนุญาตในสวน ได้อย่างรวดเร็วมีแบ่งคำตอบที่: ครึ่งหนึ่งของผู้ตอบประเมินว่า ผลกระทบสะสมรวม grazingและสวนป่าไม้เป็นอันตรายต่อพืช ผ่านการเพิ่มโหลดพังทลายและสารอาหารในร่างกายน้ำ อีกครึ่งหนึ่งถือว่าว่า grazing ปานกลางสามารถเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพในป่าเส้นขอบ หรือจะมีน้อย ไม่มีผลกระทบเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญ ตามทั้งกลุ่ม อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ให้วัวควายในสวนจะทำให้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความกังวลของผู้เชี่ยวชาญมากกว่าบริการของระบบนิเวศและยั่งยืนของพวกเขาจัดการบทบาทของสวนต้นไม้ที่เห็นโดยผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากในเชิงบวกแสงเพราะอำนาจศักยภาพของพวกเขาที่จะยึดทรัพย์บรรยากาศคาร์บอนเพิ่มคุณภาพน้ำและการลดความเสี่ยงของการกัดเซาะ อย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญด้านการได้รับการยอมรับว่าจำเป็นต้องวิจัยเพิ่มเติมการเข้าสู่ระบบนิเวศและสถานการณ์ทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกัน สามัญกังวลกับการผลกระทบด้านลบที่ระบุไว้ในตารางที่ 3 ส่วนใหญ่ของผู้เชี่ยวชาญพิจารณาแล้วเห็นว่ากฎระเบียบและการควบคุมของสวนเป็นที่เข้มงวดมากที่สุดกว่าในภาคอื่นๆ ของการเกษตร มันได้รับการเน้นย้ำว่ากฎหมายป่าไม้จะช่วยให้การแก้ไขกฎระเบียบที่ครอบคลุมของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของสวน; ในทางตรงกันข้ามเช่นถั่วเหลืองและการเกษตรธัญพืชและการเลี้ยงวัวจะไม่ได้รับการพิจารณาในการทำหน้าที่ออกกฎหมายใดโดยเฉพาะหรือคำสั่งถึงแม้ว่าอดีตก่อให้เกิดภาระสารอาหารที่เกิดจากการใช้ปุ๋ยของตนหลังการกัดเซาะเนื่องจากการฝูงปศุสัตว์รวมทั้งพื้นเมืองbiotopes, ในระดับที่น่ากลัว. ฝ่ายบริหารที่ยั่งยืนของบริการของระบบนิเวศที่ค่อนข้างเป็นวิธีการใหม่ในการกำหนดนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมอุรุกวัย แนวทางสำหรับการจัดการป่าไม้อย่างยั่งยืนในมืออื่น ๆ ที่ได้รับการรับรองโดยหน่วยงานระดับชาติ(MGAP, 2004) ตามที่แนวทางความเสี่ยงของระบบนิเวศสามารถชดเชยหรือลดลงโดยใช้วิธีการเดินที่ดีวางแผนของการตัดผักพื้นบ้านที่ปลูกทั่วmonocultures โดยเวลาที่เหมาะสมของการเก็บเกี่ยวและโดยการขยายรอบการหมุนของพื้นที่เพาะปลูก(MGAP, 2004) เห็นได้ชัดว่าไม่มีความชัดเจนหนึ่งคำถามก็คือว่าเลี้ยงฝูงวัวควรจะได้รับอนุญาตในสวน คำตอบที่ถูกแบ่งออกอย่างรวดเร็ว: ครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสอบถามคาดว่าผลกระทบสะสมของทุ่งเลี้ยงสัตว์รวมและการป่าไม้การเพาะปลูกเป็นอันตรายต่อพืชที่เพิ่มขึ้นผ่านการกัดเซาะและโหลดสารอาหารในร่างกายของน้ำ อีกครึ่งหนึ่งถือที่แทะเล็มในระดับปานกลางสามารถเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพที่ชายแดนป่าหรืออย่างน้อยที่สุดก็จะไม่มีผลกระทบเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญ ตามที่ทั้งสองกลุ่ม แต่ในขณะที่ให้วัวในสวนจะทำให้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เชี่ยวชาญด้านความกังวลเกี่ยวกับการบริการและการจัดการอย่างยั่งยืนของระบบนิเวศ

บทสวนต้นไม้ที่เห็นโดยผู้เชี่ยวชาญหลายคนในไฟบวก
เพราะพลังศักยภาพของพวกเขาจะโดดเดี่ยวคาร์บอนในชั้นบรรยากาศ
, เพิ่มคุณภาพน้ำและลดความเสี่ยงของการกัดเซาะ อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญยอมรับว่า
การวิจัยมากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็น ถ่าย
ในสถานการณ์ทางนิเวศวิทยาและภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกันความกังวลที่พบบ่อย
ถึงผลกระทบด้านลบอยู่ในรางที่ 3 ส่วนใหญ่ของผู้เชี่ยวชาญด้านการพิจารณาว่าระเบียบ

คือ สวนยางพารา และการควบคุมเข้มงวดกว่าในภาคอื่น ๆส่วนใหญ่ของเกษตร มันเน้นที่การแก้ไขกฎหมายป่าไม้ให้

ระเบียบที่ครอบคลุมของผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของพื้นที่ ; ในทางตรงกันข้าม เช่น
ถั่วเหลืองและธัญพืชและการเลี้ยงโคพันธุ์จะไม่พิจารณาใด ๆ โดยเฉพาะการออกกฎหมายพระราชบัญญัติหรือ
คำสั่ง แม้ว่าอดีต
มีส่วนช่วยในการโหลดสารอาหารเนื่องจากการใช้ปุ๋ยหลังของวัวแทะเล็ม
เนื่องจาก รวมทั้ง biotopes พื้นเมืองในระดับน่ากลัว
.
การจัดการอย่างยั่งยืนของบริการของระบบนิเวศ คือ ค่อนข้าง
แนวคิดใหม่ในนโยบายด้านสิ่งแวดล้อม อุรุกวัย . แนวทาง
สำหรับการจัดการป่าอย่างยั่งยืน บนมืออื่น ๆที่ได้รับการรับรองโดยหน่วยงานแห่งชาติ
( mgap , 2004 ) ตามแนวความเสี่ยง
, นิเวศวิทยาสามารถชดเชยหรือลดลง โดยการวางแผนที่ดีของพืชพื้นเมือง
ทางเดินตัดข้ามปลูก
ทรีตเมนต์ โดยเวลาของการเก็บเกี่ยว และโดยการขยาย
การหมุนรอบของต้นไม้ ( mgap , 2004 ) หนึ่งที่ชัดเจนแน่นอน
คำถามไม่ว่าจะเป็นทุ่งเลี้ยงสัตว์วัวควายฝูงควรได้รับอนุญาต
บนต้นไม้ . คำตอบคืออย่างรวดเร็วแบ่ง : ครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสอบถาม
คาดว่าผลกระทบของปศุสัตว์และสะสมรวมกัน
สวนป่าเป็นอันตรายต่อพืช ผ่านการกัดเซาะและธาตุอาหารในน้ำ
โหลดร่างกายครึ่งอื่น ๆถือว่าปานกลาง จะเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพ
ที่แทะเล็มในเขตแดนป่าหรือ
อย่างน้อยจะมีผลกระทบเชิงลบไม่สําคัญ ตามทั้งสอง
กลุ่ม อย่างไรก็ตาม ขณะที่ช่วยให้วัวในสวนป่า จะทำให้