To reverse this trend, China has ma

To reverse this trend, China has made great efforts to reduce its energy intensity by 19.1% during the 11th Five-Year Plan (FYP) from 2006 to 2010 (NDRC, 2011). New targets for reducing its energy intensity and carbon intensity by 16% and 17% relative to its 2010 levels by 2015 were set in the 12th FYP (2011–2015), respectively (Zhang, 2011). To achieve
this national goal, a key program is the Top-1000 Enterprises Energy Conservation Action launched by the National Development and Reform Commission (NDRC), the National Bureau of Statistics (NBS), the State-owned Assets Supervision and Administration Commission, the Office of National Energy Leading Group and the General Administration
of Quality Supervision, Inspection and Quarantine in 2006 (Price et al., 2010). The aggregated energy consumption for these top- 1000 enterprises accounts for 47% of total industrial sector and 33% of total national energy consumption in 2005. Whether these top-1000 enterprises can achieve their energy-saving targets, i.e. 100 Mtce (Millions of tons of coal equivalent) by 2010, is thus crucial for achieving the national goal. To create strong incentives for decision-makers,
large-scale enterprises, mostly state-owned enterprises (SOE) with a minimum of 180,000 t of coal equivalents (tce) energy consumption from nine major energy-intensive sectors,1 must sign an energy conservation agreement with local governments. To meet the program's requirement, the top-1000 enterprises are required to establish an energy-saving organization, set up an energy-saving target, submit their quarterly fuel utilization information online to NBS directly, invest in energy efficiency improvements and conduct energy auditing and training. Additionally, the enterprise managers and local officials cannot be promoted without achieving their goal. Under this strict regulation, the top-1000 enterprises reached its target at the end of 2008. However, the cost-effectiveness of the program is unclear. There exists neither a
bottom-up analysis nor an evaluation of energy-saving and emissionreduction potentials at the enterprise level in China (Price et al., 2011; WorldBank, 2009). Hence, the distribution of energy-savings and emission-abatement potential among large enterprises or SOEs is unknown.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลับแนวโน้มนี้ จีนได้ทำความพยายามอย่างมากเพื่อลดความเข้มของพลังงาน 19.1% ในระหว่าง 11 ห้าปีแผน (FYP) ปี 2006 ถึง 2010 (NDRC, 2011) เป้าหมายใหม่สำหรับการลดลงของความเข้มของพลังงานและคาร์บอนเข้มข้น 16% และ 17% เมื่อเทียบกับระดับของ 2010 โดย 2015 ได้ตั้ง FYP 12 (ปี 2554-2558), ตามลำดับ (เตียว 2011) เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ชาติ โปรแกรมหลักคือราคา 1000 ด้านวิสาหกิจพลังงานอนุรักษ์ดำเนินการเปิด โดย พัฒนาชาติ และคณะกรรมการปฏิรูป (NDRC), การชาติสำนักของสถิติ (NBS), ดูแลสินทรัพย์รัฐ และคณะ กรรมการบริหาร สำนักงานของประเทศผู้นำ กลุ่มพลังงาน และการ จัดการทั่วไปควบคุมดูแล ตรวจสอบ และตรวจสอบสินค้าในปี 2006 (ราคา et al., 2010) การใช้พลังงานรวมในองค์กรเหล่านี้ด้านบน 1000 บัญชี 47% ภาคอุตสาหกรรมรวมและ 33% ของปริมาณการใช้พลังงานแห่งชาติในปี 2005 ว่าองค์กรเหล่านี้ด้านบน 1000 สามารถบรรลุเป้าหมายการประหยัดพลังงาน เช่น 100 Mtce (ล้านตันเทียบเท่ากับถ่านหิน) โดย 2010 เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการบรรลุเป้าหมายแห่งชาติ การสร้างแรงจูงใจที่แข็งแกร่งสำหรับผู้ผลิตตัดสินใจองค์กรขนาดใหญ่ ส่วนใหญ่รัฐวิสาหกิจ (เส) มีอย่างน้อย 180000 t ของถ่านหิน (tce) เทียบเท่าการใช้พลังงานจากภาคพลังงานมากหลักเก้า 1 ต้องลงนามข้อตกลงการอนุรักษ์พลังงานกับรัฐบาลท้องถิ่น เพื่อตอบสนองความต้องการของโปรแกรม วิสาหกิจด้านบน 1000 จะต้องสร้างองค์กรประหยัดพลังงาน ตั้งเป้าหมายการประหยัดพลังงาน ส่งของน้ำมันเชื้อเพลิงไตรใช้ประโยชน์ข้อมูลออนไลน์ไซด์โดยตรง การลงทุนในการปรับปรุงประสิทธิภาพพลังงาน และดำเนินการตรวจสอบพลังงานและการฝึกอบรม นอกจากนี้ ผู้บริหารองค์กรและเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นไม่ส่งเสริมให้เกิด โดยไม่มีเป้าหมาย ภายใต้ระเบียบนี้อย่างเข้มงวด วิสาหกิจด้านบน 1000 ถึงของเป้าหมายเมื่อสิ้นสุดปี 2008 อย่างไรก็ตาม ประหยัดค่าใช้จ่ายของโปรแกรมไม่ชัดเจน มีไม่มีสายล่างวิเคราะห์ หรือการประเมินของการประหยัดพลังงาน และ emissionreduction ศักยภาพระดับองค์กรในประเทศจีน (ราคา et al., 2011 WorldBank, 2009) ดังนั้น การกระจายของการประหยัดพลังงานและลดมลพิษหย่อนศักยภาพระหว่างวิสาหกิจขนาดใหญ่หรือ SOEs ไม่รู้จัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่จะย้อนกลับแนวโน้มนี้ประเทศจีนได้ทำให้ความพยายามที่ดีในการลดความเข้มพลังงานจาก 19.1% ในช่วงวันที่ 11 แผนห้าปี (FYP) 2006-2010 (NDRC 2011) เป้าหมายใหม่ในการลดความเข้มของพลังงานและความเข้มของคาร์บอน 16% และ 17% เมื่อเทียบกับ 2010 ระดับของปี 2015 ที่ตั้งอยู่ใน FYP ที่ 12 (2011-2015) ตามลำดับ (Zhang 2011) เพื่อให้บรรลุเป้าหมายแห่งชาติซึ่งเป็นโปรแกรมที่สำคัญคือยอด-1000 รัฐวิสาหกิจอนุรักษ์พลังงานการดำเนินการเปิดตัวโดยการพัฒนาและปฏิรูปแห่งชาติคณะกรรมการ (NDRC) ซึ่งเป็นสำนักงานสถิติแห่งชาติ (NBS) ที่รัฐเป็นเจ้าของสินทรัพย์กำกับและคณะกรรมการบริหารที่ สำนักงานพลังงานแห่งชาติกลุ่มชั้นนำและบริหารงานทั่วไปของคุณภาพการกำกับดูแลตรวจสอบและกักกันในปี2006 (ราคา et al., 2010) การใช้พลังงานรวมทั้งผู้ประกอบการบนสุด 1000 คิดเป็นสัดส่วน 47% ของภาคอุตสาหกรรมโดยรวมและ 33% ของการใช้พลังงานของประเทศโดยรวมในปี 2005 ไม่ว่าจะเป็นเหล่านี้องค์กรด้านบน-1000 สามารถบรรลุเป้าหมายการประหยัดพลังงานของพวกเขาคือ 100 Mtce (ล้านตัน เทียบเท่าถ่านหิน) ในปี 2010 ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการบรรลุเป้าหมายแห่งชาติ เพื่อสร้างแรงจูงใจที่แข็งแกร่งสำหรับผู้มีอำนาจตัดสินใจ, องค์กรขนาดใหญ่ส่วนใหญ่รัฐวิสาหกิจ (SOE) ขั้นต่ำ 180,000 ตันเทียบเท่าถ่านหิน (TCE) การใช้พลังงานจากเก้าภาคพลังงานที่สำคัญ 1 ต้องลงนามในการอนุรักษ์พลังงาน ข้อตกลงกับรัฐบาลท้องถิ่น เพื่อตอบสนองความต้องการของโปรแกรมที่ผู้ประกอบการชั้นนำ-1000 จะต้องสร้างองค์กรประหยัดพลังงาน, การตั้งค่าเป้าหมายการประหยัดพลังงานส่งข้อมูลการใช้น้ำมันเชื้อเพลิงไตรมาสออนไลน์เพื่อ NBS โดยตรงในการลงทุนในการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานและดำเนินการตรวจสอบการใช้พลังงานและ การฝึกอบรม นอกจากนี้ผู้บริหารขององค์กรและเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นไม่สามารถได้รับการส่งเสริมโดยไม่บรรลุเป้าหมายของพวกเขา ภายใต้กฎระเบียบที่เข้มงวดนี้องค์กรด้านบน-1000 ถึงเป้าหมาย ณ สิ้นปี 2008 อย่างไรก็ตามค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพของโปรแกรมก็ไม่มีความชัดเจน มีอยู่ทั้งด้านล่างขึ้นการวิเคราะห์หรือการประเมินผลของการประหยัดพลังงานและศักยภาพ emissionreduction ในระดับองค์กรในประเทศจีน (ราคา et al, 2011;. Worldbank 2009) ดังนั้นการกระจายของการประหยัดพลังงานและการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่มีศักยภาพ-ลดในหมู่ผู้ประกอบการขนาดใหญ่หรือรัฐวิสาหกิจไม่เป็นที่รู้จัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลับแนวโน้มนี้ จีนได้ทำให้ความพยายามที่ดีในการลดความเข้มของพลังงานโดย 19.1 % ในช่วงห้าปีแผน 11 ( FYP ) 2549 - 2553 ( NDRC , 2011 ) เป้าหมายใหม่ในการลดความเข้มพลังงานและคาร์บอน โดยร้อยละ 16 และ 17 % เมื่อเทียบกับปี 2553 โดยในปี 2015 ของระดับของการตั้งค่าใน FYP 12 ( 2011 - 2015 ) ตามลำดับ ( Zhang , 2011 ) เพื่อให้บรรลุ
เป้าหมายแห่งชาตินี้โปรแกรมหลัก คือ top-1000 องค์กรอนุรักษ์พลังงานการเปิดตัวโดยคณะกรรมการพัฒนาและปฏิรูปแห่งชาติจีน ( NDRC ) สำนักงานสถิติแห่งชาติของจีน ( NBS ) , รัฐเป็นเจ้าของทรัพย์สินและคณะกรรมการกำกับการบริหาร สำนักงานพลังงานแห่งชาติ และนำกลุ่มบริหารงานทั่วไป
ของควบคุมคุณภาพตรวจสอบและกักกันโรค ในปี 2549 ( ราคาและ al . , 2010 )การรวมการใช้พลังงานเหล่านี้ด้านบน - 1000 องค์กรบัญชี 47% ของภาคอุตสาหกรรมทั้งหมด 33 % ของการใช้พลังงานทั้งหมดในประเทศ ปี 2548 ไม่ว่าองค์กร top-1000 เหล่านี้สามารถบรรลุเป้าหมายของการประหยัดพลังงาน เช่น mtce ( 100 ล้านตันของถ่านหินเทียบเท่า ) จำกัด จึงเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้บรรลุเป้าหมายแห่งชาติ ต้องสร้างแรงจูงใจที่แข็งแกร่งสำหรับตั ,
วิสาหกิจขนาดใหญ่ ส่วนใหญ่เป็นรัฐวิสาหกิจ ( SOE ) ไม่น้อยกว่า 180 , 000 ตันของเทียบเท่าถ่านหิน ( TCE ) พลังงานจากเก้าภาคพลังงานเข้มข้น สาขา 1 จะต้องลงนามในข้อตกลงในการอนุรักษ์พลังงาน พร้อมองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น เพื่อตอบสนองความต้องการของโปรแกรม top-1000 องค์กรจะต้องสร้างองค์กรประหยัดพลังงาน ประหยัดพลังงาน , การตั้งค่าเป้าหมายส่งข้อมูลออนไลน์เพื่อเริ่มต้นการไตรมาสเชื้อเพลิงโดยตรง ลงทุนในการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงาน และนำพลังงานการตรวจสอบและการฝึกอบรม นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่องค์กรท้องถิ่นไม่สามารถเลื่อนโดยไม่มีผู้จัดการและบรรลุเป้าหมายของพวกเขา ภายใต้กฎระเบียบที่เข้มงวดนี้ top-1000 องค์กรถึงเป้าหมายที่ส่วนท้ายของ 2008 อย่างไรก็ตามประสิทธิผลของโครงการไม่ชัดเจน มีอยู่ทั้ง
จากล่างขึ้นบนการวิเคราะห์หรือการประเมินศักยภาพการประหยัดพลังงานและ emissionreduction ในระดับองค์กรในประเทศจีน ( ราคา et al . , 2011 ; เวิลด์แบงก์ , 2009 ) ดังนั้น การประหยัดพลังงานและลดมลพิษที่อาจเกิดขึ้นในองค์กรขนาดใหญ่ หรือถ้าไม่รู้จัก