The popularity of labelling theory

The popularity of labelling theory is reflected in the
emergence of a related perspective, called social constructionism.
The social constructionist perspective sees
deviance as the product of the culture in which we live.
Social constructionists focus specifically on the decisionmaking
process that creates the deviant identity. They
point out that “missing children,”“deadbeat dads,”“spree
killers,” and “date rapists” have always been with us, but
at times have become the major social concern of the
moment because of intensive media coverage (Liska and
Messner 1999;Wright et al. 2000).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ความนิยมของการติดฉลากภาคทฤษฎีเกิดมุมมองที่เกี่ยวข้อง เรียกว่า constructionism สังคมเห็นมุมมองสังคม constructionistdeviance เป็นผลิตภัณฑ์วัฒนธรรมที่เราอาศัยอยู่Constructionists สังคมเน้นเฉพาะ decisionmakingกระบวนการที่สร้างเอกลักษณ์ deviant พวกเขาชี้ให้เห็นว่า "หายไปเด็ก "deadbeat dads "สนุกสนานยา" และ"rapists วัน"ได้เสมอกับเรา แต่บางครั้งได้กลายเป็นปัญหาสังคมสำคัญของการขณะนี้เนื่องจาก มีความครอบคลุมของสื่อแบบเร่งรัด (Liska และเมสเนอร์ 1999 ไรท์และ al. 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความนิยมของทฤษฎีการติดฉลากที่มีการสะท้อนให้เห็นในการเกิดขึ้นของมุมมองที่เกี่ยวข้องกับสังคมที่เรียกว่าสร้างสรรค์. สังคมตีความมุมมองเห็นอันซ์เป็นผลิตภัณฑ์ของวัฒนธรรมที่เราอาศัยอยู่. constructionists สังคมมุ่งเน้นเฉพาะในการตัดสินใจกระบวนการที่สร้างตัวตนที่เบี่ยงเบน พวกเขาชี้ให้เห็นว่า "เด็กหาย", "พ่ออู้", "สนุกสนานฆาตกร" และ "วันที่ข่มขืน" ได้รับการเสมอกับเรา แต่ในช่วงเวลาที่ได้กลายเป็นความกังวลทางสังคมที่สำคัญของช่วงเวลาเนื่องจากการรายงานข่าวของสื่อมากๆ (Liska และเมสเนอร์ 1999. ไรท์ et al, 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความนิยมของฉลากทฤษฎีสะท้อนใน
เกิดขึ้นของที่เกี่ยวข้องมุมมองที่เรียกว่านิยมสังคม มุมมองตีความทางสังคมเห็น

เบี่ยงเบนเป็นผลิตภัณฑ์ของวัฒนธรรมที่เราอาศัยอยู่ .
constructionists สังคมมุ่งโดยเฉพาะการตัดสินใจ
กระบวนการที่สร้างเอกลักษณ์ผิดเพศ พวกเขา
ชี้ให้เห็นว่า " เด็กหาย " deadbeat พ่อ " อย่างเมามัน
นักฆ่า " และ " วันที่ข่มขืน " ได้เสมอกับเรา แต่บางครั้งก็กลายเป็นปัญหา

ช่วงเวลาหลักของสังคม เพราะสื่อมวลชนอย่างเข้มข้น ( ลิสก้าและ
เมสเนอร์ 1999 ; Wright et al .
2 )