Harberger expresses doubt the econo

Harberger expresses doubt the economics could achieve a consensus about the weight that should be attached to the welfare of different groups. however, currently existing methods used for valuing different health states, such as discrete choice experiments, could be used to elicit information from the public about their preferences for various equity-efficiency trade-offs. For example, Caiet al. use a stated-preference survey to explore equity trade-offs in choices over policies to prevent climate change. They find that some respondents willingness to pay is higher when they believe that the impacts of climate change may be borne disproportionately by the world's poor. Stated-preference surveys could similarly elicit willingness to pay for the reductions in health inequities due to social determinants of health interventions. It would then be a straightforward exercise to incorporate estimates of willingness to pay to reduce health inequities in cost-benefits analyses of social determinants of health interventions

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Harberger แสดงสงสัยเศรษฐศาสตร์สามารถบรรลุฉันทามติเกี่ยวกับน้ำหนักที่ควรแนบกับสวัสดิการของกลุ่มต่าง ๆ อย่างไรก็ตาม ขณะนี้อยู่วิธีใช้สำหรับการประเมินค่าอเมริกาสุขภาพแตกต่างกัน เช่นการทดลองทางเลือกแยก อาจใช้เพื่อล้วงเอาข้อมูลจากประชาชนเกี่ยวกับการกำหนดลักษณะสำหรับต่าง ๆ ส่วนประสิทธิภาพ-พลวง ตัวอย่าง Caiet al.ใช้แบบสำรวจระบุความชอบสำรวจชอบการค้าหุ้นในเลือกผ่านนโยบายเพื่อป้องกันการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ พวกเขาพบว่า บางผู้ตอบเต็มใจจะจ่ายได้สูงขึ้นเมื่อพวกเขาเชื่อว่า ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศอาจจะแบกรับเกิดจากโลก สำรวจการตั้งค่าที่ระบุไว้ในทำนองเดียวกันสามารถล้วงเอายินดีที่จะจ่ายสำหรับการลดความไม่สุขภาพเนื่องจากดีเทอร์มิแนนต์สังคมสุขภาพข้าง แล้วมันจะเป็นการออกกำลังกายที่ตรงไปตรงมาเพื่อรวมประเมินของความเต็มใจจ่ายเพื่อลดความไม่สุขภาพวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ของดีเทอร์มิแนนต์สังคมสุขภาพข้างใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Harberger เป็นการแสดงออกถึงความสงสัยเศรษฐศาสตร์สามารถบรรลุฉันทามติเกี่ยวกับน้ำหนักที่ควรจะแนบมากับสวัสดิการของกลุ่มที่แตกต่างกัน แต่ในปัจจุบันมีอยู่วิธีการที่ใช้สำหรับการประเมินมูลค่ารัฐสุขภาพที่แตกต่างกันเช่นการทดลองทางเลือกที่ไม่ต่อเนื่องสามารถนำมาใช้จะล้วงเอาข้อมูลจากประชาชนเกี่ยวกับการตั้งค่าของพวกเขาสำหรับส่วนต่าง ๆ ที่มีประสิทธิภาพไม่ชอบการค้า ยกตัวอย่างเช่น Caiet อัล ใช้การสำรวจระบุ-การตั้งค่าในการสำรวจส่วนได้เสียไม่ชอบการค้าในการเลือกนโยบายที่จะป้องกันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พวกเขาพบว่าผู้ตอบแบบสอบถามบางความเต็มใจที่จะจ่ายจะสูงกว่าเมื่อพวกเขาเชื่อว่าผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจจะเป็นพาหะจงใจของโลกที่น่าสงสาร การสำรวจที่ระบุไว้ในทำนองเดียวกันการตั้งค่า-สามารถล้วงเอาความเต็มใจที่จะจ่ายสำหรับการลดความไม่เท่าเทียมด้านสุขภาพอันเนื่องมาจากปัจจัยทางสังคมของการแทรกแซงสุขภาพ จากนั้นก็จะมีการออกกำลังกายที่ตรงไปตรงมารวมประมาณการของความเต็มใจที่จะจ่ายเงินเพื่อลดความไม่เท่าเทียมด้านสุขภาพในค่าใช้จ่ายผลประโยชน์การวิเคราะห์ปัจจัยทางสังคมของการแทรกแซงสุขภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

harberger แสดงความสงสัยเศรษฐศาสตร์สามารถบรรลุฉันทามติ เกี่ยวกับน้ำหนักที่ควรแนบกับสวัสดิการของกลุ่มที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบันที่มีอยู่ วิธีการที่ใช้ในการประเมินมูลค่ารัฐสุขภาพต่าง ๆ เช่น การทดลองทางเลือก ไม่ต่อเนื่อง อาจจะใช้ในการเก็บข้อมูลจากประชาชนเกี่ยวกับความต้องการของพวกเขาสำหรับ trade-offs ประสิทธิภาพทุนต่าง ๆ ตัวอย่างเช่น caiet อัล ใช้ระบุการตั้งค่าการสำรวจจะสำรวจ trade-offs หุ้นในตัวเลือกมากกว่านโยบายเพื่อป้องกันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พวกเขาพบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามความเต็มใจที่จะจ่ายสูงกว่าเมื่อพวกเขาเชื่อว่า ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจจะต้องสลายจากโลกที่ยากจน ระบุความต้องการการกระตุ้นได้โดยความเต็มใจที่จะจ่ายสำหรับการ inequities สุขภาพเนื่องจากปัจจัยทางสังคมด้านสุขภาพ . มันก็จะเป็นตรงไปตรงมาการออกกำลังกายรวมประเมินมูลค่าความเต็มใจที่จะจ่ายเพื่อลดต้นทุนผลประโยชน์สุขภาพ inequities ในการวิเคราะห์ปัจจัยทางสังคมด้านสุขภาพ