Distinguished editorsSocieties of e

Distinguished editors
Societies of editors nominated distinguished editors to act as examiners for the 2008 and 2009 accreditation exams.

Those nominated had to be career editors who were:

endorsed by their societies
unanimously approved by their society’s committee
accomplished and respected by their peers
ethical
active supporters of editing standards.
Several very experienced editors declined the role

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดดเด่นบรรณาธิการ
สมาคมบรรณาธิการเสนอบรรณาธิการทั้งเป็นนายสำหรับปี 2008 และ 2009 สอบรับรอง

ผู้เสนอชื่อต้องมีบรรณาธิการอาชีพคน:

โดยสังคมของพวกเขา
อนุมัติ โดยคณะกรรมการของสมาคมมีมติเป็นเอกฉันท์
สำเร็จ และการยอมรับจากเพื่อนของพวกเขา
จริยธรรม
สนับสนุนงานแก้ไขมาตรฐาน
บรรณาธิการที่มีประสบการณ์มากหลายปฏิเสธบทบาท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บรรณาธิการโดดเด่น
ในสังคมของบรรณาธิการเสนอชื่อเข้าชิงบรรณาธิการโดดเด่นจะทำหน้าที่เป็นผู้ตรวจสอบสำหรับปี 2008 และ 2009 ได้รับการรับรองการสอบผู้ที่เสนอชื่อเข้าชิงจะต้องมีบรรณาธิการอาชีพที่ได้รับ: รับการรับรองจากสังคมของพวกเขาได้รับการอนุมัติอย่างเป็นเอกฉันท์จากคณะกรรมการสังคมของพวกเขาประสบความสำเร็จและเป็นที่เคารพจากเพื่อนร่วมงานของพวกเขาจริยธรรมสนับสนุนการใช้งานของ มาตรฐานการแก้ไขบรรณาธิการที่มีประสบการณ์มากหลายบทบาทลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เด่นบรรณาธิการบรรณาธิการบรรณาธิการดีเด่นรางวัล
สังคมเป็นผู้ตรวจสอบสำหรับปี 2008 และ 2009 ได้รับการรับรองการสอบ

ผู้ที่เสนอชื่อต้องเป็นอาชีพบรรณาธิการที่ :

รับรองโดยสมาคมของพวกเขาได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมการ

อย่างเป็นเอกฉันท์ ของสังคมได้ และเคารพเพื่อน

งานจริยธรรมสนับสนุนการแก้ไขมาตรฐาน
หลายบรรณาธิการที่มีประสบการณ์มากปฏิเสธบทบาท