The original calibration data of th

The original calibration data of the 47 thermometer was measured
at a relatively low precision, lower than is typically acceptable
today. As a result, efforts to reduce the uncertainties in
temperatures derived from clumped isotopes are limited by a relatively
large calibration error. This may be overcome by reducing
the calibration uncertainties through additional calibration data
points that are analyzed at higher analytical precision. Our laboratory
precipitation experiments were designed to provide such data,
by following the same method of Ghosh et al. (2006a), while using
a wider temperature range (5–65 ◦C), a more even temperature
distribution, and measuring at higher analytical precision (through
longer count time and triplicate analyses). The new data set has a
47–T relationship that is similar, but has a slightly lower slope,
than the original thermometer calibration, with a slope and associated
1 SE uncertainty of 0.0526 ± 0.0025 and an intercept of
0.0520 ± 0.0284. For comparison, the calibration using only the
Ghosh et al. (2006a) data gives a slope and associated 1 SE of
0.0597 ± 0.0083 and an intercept of −0.0239 ± 0.0925. Note that
these values are slightly different than those reported by Ghosh et
al. (2006a) as they reflect an error weighted regression to the original
data and no data averaging as was done in the original study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยวัดการสอบเทียบข้อมูลเดิมของเทอร์โมมิเตอร์ 47ที่ความแม่นยำค่อนข้างต่ำ ต่ำกว่าเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปปัจจุบัน เป็นผล พยายามลดความไม่แน่นอนในอุณหภูมิที่ได้จากไอโซโทป clumped ถูกจำกัดโดยค่อนข้างข้อผิดพลาดในการสอบเทียบที่ขนาดใหญ่ อาจเอาชนะ โดยการลดความไม่แน่นอนการสอบเทียบผ่านข้อมูลเทียบเพิ่มเติมจุดที่มีวิเคราะห์ที่แม่นยำวิเคราะห์สูง ห้องปฏิบัติการของเราการทดลองฝนถูกออกแบบมาเพื่อให้ข้อมูลดังกล่าวโดยวิธีการเดียวกันของ Ghosh et al. (2006a), ในขณะที่ใช้อุณหภูมิช่วงกว้าง (5-65 ◦C), อุณหภูมิการกระจาย และการวัดที่แม่นยำสูงวิเคราะห์ (ผ่านนับเวลาอีกต่อไปและวิเคราะห์ตสแควร์) มีชุดข้อมูลใหม่ความสัมพันธ์ 47 – T ที่คล้ายกัน แต่มีความลาดชันต่ำเล็กน้อยกว่าเดิมวัดอุณหภูมิสอบเทียบ มีทางลาดชัน และเกี่ยวข้องความไม่แน่นอน SE 1 0.0526 ± 0.0025 และการตัดของ0.0520 ± 0.0284 สำหรับการเปรียบเทียบ ปรับเทียบเท่าข้อมูล Ghosh et al. (2006a) ทำให้ความลาดชันและเชื่อมโยง 1 SE ของการตัดของ −0.0239 ± 0.0925 0.0597 ± 0.0083 แล้ว หมายเหตุว่าค่าเหล่านี้จะแตกต่างกว่าที่รายงาน โดย Ghosh etal. (2006a) จะสะท้อนความถดถอยผิดพลาดเฉลี่ยเดิมข้อมูลและไม่มีข้อมูลเฉลี่ยที่ดำเนินการศึกษาเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลการสอบเทียบเดิมของ 47 เทอร์โมมิเตอร์วัด
ที่มีความแม่นยำค่อนข้างต่ำที่ต่ำกว่าเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป
ในวันนี้ เป็นผลให้ความพยายามที่จะลดความไม่แน่นอนใน
อุณหภูมิที่ได้มาจากไอโซโทป clumped จะถูก จำกัด โดยความ
ผิดพลาดการสอบเทียบขนาดใหญ่ นี้อาจจะเอาชนะโดยการลด
ความไม่แน่นอนการสอบเทียบผ่านการสอบเทียบข้อมูลเพิ่มเติม
จุดที่มีการวิเคราะห์ที่มีความแม่นยำสูงในการวิเคราะห์ ห้องปฏิบัติการของเรา
ทดลองเร่งรัดถูกออกแบบมาเพื่อให้ข้อมูลดังกล่าว
โดยทำตามวิธีการเดียวกันในกอช, et al (2006a) ในขณะที่ใช้
ช่วงกว้างของอุณหภูมิ (5-65 ◦C) อุณหภูมิมากยิ่งขึ้น
การจัดจำหน่ายและการวัดที่แม่นยำในการวิเคราะห์สูงกว่า (ผ่าน
ระยะเวลานับอีกต่อไปและการวิเคราะห์เพิ่มขึ้นสามเท่า) ชุดข้อมูลใหม่มี
ความสัมพันธ์ 47-T ที่จะคล้ายกัน แต่มีความลาดชันเล็กน้อยต่ำ
กว่าการสอบเทียบเครื่องวัดอุณหภูมิเดิมมีความลาดชันและที่เกี่ยวข้อง
1 ความไม่แน่นอนของ SE 0.0526 ± 0.0025 และสกัดกั้นของ
0.0520 ± 0.0284 สำหรับการเปรียบเทียบการสอบเทียบโดยใช้เพียง
กอช, et al (2006a) ข้อมูลที่จะช่วยให้ความลาดชันและที่เกี่ยวข้อง 1 เเม่ของ
0.0597 ± 0.0083 และสกัดกั้นของ -0.0239 ± 0.0925 โปรดทราบว่า
ค่าเหล่านี้มีความแตกต่างกว่าที่รายงานโดยกอช et เล็กน้อย
อัล (2006a) ขณะที่พวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงข้อผิดพลาดการถดถอยถ่วงน้ำหนักไปที่เดิม
ข้อมูลและไม่มีค่าเฉลี่ยเป็นข้อมูลที่ได้กระทำในการศึกษาเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลต้นฉบับการสอบเทียบเทอร์โมมิเตอร์วัด 47มีความแม่นยำค่อนข้างต่ำต่ำกว่าปกติที่ยอมรับได้วันนี้ ผลคือ ความพยายามในการลดความไม่แน่นอนในอุณหภูมิที่ได้จากโอกาสที่ค่อนข้างจำกัด โดยไอโซโทปข้อผิดพลาดการปรับใหญ่ นี้อาจจะเอาชนะโดยการลดสอบเทียบความไม่แน่นอนผ่านข้อมูลการสอบเทียบเพิ่มเติมคะแนนที่ได้มาวิเคราะห์ความเที่ยงตรงสูง . ห้องปฏิบัติการของเราโดยการทดลองที่ออกแบบมาเพื่อให้ข้อมูลดังกล่าวตามวิธีของ ghosh et al . ( 2006a ) , ในขณะที่ใช้ช่วงอุณหภูมิที่กว้าง ( 5 – 65 ◦ C ) อุณหภูมิมากขึ้นการกระจายและการวัดที่แม่นยำ ( ผ่านทางที่สูงขึ้นนับเวลานานวิธีการทำสำเนาสามฉบับ ) ข้อมูลชุดใหม่มี47 – T ความสัมพันธ์ที่คล้ายกัน แต่ มีความลาดชันเล็กน้อยกว่ากว่าการสอบเทียบเทอร์โมมิเตอร์เดิมที่มีความลาดชันและที่เกี่ยวข้อง1 เซ ความไม่แน่นอนของ 0.0526 ± 0.0025 และสกัดกั้นของ0.0520 ± 0.0284 . สำหรับการเปรียบเทียบ , การสอบเทียบโดยใช้เพียงghosh et al . ( 2006a ) ให้ข้อมูลความลาดชันที่ 1 เซของ0.0597 ± 0.0083 และสกัดกั้นของ− 0.0239 ± 0.0925 . หมายเหตุค่าเหล่านี้จะแตกต่างกันเล็กน้อยกว่าที่รายงานโดย ghosh และอัล ( 2006a ) เช่นที่พวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงข้อผิดพลาดหรือถดถอยไปต้นฉบับข้อมูลและข้อมูลเฉลี่ยดังที่ทำในการศึกษาเดิม