The use of IAMs as policy-support t

The use of IAMs as policy-support tools in Europe has become common in the recent decades as a consequence of the application of the UNECE Convention on Long Range Transboundary Air Pollution (CLRTAP) (Kaldellis et al., 2007). Examples of these are the Abatement Strategies Assessment Model (ASAM) (Warren and ApSimon, 1999) and the RAINS/GAINS Integrated Assessment system (Schöpp et al., 1999; Amann et al., 2011). While RAINS/GAINS is the most widely-used IAM for policymaking and negotiations at the European level, the need of operative IAMs at the national level has originated country-specific adaptations such as the GAINS-Italy (Vialetto et al., 2005; D’Elia et al., 2009), RAINS-NL (Aben et al.,2008) or the IMP model from Ireland (Kelly, 2006). Other models such as the United Kingdom Integrated Assessment Model (UKIAM) (Oxley et al., 2003) or the MINNI model for Italy (Zanini et al., 2005) have been developed independently.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้ IAMs เป็นเครื่องมือสนับสนุนนโยบายในยุโรปได้กลายเป็นในทศวรรษที่ผ่านมาล่าสุดเป็นลำดับของ UNECE ประชุมบนยาวช่วงข้ามแดนอากาศมลพิษ (CLRTAP) (Kaldellis et al., 2007) ตัวอย่างเหล่านี้คือ การลดหย่อนกลยุทธ์ประเมินรูปแบบ (ASAM) (วอร์เรนและ ApSimon, 1999) และระบบประเมินรวมฝน/กำไร (Schöpp et al., 1999 Amann et al., 2011) ขณะฝน/กำไร IAM สุดใช้ policymaking การเจรจาในระดับยุโรป IAMs วิธีปฏิบัติตนภายในระดับชาติจำเป็นต้องมีมาเฉพาะประเทศท้องเช่นกำไรอิตาลี (Vialetto et al., 2005 D'Elia et al., 2009), ฝน-NL (Aben et al., 2008) หรือแบบ IMP จากไอร์แลนด์ (เคลลี่ 2006) รูปแบบอื่น ๆ เช่นสหราชอาณาจักรรวมประเมินรูปแบบ (UKIAM) (อ็อกซ์เลย์และ al., 2003) หรือแบบ MINNI สำหรับอิตาลี (Zanini et al., 2005) ได้ถูกพัฒนาขึ้นโดยอิสระ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช้ Iams เป็นเครื่องมือในการสนับสนุนนโยบายในยุโรปได้กลายเป็นเรื่องธรรมดาในทศวรรษที่ผ่านมาเป็นผลมาจากการประยุกต์ใช้ UNECE อนุสัญญา Long Range ย้ายข้ามแดนมลพิษทางอากาศ (CLRTAP) (Kaldellis et al., 2007) นี่คือตัวอย่างของการประเมินกลยุทธ์การลดรุ่น (ASAM) (วอร์เรนและ ApSimon, 1999) และฝน / GAINS ระบบการประเมินแบบบูรณาการ (Schöpp et al, 1999;.. Amann et al, 2011) ในขณะที่ฝน / กำไรเป็น IAM ส่วนใหญ่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการกำหนดนโยบายและการเจรจาในระดับยุโรป, ความต้องการของการผ่าตัด Iams ในระดับชาติมีต้นกำเนิดดัดแปลงเฉพาะประเทศเช่นกำไร-อิตาลี (Vialetto et al, 2005;. D 'Elia et al., 2009) RAINS-NL (Aben et al., 2008) หรือแบบ IMP จากไอร์แลนด์ (เคลลี่ 2006) รุ่นอื่น ๆ เช่นสหราชอาณาจักรแบบบูรณาการการประเมินผลรุ่น (UKIAM) (Oxley et al., 2003) หรือแบบ Minni สำหรับอิตาลี (Zanini et al., 2005) ได้รับการพัฒนาอย่างเป็นอิสระ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้อีออมส์เป็นเครื่องมือสนับสนุนนโยบายในยุโรปได้กลายเป็นสามัญในทศวรรษล่าสุดเป็นผลมาจากโปรแกรมของ UNECE อนุสัญญายาวช่วงมลพิษข้ามแดน ( clrtap ) ( kaldellis et al . , 2007 ) ตัวอย่างของเหล่านี้เป็นกลยุทธ์การใช้รูปแบบการประเมิน ( ด ) ( วอเรนและ apsimon , 1999 ) และฝน / เพิ่มระบบประเมินแบบบูรณาการ ( Sch ö PP et al . , 1999 ;แอเมิน et al . , 2011 ) ในขณะที่ฝนตก / กำไรเป็นส่วนใหญ่ใช้กันอย่างแพร่หลายเอี่ยมสำหรับนโยบายและการเจรจาในระดับยุโรป ต้องผ่าตัดอีออมส์ระดับประเทศได้เกิดขึ้นเฉพาะประเทศดัดแปลงเช่นไร อิตาลี ( ในบริเวณ et al . , 2005 ; d'elia et al . , 2009 ) , rains-nl ( กลังคุณ et al . , 2008 ) หรือ เด็กซนแบบจากไอร์แลนด์ ( เคลลี่ , 2006 )รุ่นอื่น ๆ เช่น สหราชอาณาจักร การประเมินแบบบูรณาการ ( ukiam ) ( Oxley et al . , 2003 ) หรือ Minni แบบอิตาลี ( zanini et al . , 2005 ) ได้ถูกพัฒนาขึ้นโดยอิสระ