WEED-CROP COMPETITION EFFECTS ON GR

WEED-CROP COMPETITION EFFECTS ON GROWTH AND
YIELD OF SUGARCANE PLANTED USING TWO METHODS

Introduction
In Pakistan, national average yield of sugarcane (54 t ha-1) is much lower than that of
world average, which is 65 t ha-1 (Anon., 2008). The reasons for low yield include
conventional planting methods, costly inputs, heavy weed infestation, improper land
preparation, imbalanced fertilizer application, illiteracy, less support price, lack of
coordination between growers and mill owners, natural calamities, shortage of irrigation
water, delayed harvesting, attack of insect, pests and diseases, poor management of
ratoon crop and salinity. Among these weed infestation is a major cause of low sugarcane
yield (Baloch et al., 2002; Malik & Gurmani, 2005). Being a long duration crop yield
potential of sugarcane crop is affected more than 20-25% due to weeds (Khan et al.,
2004). In U.S.A. weed-crop competition of 3, 6, and 9 weeks after planting reduces
77.6%, 50.6% and 41.7% yield of sugarcane, respectively (Zimdahl, 1980).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลแข่งขันวัชพืชพืชในการเจริญเติบโต และผลผลิตอ้อยปลูกโดยใช้วิธีการสองวิธีแนะนำในปากีสถาน ชาติผลผลิตเฉลี่ยของอ้อย (54 t ฮา-1) ถูกมากต่ำกว่าที่เฉลี่ยโลก ซึ่งเป็น 65 t ฮา-1 (Anon., 2008) สาเหตุต่ำรวมวิธีการปลูกแบบดั้งเดิม ปัจจัยการผลิตค่าใช้จ่าย ทำลายวัชพืชหนัก ที่ดินไม่เหมาะสมเตรียมสอบ imbalanced ปุ๋ย illiteracy น้อยสนับสนุน ราคา ขาดประสานงานระหว่างเกษตรกรและเจ้าของโรงสี calamities ธรรมชาติ การขาดแคลนของชลประทานน้ำ การเก็บเกี่ยวล่าช้า การโจมตีของศัตรูพืช แมลง และโรค บริการดีratoon พืชและเค็ม ในหมู่เหล่านี้ ทำลายวัชพืชเป็นสาเหตุสำคัญของอ้อยต่ำผลผลิต (Baloch et al., 2002 มาลิค & Gurmani, 2005) การผลผลิตพืชยาวศักยภาพของการเพาะปลูกอ้อยได้รับผลกระทบมากกว่า 20-25% เนื่องจากวัชพืช (Khan et al.,2004) การแข่งขันพืชวัชพืชในสหรัฐอเมริกาของ 3, 6 และ 9 สัปดาห์หลังจากปลูกลด77.6%, 50.6% และ 41.7% ผลผลิตอ้อย ตามลำดับ (Zimdahl, 1980)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแข่งขันเพาะปลูกวัชพืชผลต่อการเจริญเติบโตและผลผลิตของอ้อยปลูกใช้สองวิธีบทนำในปากีสถานผลผลิตเฉลี่ยของชาติอ้อย(54 ตันต่อเฮกตาร์ 1) มากต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของโลกซึ่งเป็น65 ตันต่อเฮกตาร์-1 (อานนท์ 2008) เหตุผลในการผลผลิตต่ำรวมถึงวิธีการปลูกแบบเดิมปัจจัยการผลิตค่าใช้จ่ายการทำลายวัชพืชหนักที่ดินที่ไม่เหมาะสมการเตรียมการใส่ปุ๋ยขาดดุลไม่รู้หนังสือราคาการสนับสนุนน้อยกว่าการขาดการประสานงานระหว่างเกษตรกรผู้ปลูกและเจ้าของโรงงานภัยพิบัติทางธรรมชาติ, ปัญหาการขาดแคลนน้ำชลประทานน้ำเก็บเกี่ยวล่าช้าการโจมตีของแมลงศัตรูพืชและโรคการจัดการที่ดีของการเพาะปลูกอ้อยตอและความเค็ม ท่ามกลางการทำลายวัชพืชเหล่านี้เป็นสาเหตุสำคัญของอ้อยต่ำผลผลิต (Baloch, et ​​al., 2002; มาลิกและ Gurmani 2005) การเป็นระยะเวลานานผลผลิตพืชที่มีศักยภาพของพืชอ้อยได้รับผลกระทบมากกว่า 20-25% เนื่องจากวัชพืช (Khan et al., 2004) ในการแข่งขันวัชพืชพืชของสหรัฐอเมริกา 3, 6 และ 9 สัปดาห์หลังปลูกช่วยลด77.6%, 50.6% และ 41.7% ผลผลิตอ้อยตามลำดับ (Zimdahl, 1980)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

weed-crop การแข่งขันที่มีผลต่อการเจริญเติบโตและผลผลิตของอ้อยที่ปลูกโดยใช้สอง



วิธีการเบื้องต้นในปากีสถาน ผลผลิตเฉลี่ยของประเทศของอ้อย ( 54 T ha-1 ) ต่ำกว่าที่ของ
โดยเฉลี่ยของโลก ซึ่งเป็น 65 T ha-1 ( anon. , 2008 ) เหตุผลของผลผลิตต่ำ รวมถึง
ปกติ วิธีการปลูก ปัจจัยการผลิตราคาแพง หนักทำลายวัชพืช , การเตรียมดิน
ไม่เหมาะสมการใส่ปุ๋ย imbalanced , ราคาสนับสนุนน้อย ขาดการประสานงานระหว่างผู้ปลูกและ
เจ้าของโรงสีภัยพิบัติทางธรรมชาติ การขาดแคลนน้ำ
น้ำ , เก็บเกี่ยว , การโจมตีของแมลงศัตรูพืชและโรคพืชและการจัดการไม่ดีของ
ตอ ความเค็ม วัชพืชระบาดในหมู่เหล่านี้คือสาเหตุหลักของอ้อย
ต่ำ ( Baloch et al . , 2002 ; มาลิค& gurmani , 2005 )เป็นพืชที่มีระยะเวลานานผลผลิตของอ้อยปลูก
ได้รับผลกระทบมากกว่า 20-25% เนื่องจากวัชพืช ( ข่าน et al . ,
2004 ) ในสหรัฐอเมริกาการแข่งขันของวัชพืชพืช 3 , 6 และ 9 สัปดาห์หลังปลูกช่วยลด
77.6 เปอร์เซ็นต์ ร้อยละ 50.6 และ ร้อยละ 41.7 ผลผลิตอ้อย ตามลำดับ ( zimdahl , 1980 )