However, soil aggregates were not s

However, soil aggregates were not similarly
affected by water. Aggregates in CAS were the least stables and more
susceptible to disruption with MWD2 treatment (mechanical breakdown
test), suggesting that disintegration of aggregates in CAS can
mainly be explained by the low cohesive forces between particles on
the periphery of aggregates. Conversely, the three tests only slightly
contribute to disintegration of soil aggregates sampled in FAL, BRA,
EUC and FOR and they were mostly affected by MWD1 (fast-wetting
test). Hence, we assume that the main mechanism of aggregate
disruption in these ecosystems was the slaking after compression of
air entrapped inside aggregates. The greater aggregate resistance in
FAL, BRA, EUC and FOR may be due to increased binding and gluing of
aggregates by SOM, and especially polysaccharides (Molope et al.,
1987; Chenu et al., 2000; Malam Issa et al., 2001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม มวลดินไม่ได้ในทำนองเดียวกันผลกระทบจากน้ำ ผลรวมใน CAS ได้คอกน้อยและอื่น ๆไวต่อการหยุดชะงักด้วยทรีทเมนท์ MWD2 (จักรเสียทดสอบ), แนะนำที่สลายตัวของมวลใน CASส่วนใหญ่สามารถอธิบายได้ ด้วยแรงกระทบเหนียวระหว่างอนุภาคบนรอบนอกของมวล สามทดสอบเพียงเล็กน้อยนำไปสู่การสลายตัวของมวลดินที่ sampled ใน FAL ชุดชั้นในEUC และสำหรับ และพวกเขาส่วนใหญ่ได้รับผลจาก MWD1 (เปียกอย่างรวดเร็วการทดสอบ) ด้วยเหตุนี้ เราสมมติว่ากลไกหลักของการรวมหยุดชะงักในระบบนิเวศเหล่านี้ได้หลังจากการบีบอัดของเส้นอากาศที่เก็บกักอยู่ภายในผลรวม ความต้านทานรวมมากขึ้นในEUC FAL ชุดชั้นใน และอาจจะเนื่องจากการเพิ่มขึ้นการผูก และติดกาวของผลส้ม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งไรด์ (Molope et al.,1987 Chenu et al. 2000 Malam Issa et al. 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามมวลดินไม่ได้ในทำนองเดียวกัน
ผลกระทบจากน้ำ มวลรวมใน CAS เป็นคอกม้าน้อยและอื่น ๆ
ความเสี่ยงที่จะเกิดการหยุดชะงักกับการรักษา MWD2 (เสียกล
Test) แนะนำการสลายตัวของมวลรวมใน CAS ที่สามารถ
ส่วนใหญ่จะอธิบายโดยกองกำลังเหนียวต่ำระหว่างอนุภาคใน
รอบนอกของมวล ตรงกันข้ามการทดสอบสามเพียงเล็กน้อย
นำไปสู่การสลายตัวของมวลดินตัวอย่างใน FAL ยกทรง
EUC และและพวกเขาได้รับผลกระทบส่วนใหญ่โดย MWD1 (เร็วเปียก
Test) ดังนั้นเราคิดว่ากลไกหลักของการรวม
หยุดชะงักในระบบนิเวศเหล่านี้คือ Slaking หลังจากการบีบอัดของ
อากาศที่ถูกกักเก็บอยู่ภายในมวล ความต้านทานรวมมากขึ้นใน
FAL ยกทรง EUC และอาจจะเกิดจากการเพิ่มขึ้นมีผลผูกพันและการติดกาว
มวลโดย SOM และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง polysaccharides (Molope, et al.,
1987; Chenu et al, 2000;.. Malam Issa et al, 2001 )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม กลุ่มดินไม่ได้ในทํานองเดียวกันที่ได้รับผลกระทบจากน้ำ มวลรวมใน CAS เป็นคอกม้าน้อยและอื่น ๆเสี่ยงต่อการหยุดชะงักกับการแบ่ง mwd2 ( เครื่องกลทดสอบ ) แนะนำว่า การแตกของมวลรวมใน CAS สามารถส่วนใหญ่จะอธิบายด้วยแรงระหว่างอนุภาคในระดับโครงสร้างรอบนอกของมวลรวม . ในทางกลับกัน สามการทดสอบเพียงเล็กน้อยนำไปสู่การสลายตัวของตัวอย่างดินมวลรวมในฟาล ยกทรงeuc และพวกเขาส่วนใหญ่ได้รับผลกระทบจาก mwd1 ( รวดเร็วเปียกทดสอบ ) ดังนั้น เราคิดว่า กลไกหลักของการรวมการหยุดชะงักในระบบนิเวศเหล่านี้เป็น slaking หลังจากการบีบอัดของอากาศกักภายในมวลรวม . ยิ่งต้านทานในรวมฟาล ยกทรง euc และอาจจะเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของการติดกาวมวลรวมโดยโสม และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง พอลิแซ็กคาไรด์ ( molope et al . ,1987 ; chenu et al . , 2000 ; คืน Issa et al . , 2001 )