This insight has been a central con

This insight has been a central concern of the developing literature on Europeanization. As Claudio Radaelli (2003: 34) puts it, ‘European policy is not a mysterious dues ex machine situated “up there”. Instead it originates from processes of conflict, bargaining, imitation, diffusion and interaction between national (and often subnational) and EU lactors’. At the same time, developments at EU level may be drawn use by domestic actors (Radaelli, 2003; Bulmer and Bruch, 2001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สาขานี้มีความกังวลใจกลางของเอกสารประกอบการพัฒนาบน Europeanization เป็น Claudio Radaelli (2003:34) การทำให้, ' นโยบายยุโรปไม่ใช่ค่าธรรมเนียมลึกลับเช่นเครื่องพัก "มี" แต่ มันเกิดจากกระบวนการของความขัดแย้ง ต่อราคา เลียนแบบ การกระจาย และระหว่างชาติ (และมัก subnational) และ EU lactors' ในเวลาเดียวกัน การพัฒนาในระดับ EU อาจใช้วาด โดยนักแสดงในประเทศ (Radaelli, 2003 Bulmer และ Bruch, 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเข้าใจนี้ได้รับความกังวลกลางของการพัฒนาในวรรณคดี Europeanization ขณะที่เคลาดิโอ Radaelli (2003: 34) ทำให้มัน 'นโยบายยุโรปไม่ได้เป็นค่าธรรมเนียมลึกลับเครื่องอดีตอยู่ "ไปอยู่ที่นั่น" แต่มันมาจากกระบวนการของความขัดแย้ง, การเจรจาต่อรองการเลียนแบบการแพร่กระจายและการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างชาติ (และมักจะ subnational) และสหภาพยุโรป lactors ' ในขณะเดียวกันการพัฒนาในระดับสหภาพยุโรปอาจจะวาดการใช้งานโดยนักแสดงในประเทศ (Radaelli 2003; บัลเมอร์และ Bruch, 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเข้าใจนี้มีความกังวลหลักของการพัฒนาวรรณกรรม europeanization . เป็น เคลาดิโอ radaelli ( 2546 : 34 ) ทำให้มัน " นโยบายยุโรปไม่ใช่ค่าธรรมเนียมลึกลับ EX เครื่องจักรตั้งอยู่ " ที่นั่น " แทนที่จะมาจากกระบวนการของความขัดแย้ง การเจรจาต่อรอง การเลียนแบบ และปฏิสัมพันธ์ระหว่างชาติ ( และมักจะ subnational ) และสหภาพยุโรปโดย " ในขณะเดียวกัน การพัฒนาในระดับ EU อาจจะดึงมาใช้ โดยนักแสดงในประเทศ ( radaelli , 2003 ; บัลเมอร์ และ บรัก , 2001 )