An important finding was that there

An important finding was that there are many more
ivory outlets in Bangkok than the 39 that are registered
with the government, as the law requires. The number
of outlets found selling ivory in any one survey varied
from 61 to 120, up to three times the legal number.
In the Discussion, there is no clear comparison
of the current data with the same variables seen in
previous surveys. How does 2013–2014 compare with
2007–2008 (Stiles 2009)? A table would have been
useful.
Other deficiencies: a number of source citations
are given in the report, but there is no References
section. A few acronyms are presented, but there is no
acronyms section to decipher them (what is WARPA?).
TRAFFIC admitted that these were oversights, a result
of efforts to complete the report in time for release at
the CITES 65th Standing Committee meeting.
Overall, this is a disappointing report. However,
even with the methodological problems, the TRAFFIC
survey of Bangkok’s ivory market demonstrated that
Thailand is not complying with CITES resolutions or
living up to commitments it has made to control its
domestic ivory market. Thailand still faces a CITES
trade sanction if it does not address the unregulated
ivory market, and calls for domestic ivory trade in
the country to be closed entirely look increasingly
justified.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การค้นหาที่สำคัญถูกว่า มีมากมายร้านงาช้างในกรุงเทพฯ กว่า 39 ที่ลงทะเบียนกับรัฐบาล เป็นกฎหมายที่ต้องการ หมายเลขของร้านพบขายงาช้างในการสำรวจหนึ่งแตกต่างกันจาก 61 ถึง 120 ถึง 3 ครั้งจำนวนตามกฎหมายในการอภิปราย มีไม่เปรียบเทียบชัดเจนของข้อมูลกับตัวแปรเดียวที่เห็นในปัจจุบันสำรวจก่อนหน้านี้ วิธีไม่ 2013-2014 เปรียบเทียบด้วยหรือไม่2007-2008 (stiles 2009) ตารางจะได้มีประโยชน์ทรงอื่น ๆ: หมายเลขแหล่งที่มาอ้างแสดงในรายงาน แต่ไม่มีข้อมูลอ้างอิงส่วนการ มีแสดงตัวย่อกี่ แต่มีไม่ส่วนตัวย่อเพื่อถอดรหัสนั้น (คืออะไร WARPA)เข้าชมยอมรับว่า มี oversights ผลลัพธ์ของความพยายามที่จะทำรายงานเวลาสำหรับรุ่นที่CITES ประชุมกรรมการยืน 65โดยรวม นี่คือรายงานย่อม อย่างไรก็ตามแม้จะ มีปัญหา methodological การจราจรสำรวจตลาดไอวอรี่กรุงเทพแสดงที่ประเทศไทยจะไม่ปฏิบัติตามมติ CITES หรือชีวิตถึงภาระผูกพันที่จะทำการควบคุมการประเทศไอวอรี่ ไทยยังเผชิญกับ CITESค้าไปถ้ามันไม่อยู่ที่การวางงาช้างตลาด และเรียกการค้างาช้างภายในประเทศประเทศต้องปิดทั้งหมดหวังมากขึ้นชิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การค้นพบที่สำคัญคือว่ามีอื่น ๆ อีกมากมาย
ร้านค้างาช้างในกรุงเทพฯกว่า 39 ที่มีการลงทะเบียน
กับรัฐบาลตามที่กฎหมายกำหนด จำนวน
ของร้านพบขายงาช้างใดคนหนึ่งในการสำรวจแตกต่างกัน
61-120 ถึงสามเท่าของจำนวนตามกฎหมาย.
ในการอภิปรายจะไม่มีการเปรียบเทียบที่ชัดเจน
ของข้อมูลปัจจุบันที่มีตัวแปรเดียวที่เห็นใน
การสำรวจก่อนหน้านี้ อย่างไร 2013-2014 เปรียบเทียบกับ
2007-2008 (กั้น 2009)? ตารางที่จะได้รับ
ประโยชน์.
ข้อบกพร่องอื่น ๆ : จำนวนการอ้างอิงแหล่งที่มา
จะได้รับในรายงาน แต่ไม่มีการอ้างอิง
ส่วน คำย่อไม่กี่จะถูกนำเสนอ แต่ไม่มี
ส่วนคำย่อที่จะถอดรหัสพวกเขา (นี่คืออะไร WARPA?).
การจราจรยอมรับว่าเหล่านี้เป็น oversights, ผล
ของความพยายามที่จะดำเนินการรายงานในเวลาสำหรับการเปิดตัวที่
CITES ประชุมคณะกรรมาธิการ 65.
โดยรวม นี้เป็นรายงานที่น่าผิดหวัง อย่างไรก็ตาม
แม้จะมีวิธีการแก้ปัญหาการจราจร
การสำรวจของตลาดงาช้างของกรุงเทพฯแสดงให้เห็นว่า
ประเทศไทยเป็นประเทศที่ไม่ปฏิบัติตามอนุสัญญาไซเตมติหรือ
ที่อยู่อาศัยถึงภาระผูกพันที่ได้ทำในการควบคุมของ
ตลาดงาช้างในประเทศ ประเทศไทยยังคงเผชิญ CITES
ลงโทษการค้าถ้ามันไม่ได้อยู่ที่อลหม่าน
ตลาดงาช้างและเรียกร้องให้มีการค้างาช้างในประเทศใน
ประเทศที่จะถูกปิดทั้งหมดดูมากขึ้น
ธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การค้นพบที่สำคัญคือ ว่า มีอีกหลายร้านในกรุงเทพ
งาช้างกว่า 39 ที่ลงทะเบียน
กับรัฐบาล ตามที่กฎหมายกําหนด . เบอร์โทรของร้านที่ขายงาช้าง
พบในการสำรวจหนึ่งที่แตกต่างกัน
จาก 61 120 ถึงสามครั้งที่กฎหมายหมายเลข .
ในการอภิปราย ไม่มีล้างเปรียบเทียบ
ของข้อมูลปัจจุบันกับตัวแปรที่เห็นใน
การสำรวจก่อนหน้า2013 - 2014 อย่างไรเปรียบเทียบกับ
2550 – 2551 ( สไตล์ 2009 ) ตารางจะได้รับประโยชน์อื่น ๆ :
.
แต่จำนวนของการอ้างอิงแหล่งที่มา
จะได้รับในรายงาน แต่ไม่มีอ้างอิง
ส่วน ไม่กี่ย่อเสนอแต่ไม่มี
ย่อส่วนถอดรหัสได้ ( warpa คืออะไร ? .
การจราจรยอมรับว่าเหล่านี้ oversights ผล
พยายามที่จะเสร็จสมบูรณ์ในเวลาที่ออกรายงานที่คณะกรรมาธิการการประชุม CITES 65
.
โดยรวม นี้คือรายงานที่น่าผิดหวัง อย่างไรก็ตาม แม้มีปัญหา

ใน การจราจรการสำรวจตลาดงาช้าง กรุงเทพฯ แสดงให้เห็นว่าประเทศไทยไม่ปฏิบัติตาม

อ้างมติ หรือมีชีวิตผูกพันมันทำให้การควบคุมตลาดงาช้างภายในประเทศ

ประเทศไทยยังคงเผชิญ CITES
ค้าอนุมัติ ถ้ามันไม่ที่อยู่ตลาดงาช้างอลหม่าน
และเรียกเพื่อการค้างาช้างภายในประเทศ
ประเทศต้องปิดทั้งหมดดูมากขึ้น
ธรรม