Strengths and limitationsOur study

Strengths and limitations
Our study was limited by quota samples in four diverse Lao provinces. We interviewed the families at home during the day and therefore interviewed more women. The included villages had to have road access, which excluded more remote villages and limited ethnic diversity. As our sample was more literate than the national average (90% v 70%), we might have underestimated the level of misconceptions and the nationwide use of the coffee creamer as a substitute for breast milk because secondary education was associated with a lower risk of giving the coffee creamer to infants (unpublished data).

Formula companies have been shown to provide misleading information on infant formula labels.8 We have shown further misconceptions associated with the use of the Bear Brand logo for a coffee creamer. Because of its ease of misinterpretation, this logo should not be permitted on products that are not infant formula.

Our research was limited to Laos, so the relevance to other southeast Asian countries is not known. Future research is required to determine the distribution of this logo in developing countries throughout the world.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดแข็งและข้อ จำกัด
ของการศึกษาของเราถูกจำกัด ด้วยตัวอย่างโควต้าในสี่จังหวัดลาวที่มีความหลากหลาย เราสัมภาษณ์ครอบครัวที่บ้านในช่วงวันและดังนั้นจึงสัมภาษณ์ผู้หญิงมากขึ้น หมู่บ้านรวมถึงจะต้องมีถนนที่ได้รับการยกเว้นหมู่บ้านที่ห่างไกลมากขึ้นและ จำกัด ความหลากหลายทางชาติพันธุ์ ในฐานะที่เป็นตัวอย่างของเราได้มากขึ้นความรู้กว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ (90% v 70%) เราอาจจะมีการประเมินระดับของความเข้าใจผิดและการใช้ทั่วประเทศของครีมเทียมกาแฟแทนนมแม่เพราะการศึกษาระดับมัธยมศึกษามีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่ลดลงของ ให้กาแฟครีมเทียมเพื่อทารก (ข้อมูลที่ไม่ถูกเผยแพร่). บริษัท สูตรได้รับการแสดงที่จะให้ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดในสูตรทารก labels.8 เราได้แสดงให้เห็นความเข้าใจผิดต่อไปที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานของหมีโลโก้ยี่ห้อกาแฟครีมเทียม เพราะความสะดวกในการเข้าใจผิดโลโก้นี้ไม่ควรได้รับอนุญาตเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้เป็นสูตรสำหรับทารก. การวิจัยของเราถูก จำกัด ไปยังประเทศลาวดังนั้นความเกี่ยวข้องกับประเทศอื่น ๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ไม่เป็นที่รู้จัก การวิจัยในอนาคตจะต้องมีการตรวจสอบการกระจายของโลโก้นี้ในประเทศกำลังพัฒนาทั่วโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จุดแข็งและข้อจำกัด
การศึกษาของเรามีจำกัด โดยตัวอย่างในโควต้า 4 จังหวัดลาวหลากหลาย เราได้สัมภาษณ์ครอบครัวที่บ้านในระหว่างวันและดังนั้นจึงได้สัมภาษณ์ผู้หญิงมากขึ้น รวมอยู่ที่หมู่บ้านมีถนนเข้าถึง ซึ่งยกเว้นหมู่บ้านห่างไกลมากขึ้นและความหลากหลายทางชาติพันธุ์ จำกัด ตัวอย่างของเราคือที่รู้มากกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ ( 90 % v 70 % )เราอาจจะประเมินระดับของความเข้าใจผิดและใช้ทั่วประเทศของครีมเทียมกาแฟแทนนม เพราะการศึกษามีความสัมพันธ์กับการลดความเสี่ยงของการให้กาแฟครีมเทียมทารก ( ข้อมูลเผยแพร่ ) บริษัท สูตร

ได้ถูกแสดงบนฉลากเพื่อให้ข้อมูลทำให้เข้าใจผิดทารกสูตรเราต้องแสดงความเข้าใจผิดเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการใช้ของตราหมีโลโก้ กาแฟ ครีมเทียม เพราะความง่ายของการเข้าใจผิด โลโก้ นี้ไม่ควรได้รับอนุญาตในผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่สูตรทารก

การวิจัยของเราถูก จำกัด ไปยังประเทศลาว เพื่อให้สอดคล้องกับประเทศอื่นๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ คือไม่รู้การวิจัยในอนาคตต้องมีการกระจายของโลโก้นี้ในประเทศกำลังพัฒนาทั่วโลก