5. Conclusion5.1 DiscussionThe posi

5. Conclusion
5.1 Discussion
The positive relationship between TC and export intensity at the firm level is supported by thestudy of Karadeniz and Göçer (2007) in Turkey and that of Kongmanila and Takahashi (2009) inLao Republic. This finding indicates that SMEs require curtain levels of TC in order to engagethemselves into international market. The more they adopt technological knowledge that theyhave acquired and absorbed into their processes and product development, the more likely theyare able to penetrate into existing foreign market. However, this does not guarantee their international success if they are lack of competitive advantages (López-Rodríguez and García-Rodríguez, 2005). Only when they have started to export and accumulated experience, the export process as a result of technological spillovers within the industry allow it to improve its TC at thefirm level and hence its competitiveness. This positively affects its export intensity.The positive relationship between TUC and export growth at the firm level was supported byMacpherson (1994). He studied the influence of innovation on SMEs in USA. The result presented the positive relationship between product innovation and export growth and the strongrelationship between process innovation and export growth as well. Flor and Oltar (2005) foundout the same phenomenon in their study on 88 Spanish exporting ceramics tile firms.

5.2 Implication

This study provides several theoretical and practical implications for researchers and managerswho are concerned with TC development in SMEs in emerging countries. The findings of thisresearch suggest that the improvements of manufacturing processes and of product design arecritical for SMEs to successfully compete in international markets. These improvements are based on accumulative technological knowledge acquired from both internal and externalsources.
Practical implications of this work are considerable. Firstly, SMEs’ owners and manager
s shouldrecognize the importance of TC to the international competitiveness of their firm, and hence of the need to invest more in technology to improve it. At the higher level of firm-level TC, SMEscould achieve the better result SMEs perform in the international market. Moreover, they shouldtake initiatives to empower TC within their firm to continuously improve their processes and products, to boost up sales volume in foreign markets, and consequently, to reduce their cost inorder to maintain the existing export market as well as to develop new products and services.Secondly, researchers can study the export performance for SMEs in emerging economies fromthe concept of organizational capabilities. The studies of the impact of other capabilities on SMEsexport performance are needed to further the understanding of this phenomenon. Third, the policymakers should promote and stimulate the investment in TC developing at specific level for SMEs. However, they should separate campaigns for SMEs that engage intensively ininternational markets.These findings contribute to the understanding of how SMEs in emerging market countries usethe available technologies to improve firm performance and integrate them into the globaleconomy. However, from the results, firm-level TC alone is not enough for SMEs to sustain their existing international customer and to spread themselves into new foreign markets. Thus other relevant capabilities need to be included in further study. Furthermore, this study concentratedonly on plastic industry in Thailand. The studies of the impact of firm-level TC on export performance in different industries and countries are in required.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. บทสรุป5.1 สนทนาความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่าง TC และส่งความเข้มในระดับบริษัทจะได้รับการสนับสนุน โดย thestudy Karadeniz และ Göçer (2007) ในตุรกีและ Kongmanila และสาธารณรัฐ inLao ทะกะฮะชิ (2009) ค้นหานี้บ่งชี้ว่า SMEs ต้องการม่านระดับ TC ในใบสั่ง engagethemselves ในตลาดต่างประเทศ ยิ่งพวกเขานำความรู้เทคโนโลยี theyhave ที่ได้รับ และดูดซึมเข้าสู่การกระบวนการและการพัฒนาผลิตภัณฑ์ theyare มีแนวโน้มที่จะเจาะเข้าไปในตลาดต่างประเทศที่มีอยู่ อย่างไรก็ตาม นี้ไม่รับประกันความสำเร็จที่นานาชาติจะขาดประโยชน์แข่งขัน (Rodríguez López และ García Rodríguez, 2005) เมื่อพวกเขาได้เริ่มการส่งออก และสะสมประสบการณ์ การส่งออกจาก spillovers เทคโนโลยีภายในอุตสาหกรรมอนุญาตให้ปรับปรุงของ TC ที่ thefirm ระดับ และดังนั้นบริษัทฯ นี้บวกมีผลต่อความเข้มของการส่งออก ความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่าง TUC และการส่งออกเติบโตในระดับบริษัทได้สนับสนุน byMacpherson (1994) เขาศึกษาอิทธิพลของนวัตกรรมใน SMEs ในสหรัฐอเมริกา ผลแสดงความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างนวัตกรรมผลิตภัณฑ์ และเจริญเติบโตและ strongrelationship ระหว่างนวัตกรรมกระบวนการในการส่งออก และการส่งออกเติบโตเช่น Flor และ Oltar (2005) foundout ปรากฏการณ์เดียวกันในการศึกษา 88 สเปนส่งออกเซรามิกกระเบื้องบริษัท5.2 ปริยายการศึกษานี้มีนัยหลายทฤษฎี และการปฏิบัติสำหรับนักวิจัยและ managerswho เกี่ยวข้องกับ TC พัฒนา SMEs ในประเทศ ผลการวิจัยของ thisresearch แนะนำที่ ปรับปรุง ของกระบวนการผลิต และผลิตภัณฑ์ออกแบบ arecritical สำหรับ SMEs เพื่อแข่งขันในตลาดต่างประเทศเรียบร้อยแล้ว ปรับปรุงเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับความรู้ทางเทคโนโลยีปัจจุบันที่มาจากทั้งภายใน และ externalsourcesผลการปฏิบัติงานเป็นจำนวนมาก ประการแรก เป็นเจ้าของและผู้จัดการของ SMEs s shouldrecognize ความสำคัญของ TC การแข่งขันนานาชาติของบริษัทของพวกเขา และดังนั้นต้องลงทุนเทคโนโลยีเพิ่มเติมในการปรับปรุง ระดับสูงของบริษัทระดับ TC, SMEscould บรรลุผลดี SMEs ทำตลาดต่างประเทศ นอกจากนี้ พวกเขาริเริ่ม shouldtake ระเบียบ TC ภายในของบริษัทเพื่อพัฒนากระบวนการและผลิตภัณฑ์ เพื่อกระตุ้นปริมาณการขายในตลาดต่างประเทศ และ ดังนั้น เพื่อลดต้นทุนของ inorder รักษาที่มีอยู่ตลาดส่งออกเช่นเพื่อพัฒนาผลิตภัณฑ์และบริการใหม่ ๆ ประการที่สอง การวิจัยการศึกษาประสิทธิภาพการส่งออกสำหรับ SMEs ในประเทศเกิดใหม่จากแนวคิดของความสามารถขององค์กร ศึกษาผลกระทบของความสามารถอื่น ๆ SMEsexport ประสิทธิภาพจำเป็นต้องเพิ่มเติมความเข้าใจปรากฏการณ์นี้ ที่สาม ผู้กำหนดนโยบายที่ควรส่งเสริม และกระตุ้นการลงทุนใน TC ที่พัฒนาเฉพาะระดับ SMEs อย่างไรก็ตาม พวกเขาควรแยกแคมเปญสำหรับ SMEs ที่เข้าร่วมตลาด intensively ininternational ผลการวิจัยเหล่านี้นำไปสู่ความเข้าใจของวิธี SMEs ในเกิดขึ้นตลาดประเทศ usethe ใช้เทคโนโลยีการเพิ่มประสิทธิภาพของบริษัท และรวมพวกเขาเป็น globaleconomy อย่างไรก็ตาม จากผล ระดับบริษัท TC เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอสำหรับ SMEs เพื่อให้ลูกค้าต่างประเทศที่มีอยู่ และแพร่กระจายตัวเองเข้าไปในตลาดต่างประเทศใหม่ ดังนั้น ความสามารถด้านอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องจำเป็นที่จะรวมในการศึกษาต่อ นอกจากนี้ concentratedonly การศึกษานี้ในอุตสาหกรรมพลาสติกในประเทศไทย ศึกษาผลกระทบของ TC ของบริษัทระดับบนส่งออกในอุตสาหกรรมที่แตกต่างกัน และประเทศที่อยู่ในต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. สรุป
5.1
อภิปรายความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างTC และความรุนแรงการส่งออกในระดับที่ บริษัท ได้รับการสนับสนุนโดย thestudy ของ Karadeniz และGöçer (2007) ในตุรกีและของ Kongmanila และทากาฮาชิ (2009) สาธารณรัฐ inLao การค้นพบนี้แสดงให้เห็นว่าผู้ประกอบการ SMEs ต้องระดับม่าน TC เพื่อ engagethemselves ในตลาดต่างประเทศ มากกว่าที่พวกเขานำมาใช้ความรู้ทางเทคโนโลยีที่ theyhave ที่ได้มาและดูดซึมเข้าสู่กระบวนการของพวกเขาและการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่มีแนวโน้ม theyare สามารถที่จะเจาะเข้าสู่ตลาดต่างประเทศที่มีอยู่ แต่นี้ไม่ได้รับประกันความสำเร็จระดับนานาชาติของพวกเขาหากพวกเขาจะขาดเปรียบในการแข่งขัน (López-RodríguezGarcíaและ-Rodríguez 2005) เมื่อพวกเขาได้เริ่มต้นการส่งออกและการสะสมประสบการณ์กระบวนการส่งออกเป็นผลมาจาก spillovers เทคโนโลยีในอุตสาหกรรมอนุญาตให้ปรับปรุง TC ในระดับ thefirm และด้วยเหตุนี้การแข่งขัน นี้ส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ในเชิงบวกส่งออก intensity.The เชิงบวกระหว่างทัคและการเติบโตของการส่งออกในระดับที่ บริษัท ได้รับการสนับสนุน byMacpherson (1994) เขาศึกษาอิทธิพลของนวัตกรรมต่อ SMEs ในประเทศสหรัฐอเมริกา ผลที่ได้นำเสนอความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างนวัตกรรมผลิตภัณฑ์และการเติบโตของการส่งออกและ strongrelationship ระหว่างกระบวนการนวัตกรรมและการเติบโตของการส่งออกได้เป็นอย่างดี Flor และ Oltar (2005) foundout ปรากฏการณ์เดียวกันในการศึกษาของพวกเขาใน 88 ภาษาสเปนเซรามิกส่งออก บริษัท กระเบื้อง. 5.2 ความหมายการศึกษาครั้งนี้มีผลกระทบทางทฤษฎีและปฏิบัติหลายประการสำหรับนักวิจัยและmanagerswho มีความกังวลกับการพัฒนา TC ใน SMEs ในประเทศเกิดใหม่ ผลการ thisresearch ชี้ให้เห็นว่าการปรับปรุงกระบวนการผลิตและการออกแบบผลิตภัณฑ์ arecritical สำหรับ SMEs ที่ประสบความสำเร็จในการแข่งขันในตลาดต่างประเทศ การปรับปรุงเหล่านี้อยู่บนพื้นฐานของความรู้ทางเทคโนโลยีที่ได้มาจากการสะสมทั้งภายในและ externalsources. ผลกระทบการปฏิบัติของงานนี้เป็นจำนวนมาก ประการแรกเจ้าของผู้ประกอบการ SMEs และผู้จัดการs shouldrecognize สำคัญของ TC ในการแข่งขันระหว่างประเทศของ บริษัท ของพวกเขาและด้วยเหตุนี้ความจำเป็นในการลงทุนมากขึ้นในด้านเทคโนโลยีที่จะปรับปรุงมัน ในระดับที่สูงขึ้นของ บริษัท TC ระดับ SMEscould บรรลุผลที่ดีกว่าผู้ประกอบการ SMEs ดำเนินการในตลาดต่างประเทศ นอกจากนี้พวกเขา shouldtake ความคิดริเริ่มที่จะช่วยให้ TC ภายใน บริษัท ของพวกเขาอย่างต่อเนื่องในการปรับปรุงกระบวนการผลิตและผลิตภัณฑ์ของพวกเขาจะเพิ่มขึ้นของปริมาณการขายในตลาดต่างประเทศและทำให้ลดค่าใช้จ่ายของพวกเขา inorder เพื่อรักษาตลาดส่งออกที่มีอยู่เช่นเดียวกับการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่และ services.Secondly นักวิจัยสามารถศึกษาการส่งออกสำหรับ SMEs ในประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ fromthe แนวคิดของความสามารถขององค์กร การศึกษาผลกระทบของความสามารถอื่น ๆ ต่อประสิทธิภาพการทำงาน SMEsexport ที่มีความจำเป็นที่จะส่งเสริมความเข้าใจของปรากฏการณ์นี้ ประการที่สามการกำหนดนโยบายควรส่งเสริมและกระตุ้นการลงทุนใน TC พัฒนาในระดับที่เฉพาะเจาะจงสำหรับผู้ประกอบการ SMEs แต่พวกเขาควรจะแยกออกแคมเปญสำหรับ SMEs ที่มีส่วนร่วมอย่าง ininternational markets.These ผลการวิจัยนำไปสู่ความเข้าใจในการประกอบการ SMEs ในประเทศเกิดใหม่ในตลาด usethe เทคโนโลยีที่มีการปรับปรุงประสิทธิภาพของ บริษัท และรวมไว้ใน globaleconomy แต่จากผลการ TC บริษัท ระดับอย่างเดียวไม่พอสำหรับ SMEs ที่จะรักษาลูกค้าระหว่างประเทศของตนที่มีอยู่และที่จะแพร่กระจายตัวเองเข้าสู่ตลาดต่างประเทศใหม่ ดังนั้นความสามารถอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องจะต้องมีการรวมอยู่ในการศึกษาต่อไป นอกจากนี้การศึกษาครั้งนี้ concentratedonly เกี่ยวกับอุตสาหกรรมพลาสติกในประเทศไทย การศึกษาผลกระทบของ TC บริษัท ระดับประสิทธิภาพการทำงานของการส่งออกในอุตสาหกรรมที่แตกต่างกันและอยู่ในประเทศที่ต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . 5.1 การอภิปรายสรุป

มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับระดับ TC และความเข้มส่งออก บริษัท ได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษา karadeniz และ G öç ER ( 2007 ) ในตุรกีและของ kongmanila และทาคาฮาชิ ( 2009 ) EdL สาธารณรัฐ การค้นพบนี้บ่งชี้ว่า SMEs ต้องผ้าม่านระดับ TC ในการ engagethemselves เข้าสู่ตลาดระหว่างประเทศยิ่งพวกเขา adopt เทคโนโลยีความรู้ที่ทำให้ได้มาและดูดซึมเข้าไปในกระบวนการของพวกเขาและการพัฒนาผลิตภัณฑ์มีแนวโน้มมากขึ้นโดยสามารถเจาะเข้าไปในตลาดต่างประเทศที่มีอยู่ อย่างไรก็ตาม , นี้ไม่ได้รับประกันความสำเร็จระดับนานาชาติของพวกเขาหากพวกเขาจะไม่มีข้อได้เปรียบในการแข่งขัน ( โลเปซลุยส์โรดรีเกซ มาร์ติน และ garc í a-rodr íโรดรีเกซ , 2005 )เมื่อพวกเขาเริ่มที่จะส่งออก และสะสมประสบการณ์ กระบวนการส่งออกผลของการแพร่กระจายทางเทคโนโลยีในอุตสาหกรรมเพื่อให้มันปรับปรุง TC ที่ระดับ thefirm และด้วยเหตุนี้การแข่งขัน . นี้บวกมีผลต่อความเข้มส่งออก ความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างดอกและการเจริญเติบโตการส่งออกในระดับ บริษัท ได้รับการสนับสนุน bymacpherson ( 1994 )เขาได้ศึกษาอิทธิพลของนวัตกรรมของ SMEs ในสหรัฐอเมริกา ผลที่แสดงความสัมพันธ์ระหว่างนวัตกรรมผลิตภัณฑ์และการเติบโตของการส่งออกและ strongrelationship ระหว่างนวัตกรรมกระบวนการและการส่งออกที่ขยายตัวได้ดี Flor oltar ( 2005 ) และผู้ปกครองปรากฏการณ์เดียวกันในการศึกษาของพวกเขาที่ 88 สเปนส่งออกกระเบื้องเซรามิกส์ บริษัทโดยปริยาย



. .การศึกษาครั้งนี้ มีหลายความหมาย ทฤษฎี และปฏิบัติ สำหรับนักวิจัยและ managerswho เกี่ยวข้องกับการพัฒนา TC ใน SMEs ในประเทศเกิดใหม่ ผลของการวิจัยชี้ให้เห็นว่า การปรับปรุงกระบวนการผลิตและออกแบบผลิตภัณฑ์ arecritical สำหรับ SMEs ประสบความสำเร็จในการแข่งขันในตลาดต่างประเทศการปรับปรุงเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับการสะสมเทคโนโลยี ความรู้ที่ได้มาจากทั้งภายในและ externalsources .
ความหมายในทางปฏิบัติของงานนี้มาก ประการแรก บริษัท เจ้าของและผู้จัดการ
s shouldrecognize ความสำคัญของ TC การแข่งขันของ บริษัท ต่างประเทศ และเพราะของต้องลงทุนเพิ่มเติมในด้านเทคโนโลยีเพื่อปรับปรุงมันในระดับที่สูงขึ้นของ บริษัท ทีซี ระดับ smescould บรรลุ SMEs เป็นผลดีกว่าดำเนินการในตลาดต่างประเทศ นอกจากนี้สำหรับความคิดริเริ่มที่จะช่วยให้ บริษัท ของ TC ภายในอย่างต่อเนื่องในการปรับปรุงกระบวนการและผลิตภัณฑ์ของตน เพื่อเพิ่มปริมาณการขายในตลาดต่างประเทศ และจากนั้นเพื่อลดต้นทุนของ inorder เพื่อรักษาตลาดส่งออกเดิม รวมทั้งการพัฒนาผลิตภัณฑ์และบริการใหม่ ประการที่สอง นักวิจัยสามารถศึกษาการส่งออกสำหรับ SMEs ในประเทศเกิดใหม่จากแนวคิดของความสามารถขององค์กร การศึกษาผลกระทบของความสามารถในการปฏิบัติงานอื่น ๆ smesexport จำเป็นเพื่อเพิ่มเติมความเข้าใจในปรากฏการณ์นี้ ประการที่สามผู้กำหนดนโยบายควรส่งเสริมและกระตุ้นการลงทุนใน TC การพัฒนาในระดับที่เฉพาะเจาะจงสำหรับ SMEs อย่างไรก็ตาม , พวกเขาควรจะแยกแคมเปญสำหรับ SMEs ที่เข้าร่วมอย่างหนาแน่นตลาด ininternational พบเหล่านี้นำไปสู่ความเข้าใจของวิธีการที่ธุรกิจในประเทศตลาดเกิดใหม่ใช้เทคโนโลยีที่มีอยู่เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของ บริษัท และรวมไว้ใน globaleconomy .อย่างไรก็ตาม จากผลของระดับ TC อย่างเดียวไม่พอสำหรับ SMEs เพื่อรักษาลูกค้าที่มีอยู่ระหว่างประเทศและกระจายออกสู่ตลาดต่างประเทศใหม่ ดังนั้นอื่น ๆที่เกี่ยวข้องสามารถต้องการที่จะรวมอยู่ในการศึกษาต่อไป นอกจากนี้ การศึกษานี้ concentratedonly ในอุตสาหกรรมพลาสติกในประเทศไทยการศึกษาผลกระทบของบริษัทระดับ TC ในการส่งออกในอุตสาหกรรมที่แตกต่างกันและประเทศกำลังต้องการ