Demographic and obstetrics characte

Demographic and obstetrics characteristics of participants between two groups werenot significantly different [Table 1].

Results showed no significant difference in baseline pain severity (at the beginning of active phase of labor) between the heat and cold group and the control group (6.84 ± 1.93 and 7.0 ± 2.03, respectively; P > 0.05)
but thereafter along with progression of labor and during four stages of pain evaluation,
pain severity in the heat and cold group was significantly lower than the control group.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลักษณะทางประชากรและสูติของผู้เรียนระหว่าง 2 กลุ่ม werenot แตก [ตาราง 1] ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างในพื้นฐานความรุนแรงเจ็บปวด (ที่เริ่มต้นของขั้นตอนการใช้งานของแรงงาน) ระหว่างกลุ่มความร้อนความเย็นและกลุ่มควบคุม (6.84 1.93 และ 7.0 ±± 2.03 ตาม ลำดับ P > 0.05) แต่หลังจากนั้นพร้อมกับความก้าวหน้า ของแรงงาน และใน ระหว่างสี่ขั้นตอนของการประเมินความเจ็บปวด ความรุนแรงของความเจ็บปวดในความร้อนและเย็นกลุ่มคือต่ำกว่ากลุ่มควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลักษณะทางประชากรและสูติศาสตร์ของผู้เข้าร่วมระหว่างสองกลุ่ม werenot ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ [ตารางที่ 1].

ผลการค้นหาพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความรุนแรงของอาการปวดพื้นฐาน (จุดเริ่มต้นของขั้นตอนการใช้งานของแรงงาน) ระหว่างความร้อนและกลุ่มที่หนาวเย็นและกลุ่มควบคุม (6.84 ± 1.93 และ 7.0 ± 2.03 ตามลำดับ; p> 0.05)
แต่หลังจากนั้นพร้อมกับความก้าวหน้าของการใช้แรงงานและในช่วงสี่ขั้นตอนของการประเมินอาการปวด
รุนแรงปวดในความร้อนและเย็นเป็นกลุ่มที่มีนัยสำคัญต่ำกว่ากลุ่มควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทางสูติศาสตร์ คุณลักษณะของผู้เข้าร่วมทั้งสองกลุ่มไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับโต๊ะ [ 1 ]ไม่พบความแตกต่างในพื้นฐานความเจ็บปวดรุนแรง ( ที่จุดเริ่มต้นของระยะการใช้งานของกลุ่มแรงงาน ) ระหว่างความร้อนและเย็นและกลุ่มควบคุม ( 6.84 ± 1.93 และ 7.0 ± 2.03 ตามลำดับ ; P < 0.05 )แต่หลังจากนั้น พร้อมกับความก้าวหน้าของการคลอด และระหว่างสี่ขั้นตอนของการประเมินความปวดความเจ็บปวดรุนแรงในความร้อนและเย็นกลุ่มลดลงกว่ากลุ่มควบคุม