Based on this criterion, it must be

Based on this criterion, it must be reminded that what we considered a ‘‘failure’’ of the method could be related to many factors as already pointed out (i.e. the quality of the donors and the particular considered thermal paper). As previously shown, in some cases we did not reveal fingermarks but these results could be obtained even after every treatment performed in a forensic laboratory which could not allow to reveal trace on forensic evidences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามเกณฑ์นี้ จะต้องได้รับการเตือนว่า สิ่งที่เราถือ ''ล้ม '' ของวิธีอาจเกี่ยวข้องกับปัจจัยหลายอย่างที่ชี้ให้เห็น (เช่นคุณภาพของผู้บริจาคและกระดาษความร้อนเป็นการเฉพาะ) เป็นการ เป็นที่แสดงก่อนหน้านี้ ในบางกรณี เราไม่เปิดเผย fingermarks แต่ผลลัพธ์เหล่านี้สามารถรับได้แม้หลังจากรักษาทุกทำในห้องปฏิบัติการทางนิติวิทยาศาสตร์ซึ่งได้อนุญาตให้เปิดเผยร่องรอยในหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นอยู่กับเกณฑ์นี้จะต้องได้รับการเตือนว่าสิ่งที่เราถือว่าเป็น '' ล้มเหลว '' ของวิธีการที่อาจจะเกี่ยวข้องกับปัจจัยหลายอย่างที่เป็นอยู่แล้วชี้ให้เห็น (คือคุณภาพของผู้บริจาคและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิจารณากระดาษความร้อน) ตามที่ปรากฏก่อนหน้านี้ในบางกรณีเราไม่ได้เปิดเผย fingermarks แต่ผลลัพธ์เหล่านี้อาจจะได้รับแม้กระทั่งหลังการรักษาทุกคนดำเนินการในห้องปฏิบัติการนิติวิทยาศาสตร์ซึ่งไม่อนุญาตให้มีการเปิดเผยร่องรอยหลักฐานทางนิติเวช

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามเกณฑ์นี้ มันต้องนึกถึงสิ่งที่เราถือว่าเป็น ' 'failure ' ' วิธีที่อาจจะเกี่ยวข้องกับปัจจัยหลายอย่าง เช่น บอก คือ คุณภาพของผู้บริจาค และโดยเฉพาะการพิจารณากระดาษความร้อน ) ก่อนหน้านี้เป็นแสดงในบางกรณี เราไม่ได้เปิดเผย fingermarks แต่ผลลัพธ์เหล่านี้อาจจะได้รับหลังจากการรักษาทุกใช้ในนิติเวชปฏิบัติการซึ่งไม่อนุญาตให้เปิดเผยร่องรอยหลักฐานในทางนิติเวช .