One recent example of an open cross

One recent example of an open cross-licensing
deal also illustrates the transfer of technology from
Japan to Asia. In April 1992 South Korea’s Samsung
Electronics and Fujitsu entered a 5-year broad cross licensing
agreement that allows each access to the
other’s microchip technologies patented in the US,
Japan and Europe. Under the agreement Samsung
also paid Fujitsu ¥4 billion to compensate for Fujitsu’s
technological edge. This was some 25% of
Samsung’s 1991 pre-tax profits and the first time
that Fujitsu had received royalties from a Korean
firm in a cross-licensing agreement. A Japanese industry
official, who asked not to be identified was
reported as saying that “Paying large royalties will
boost South Korean makers’ production costs, making
it hard for them to pursue their low-cost, lowprice
business strategy”. (Miyake et al., 1992.).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างล่าสุดที่หนึ่งของการเปิดข้ามอนุญาตให้ใช้สิทธิ์จัดการยังแสดงการถ่ายโอนเทคโนโลยีจากญี่ปุ่นเอเชีย ในเดือน 1992 เมษายนซัมซุงของเกาหลีใต้อิเล็กทรอนิกส์และฟูจิตสึเข้ากว้าง 5 ปีระหว่างการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ข้อตกลงที่อนุญาตให้เข้าถึงแต่ละอื่น ๆ ของไมโครชิพเทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรในสหรัฐอเมริกาญี่ปุ่นและยุโรป ภายใต้ข้อตกลงซัมซุงนอกจากนี้ยัง จ่ายฟูจิตสึ ¥ 4 ล้านในการชดเชยของฟูจิตสึขอบเทคโนโลยี นี่คือบาง 25% ของกำไรก่อนภาษี 1991 ของซัมซุงและครั้งแรกฟูจิตสึที่ได้รับค่าภาคหลวงจากภาษาเกาหลียืนยันในข้อตกลงการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ข้าม อุตสาหกรรมญี่ปุ่นทาง ซึ่งต้องไม่สามารถระบุได้รายงานคำพูดว่า "เพย์ค่าภาคหลวงขนาดใหญ่จะเกาหลีใต้ผลิตต้นทุนการผลิต การเพิ่มมันยากสำหรับพวกเขาไล่ lowprice โลว์คอสต์ ของพวกเขากลยุทธ์ทางธุรกิจ"นั้น (เกะ et al., 1992.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งในตัวอย่างล่าสุดของการเปิดข้ามการออกใบอนุญาตการจัดการนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงการถ่ายโอนเทคโนโลยีจากญี่ปุ่นไปยังเอเชีย ในเมษายน 1992 เกาหลีใต้ซัมซุงอิเล็กทรอนิคส์และฟูจิตสึเข้าออกใบอนุญาตข้าม5 ปีในวงกว้างข้อตกลงที่ช่วยให้แต่ละคนสามารถเข้าถึงอื่นๆ ของไมโครชิปเทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรในสหรัฐอเมริกาญี่ปุ่นและยุโรป ภายใต้ข้อตกลงซัมซุงยังจ่ายฟูจิตสึ¥ 4000000000 เพื่อชดเชยของฟูจิตสึขอบด้านเทคโนโลยี นี่คือบางส่วน 25% ของซัมซุง1991 กำไรก่อนหักภาษีและเป็นครั้งแรกที่ฟูจิตสึได้รับลิขสิทธิ์จากเกาหลีมั่นในข้อตกลงใบอนุญาตข้าม อุตสาหกรรมญี่ปุ่นอย่างเป็นทางการที่ถามไม่ได้ที่จะระบุได้รับการรายงานที่บอกว่า"การจ่ายค่าลิขสิทธิ์ขนาดใหญ่จะเพิ่มการผลิตของเกาหลีใต้'ต้นทุนการผลิตทำให้มันยากสำหรับพวกเขาที่จะไล่ตามต้นทุนต่ำของพวกเขาlowprice กลยุทธ์ทางธุรกิจ" (Miyake et al., 1992)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งในตัวอย่างล่าสุดของการเปิดข้ามใบอนุญาต
จัดการยังแสดงให้เห็นถึงการถ่ายทอดเทคโนโลยีจาก
ญี่ปุ่นเอเชีย ในเมษายน 1992 เกาหลีใต้ซัมซุงอิเล็กทรอนิกส์และฟูจิตสึเข้า

ข้อตกลงใบอนุญาตข้ามปีในวงกว้างที่ช่วยให้แต่ละอื่น ๆเพื่อเข้าถึง
ไมโครชิพ เทคโนโลยีสิทธิบัตรเฉพาะในสหรัฐอเมริกา
ญี่ปุ่นและยุโรป ภายใต้ข้อตกลงซัมซุง
นอกจากนี้ ฟูจิตสึ ¥จ่ายเงิน 4 พันล้านชดเชยขอบเทคโนโลยีเพิ่ม

นี้คือ 25 % ของกำไรก่อนภาษี
ซัมซุง 1991 ครั้งแรก
ที่ฟูจิตสึได้รับสิทธิจาก บริษัท เกาหลี
ในข้อตกลงใบอนุญาตข้าม . เจ้าหน้าที่อุตสาหกรรม
ญี่ปุ่น , ที่ถามไม่ได้ที่จะระบุเป็น
รายงานเป็นคำพูดว่า " จ่ายค่าสิทธิขนาดใหญ่จะ
เพิ่มผู้ผลิตเกาหลีใต้ ต้นทุนการผลิต ทำให้
มันยากสำหรับพวกเขาที่จะไล่ตามพวกเขา ต้นทุนต่ำ lowprice
กลยุทธ์ทางธุรกิจ " ( มิยาเกะ et al . , 1992 ) .