The global division of markets Econ

The global division of markets Economic development has meant evolution away from a world dominated by a global division of labor. With development, costs of transportation decline, reducing or eliminating the advantage of producing in close proximity to markets. Increasing size and scale of production, together with an emerging global perspective, reduce the firm's orientation toward production in its home country. Adam Smith and David Ricardo both believed that producers would naturally invest their profits at home, in part for patriotic reasons, in part because they felt more secure doing so. But in the world of commerce, patriotism is no match for the calculation of cost and profitability.Producers produce where it is most profitable to do so.
Natural advantage plays less of a role in the geographic location of manufacturing.
Because of this, geographic considerations per se do not explain the location of industry. This means, in brief, that firms, whatever their country of origin, strive to produce where production is least costly and sell where they can find the best markets.
As economic development enhances the weight of manufactured goods in trade, the image of a global division of labor recedes. Instead of exporting and importing different kinds of goods, we export and import groups of goods that are broadly similar. We can still wonder whether doing so brings prosperity. The answer follows closely the vicissitudes of domestic producers in a world of international competition.
The benefits and harms of participation in the global economy come to depend primarily on factors affecting the competitive position of domestic producers. We can judge competitive position by the trend over time in global market shares for relevant industries. Contraction (expansion) of market shares suggests declining (increasing) competitiveness. A strong competitive position in world markets brings with it higher levels of domestic output and investment. What kinds of factors determine our competitive position in the world economy?
Economists continue to debate this question. The factors claimed to explain failure range broadly: Labor costs are too high, the work force is poorly educated, capital stock is outdated, corporate strategies are too shortsighted, government is too heavily involved in the economy, government is not involved enough, and so on.
Many of these theories (though probably not all) have merit. I will not attempt to sort them here. We can, however, discern a common theme running through many of the theories. The competitive position of domestic industry in the world economy depends on the quality of productive inputs as compared with those available to competitors. Quality of productive inputs has a number of dimensions: cost, productivity, reliability, skill, to
name a few. We will do better if we have newer and better equipment,equally or better skilled but less costly labor, and more competent management.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กองพัฒนาเศรษฐกิจตลาดโลกได้หมายถึง วิวัฒนาการจากโลกครอบงำ โดยการแบ่งแรงงานสากล กับการพัฒนา ต้นทุนการขนส่งลดลง การลด หรือกำจัดข้อดีของการผลิตในใกล้กับตลาด เพิ่มขนาดและมาตราส่วนของการผลิต กับมุมมองเกิดขึ้นทั่วโลก ลดแนวของบริษัทไปผลิตในประเทศของ อาดัมสมิธและเดวิดริคาร์โดทั้งสองเชื่อว่า ผู้ผลิตจะธรรมชาติทุนกำไรของพวกเขาที่บ้าน ในส่วนเหตุผลรักชาติ บางส่วนเนื่องจากพวกเขารู้สึกอย่างปลอดภัยทำให้ แต่ในโลกของพาณิชย์ หมีจะไม่ตรงกับการคำนวณต้นทุนและผลกำไรซึ่งมีกำไรมากที่สุดดังนั้นการผลิตผู้ผลิต
ธรรมชาติประโยชน์เล่นน้อยในตำแหน่งที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของผลิต
เหตุนี้ พิจารณาภูมิศาสตร์ต่อ se ไม่อธิบายตำแหน่งที่ตั้งของอุตสาหกรรม ซึ่งหมายความ ว่า อย่างย่อ ที่บริษัท สิ่งของประเทศต้นกำเนิด มุ่งมั่นในการผลิตที่การผลิตคือค่าใช้จ่ายน้อยที่สุดและขายที่พวกเขาสามารถหาตลาดที่ดีที่สุด
เป็นการพัฒนาเศรษฐกิจช่วยเพิ่มน้ำหนักของสินค้าในการค้า ภาพการแบ่งแรงงานสากลถอยห่างไป แทนการส่งออก และนำเข้าสินค้าต่าง ๆ เราส่งออก และนำเข้ากลุ่มสินค้าที่คล้ายคลึงกันอย่างกว้างขวาง นอกจากนี้เรายังสามารถสงสัยได้ว่า ทำเพื่อนำความเจริญรุ่งเรือง คำตอบดังต่อไปนี้อย่างใกล้ชิด vicissitudes ผู้ผลิตภายในประเทศในโลกของการแข่งขันระหว่างประเทศ
ประโยชน์และ harms ของมีส่วนร่วมในเศรษฐกิจโลกมาขึ้นอยู่กับปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อตำแหน่งการแข่งขันของผู้ผลิตภายในประเทศเป็นหลัก เราสามารถตัดสินแข่งขันตำแหน่ง โดยแนวโน้มช่วงเวลาในหุ้นตลาดโลกสำหรับอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง หดตัว (ส่วนขยาย) ของตลาดหุ้นแนะนำในการแข่งขัน (เพิ่มขึ้น) ลดลง ตำแหน่งการแข่งขันที่แข็งแกร่งในตลาดโลกจะมีระดับสูงขึ้นของผลผลิตภายในประเทศและการลงทุน ชนิดของตัวระบุตำแหน่งของเราแข่งขันในเศรษฐกิจโลก?
นักเศรษฐศาสตร์ยังอภิปรายคำถามนี้ ปัจจัยอ้างว่า การอธิบายช่วงความล้มเหลวทั่วไป: ต้นทุนแรงงานสูงเกินไป ไม่ดีมีศึกษาแรงงาน ทุนจดทะเบียนเป็นล้าสมัย กลยุทธ์องค์กรจะเกิน shortsighted รัฐบาลเกินไปเกี่ยวข้องอย่างมากในเศรษฐกิจ รัฐบาลไม่เกี่ยวข้องเพียงพอ และอื่น ๆ .
หลายของทฤษฎีเหล่านี้ (แต่คงไม่ทั้งหมด) มีบุญ ฉันจะไม่พยายามเรียงลำดับได้ที่นี่ เราสามารถ อย่างไรก็ตาม แยกแยะรูปทั่วไปที่ผ่านหลายทฤษฎี ตำแหน่งการแข่งขันของอุตสาหกรรมภายในประเทศในเศรษฐกิจโลกขึ้นอยู่กับคุณภาพของอินพุตประสิทธิภาพตกพร้อมใช้งานกับคู่แข่ง คุณภาพของผลผลิตปัจจัยการผลิตมีขนาด: ต้นทุน ประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือ ทักษะ การ
ชื่อไม่กี่ เราจะทำดีถ้าเรามีอุปกรณ์ที่ใหม่กว่า และดีกว่าเท่าเทียมกัน หรือดีกว่ามีฝีมือแรงงานค่าใช้จ่ายน้อยกว่า และมีอำนาจจัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนโลกของตลาดการพัฒนาทางเศรษฐกิจได้หมายถึงวิวัฒนาการไปจากโลกที่ถูกปกครองโดยฝ่ายโลกของแรงงาน กับการพัฒนา ค่าใช้จ่ายลดลงของการขนส่ง การลดหรือขจัดความได้เปรียบของการผลิต ใกล้กับตลาด เพิ่มขนาดและมาตราส่วนของการผลิต พร้อมๆ กับเกิดใหม่โลกมุมมองลดการปฐมนิเทศของบริษัทที่มีต่อการผลิตในประเทศของตน อดัม สมิธ และ เดวิด ริคาร์โด ทั้งสองเชื่อว่าผู้ผลิตย่อมต้องลงทุนกำไรของพวกเขาที่บ้าน ในส่วนเหตุผลรักชาติ , ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขารู้สึกปลอดภัยมากขึ้นได้ แต่ในโลกของพาณิชย์ ความรักชาติ คือไม่ตรงกับที่คำนวณต้นทุนและผลกำไรผู้ผลิตผลิตที่เป็นประโยชน์ที่สุดที่จะทำ .
ประโยชน์ธรรมชาติเล่นน้อยลงของบทบาทในที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของการผลิต .
เพราะเรื่องนี้ทางภูมิศาสตร์พิจารณาต่อ se ไม่ได้อธิบายที่ตั้งของอุตสาหกรรม แปลสั้นๆ ว่า บริษัท ไม่ว่าของประเทศมุ่งมั่นที่จะผลิตที่ผลิตและขายราคาแพงที่สุดที่พวกเขาสามารถหา
ตลาดที่ดีที่สุดขณะที่การพัฒนาเศรษฐกิจช่วยเพิ่มน้ำหนักของสินค้าที่ผลิตในทางการค้า ภาพของกองทั่วโลกของแรงงาน recedes . แทนของการส่งออกและนำเข้าชนิดต่าง ๆ ของสินค้าเราส่งออกและนำเข้ากลุ่มสินค้าที่คล้ายกันกว้าง . เรายังสงสัยว่า จะนำความเจริญรุ่งเรืองคำตอบต่อไปนี้อย่างใกล้ชิด vicissitudes ของผู้ผลิตในประเทศ ในโลกของการแข่งขันระหว่างประเทศ .
ประโยชน์และอันตรายของการมีส่วนร่วมในเศรษฐกิจโลกมาขึ้นอยู่กับหลักในปัจจัยที่มีผลต่อตำแหน่งการแข่งขันของผู้ผลิตในประเทศ เราสามารถดูตำแหน่งการแข่งขัน โดยแนวโน้มในช่วงเวลาหุ้นตลาดทั่วโลกสำหรับอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องคำย่อ ( ขยาย ) ของตลาดหุ้นแนะนำลดลง ( เพิ่มขึ้น ) การแข่งขัน ตำแหน่งในการแข่งขันที่แข็งแกร่งในตลาดโลกมาด้วยระดับที่สูงขึ้นของผลผลิตในประเทศ และการลงทุน สิ่งที่ประเภทของปัจจัยที่กำหนดตำแหน่งการแข่งขันของเราในเศรษฐกิจโลก ?
นักเศรษฐศาสตร์ยังคงอภิปรายคำถามนี้ ปัจจัยที่อ้างว่าอธิบายช่วงกว้าง : ความล้มเหลวต้นทุนค่าแรงสูงเกินไป ทำงานไม่มีคุณภาพการศึกษา , ทุนเป็นล้าสมัย กลยุทธ์ของบริษัทก็ไม่รอบคอบ รัฐบาลมีงานมากเกินไปที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจ รัฐบาลไม่ได้เกี่ยวข้อง พอ และ
หลายทฤษฎี ( แม้ว่าอาจจะไม่ทั้งหมด ) ได้บุญ ผมจะไม่พยายามที่จะจัดเรียงพวกเขาที่นี่ เราสามารถ อย่างไรก็ตามเห็นกระทู้ทั่วไปวิ่งผ่านจำนวนมากของทฤษฎี ตำแหน่งการแข่งขันของอุตสาหกรรมในประเทศในเศรษฐกิจของโลกขึ้นอยู่กับคุณภาพของปัจจัยการผลิตผลผลิตเมื่อเทียบกับของคู่แข่ง . คุณภาพของปัจจัยการผลิตผลผลิตได้หลายมิติ : ต้นทุน , การผลิต , ความน่าเชื่อถือ , ทักษะ ,

ชื่อไม่กี่ เราจะดีขึ้น ถ้าเรายังใหม่และดีกว่าอุปกรณ์เท่า ๆ กัน หรือมีทักษะที่ดีกว่า แต่ราคาแพงน้อยกว่าแรงงานและการจัดการที่มีความสามารถมากขึ้น