accuracy rate. Using the same error rate control as already reported for mean RT
differences across age (i.e., (Y = .006), only one of the RT tests was found to
have a significant age effect on accuracy rate. Age significantly affected the
accuracy rate for the MATCH test, F(2, 106) = 7.96, p < .006; Tukey’s post hoc
tests showed that 4-year-olds (M = 17.91, SD = 3.92) differed significantly
from Syear-olds (M = 20.70, SD = 3.03) and also from 6-year-olds (M = 2 I .06
SD = 3.69). Interestingly, MATCH, as stated previously, is the RT test with the
lowest overall accuracy.
Intrabattery Correlations
Intercorrelations among the RT tests are reported in Table 6. These correlations
are all positive, significant (p < .OOl), and moderate to high in magnitude. They
range from ,365 to .853 (M = .592).
Table 7 contains the intercorrelations among the memory tests. These correla-
ons are all positive in direction and tend to be moderate in magnitude. With a
mean intercorrelation of .522, these correlations ranged from .429 to .639, with
ll correlations being significant (p < .OOl). It is worth noting that, although
eliabilities were not computed for the RT and memory tasks, the magnitude of
he correlations within these batteries suggests that the tests are reliable.
Intercorrelations among the subtests of the WPPSI-R are reported in Table 8.
These correlations tend to be low to moderate in magnitude, ranging from - .044
o .55 1, with a mean intercorrelation of .295. All but one of the correlations are
ositive. Correlations between the five performance subtests and the Perfor-
mance IQ score range from .61 I to ,795, with a mean correlation of .671. Cor-
elations between the five verbal subtests and the Verbal IQ score range from
676 to .8 16, with a mean correlation of ,741. Correlations between each of the
accuracy rate. Using the same error rate control as already reported for mean RT
differences across age (i.e., (Y = .006), only one of the RT tests was found to
have a significant age effect on accuracy rate. Age significantly affected the
accuracy rate for the MATCH test, F(2, 106) = 7.96, p < .006; Tukey’s post hoc
tests showed that 4-year-olds (M = 17.91, SD = 3.92) differed significantly
from Syear-olds (M = 20.70, SD = 3.03) and also from 6-year-olds (M = 2 I .06
SD = 3.69). Interestingly, MATCH, as stated previously, is the RT test with the
lowest overall accuracy.
Intrabattery Correlations
Intercorrelations among the RT tests are reported in Table 6. These correlations
are all positive, significant (p < .OOl), and moderate to high in magnitude. They
range from ,365 to .853 (M = .592).
Table 7 contains the intercorrelations among the memory tests. These correla-
ons are all positive in direction and tend to be moderate in magnitude. With a
mean intercorrelation of .522, these correlations ranged from .429 to .639, with
ll correlations being significant (p < .OOl). It is worth noting that, although
eliabilities were not computed for the RT and memory tasks, the magnitude of
he correlations within these batteries suggests that the tests are reliable.
Intercorrelations among the subtests of the WPPSI-R are reported in Table 8.
These correlations tend to be low to moderate in magnitude, ranging from - .044
o .55 1, with a mean intercorrelation of .295. All but one of the correlations are
ositive. Correlations between the five performance subtests and the Perfor-
mance IQ score range from .61 I to ,795, with a mean correlation of .671. Cor-
elations between the five verbal subtests and the Verbal IQ score range from
676 to .8 16, with a mean correlation of ,741. Correlations between each of the
การแปล กรุณารอสักครู่..

อัตราความถูกต้อง การใช้การควบคุมอัตราความผิดพลาดเดียวกันตามที่รายงานไปแล้วสำหรับค่าเฉลี่ย RT
แตกต่างทั่วอายุ (กล่าวคือ (Y = 0.006) เพียงหนึ่งในการทดสอบ RT ก็พบว่า
มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในอายุอัตราความถูกต้อง. ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญอายุอัตราความถูกต้องสำหรับ การทดสอบการแข่งขัน F (2, 106) = 7.96, p <0.006; โพสต์ของ Tukey เฉพาะกิจการทดสอบแสดงให้เห็นว่า 4 ปี olds (M = 17.91, SD = 3.92) แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจาก Syear เอ๊าะ (M = 20.70, SD = 3.03) และจาก 6 ปี olds (M = 2 ฉัน 0.06 SD = 3.69). ที่น่าสนใจ MATCH ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้คือการทดสอบ RT กับความถูกต้องโดยรวมต่ำที่สุด. Intrabattery สัมพันธ์Intercorrelations หมู่ทดสอบ RT จะมีการรายงาน ในตารางที่ 6 ความสัมพันธ์เหล่านี้ทั้งหมดเป็นบวกอย่างมีนัยสำคัญ (p <.OOl) และระดับปานกลางถึงสูงในขนาด. พวกเขาช่วงจาก 365-.853 (M = 0.592). ตารางที่ 7 มี intercorrelations ท่ามกลางการทดสอบหน่วยความจำ เหล่านี้ correla- ons ที่มีทั้งหมดในเชิงบวกในทิศทางและแนวโน้มที่จะมีระดับปานกลางในขนาด. กับค่าเฉลี่ยของ intercorrelation 0.522, ความสัมพันธ์เหล่านี้อยู่ในช่วง 0.429-0.639 มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญเป็น LL (p <.OOl) มันเป็นที่น่าสังเกตว่าแม้ว่าeliabilities ไม่ได้คำนวณ RT และงานหน่วยความจำขนาดของเขาความสัมพันธ์ภายในแบตเตอรี่เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการทดสอบมีความน่าเชื่อถือ. Intercorrelations หมู่ทดสอบย่อยของ WPPSI-R จะมีการรายงานในตารางที่ 8. ความสัมพันธ์เหล่านี้ มีแนวโน้มที่จะต่ำถึงปานกลางในขนาดตั้งแต่ - 0.044 o 0.55 1 กับค่าเฉลี่ยของ intercorrelation 0.295 แต่ทุกคนมีความสัมพันธ์Ositive ความสัมพันธ์ระหว่างการทดสอบย่อยห้าประสิทธิภาพการทำงานและประสิทธิภาพที่มูลช่วงคะแนนไอคิวจาก 0.61 ฉันไป 795 มีความสัมพันธ์เฉลี่ย 0.671 อุปelations ระหว่างห้าทดสอบย่อยวาจาและช่วงคะแนนไอคิววาจาจาก676 ไป .8 16 มีความสัมพันธ์เฉลี่ย, 741 ความสัมพันธ์ระหว่างแต่ละ
การแปล กรุณารอสักครู่..

อัตราความแม่นยำ ใช้ควบคุมอัตราการผิดพลาดเหมือนได้รายงานว่า RT
ความแตกต่างในอายุ ( I ( Y = . 006 ) เพียงหนึ่งของ RT การทดสอบพบว่าได้ผล
อายุอย่างมีนัยสำคัญต่ออัตราความถูกต้อง อายุมีผลต่อ
อัตราความถูกต้องสำหรับการแข่งขันนัดทดสอบ , F ( 2 , 106 ) = 7.96 , P < . 006 ; ทดสอบ Post Hoc
การทดสอบพบว่า 4-year-olds ( M = 17.91 , SD = 392 ) แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ จาก syear olds
( m = 20.70 , SD = 3.03 ) และจาก 6-year-olds ( M = 2 . 06
SD = 3.69 ) น่าสนใจ ราคา ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ คือ RT การทดสอบกับ
ความถูกต้องโดยรวมต่ำที่สุด
intercorrelations intrabattery ความสัมพันธ์ระหว่าง RT การทดสอบจะมีการรายงานในตารางที่ 6 ความสัมพันธ์เหล่านี้
เป็นบวกอย่างมีนัยสำคัญ ( p < . ออล ) และปานกลางถึงสูงในขนาด .พวกเขา
ช่วงจาก 365 . 853 ( M = . 592 ) .
ตารางที่ 7 ประกอบด้วย มีค่าอยู่ระหว่างแบบทดสอบความจำ . เหล่านี้ correla -
ที่เป็นบวกในทิศทางและแนวโน้มที่จะอยู่ในมิติ กับ
หมายถึง . . แต่ความสัมพันธ์เหล่านี้ระหว่าง . 429 . แต่ , กับ
ความสัมพันธ์จะเป็นทางสถิติ ( P < . ออล ) เป็นมูลค่า noting ว่าถึงแม้
eliabilities ไม่ได้คำนวณสำหรับงาน RT และหน่วยความจำขนาด
เขาความสัมพันธ์ภายในแบตเตอรี่เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการทดสอบที่เชื่อถือได้
intercorrelations ในแบบของ wppsi-r จะมีการรายงานในตารางที่ 8
ความสัมพันธ์เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะต่ำถึงปานกลางในขนาดตั้งแต่ - 044
o . 55 1 , กับหมายถึง . . 295 . ทั้งหมด แต่หนึ่งในความสัมพันธ์เป็น
ositive . ความสัมพันธ์ระหว่างประสิทธิภาพของแบบทดสอบนี้และ perfor -
แมนส์ ไอคิวคะแนนช่วงจาก ฉันไป ตอนนี้ มี หมายถึง ความสัมพันธ์ของ ฉัน . คร -
รับทำระหว่างห้าและวาจาวาจาแบบทดสอบไอคิวคะแนนช่วงจาก
676 . 8 16 กับหมายถึงความสัมพันธ์ของคุณ . ความสัมพันธ์ระหว่างกันของ
การแปล กรุณารอสักครู่..
