Figure 1 shows that AODV_EXT consum

Figure 1 shows that AODV_EXT consumes less power than the other four protocols. Most importantly the power consumption of AODV_EXT based network improves in comparison to that of standard AODV as the number of nodes in the network increases beyond 30. The two protocols perform equally in small size networks. DSR protocol based networks consumes more energy compared to AODV and AODV_EXT but shows better performance when the number of nodes in the network is small (up to 30 nodes). On the contrary, the power consumption in networks using DSDV and OLSR rises steadily starting from fairly high levels. With increasing number of nodes, the energy depletion of OLSR based networks increases faster than those for the other protocols. OLSR protocol uses a mechanism that constantly updates information about nodes in the neighbourhood and therefore consumes more energy. As the number of nodes in the network increases, more updates are required and hence proactive protocols perform poorly, especially when the network is subject to changes e.g. in mobile environment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 1 แสดงว่า AODV_EXT ใช้พลังงานน้อยลงกว่า 4 โปรโตคอลอื่น ๆ สำคัญที่สุดคือพลังงานของเครือข่าย AODV_EXT ที่ใช้ปรับปรุง โดยที่มาตรฐาน AODV เป็นหมายเลขของโหนดในเครือข่ายเพิ่มเกิน 30 โพรโทคอลที่สองทำเท่า ๆ กันในเครือข่ายขนาดเล็ก เครือข่ายที่ใช้โพรโทคอล DSR ใช้พลังงานมากขึ้นเมื่อเทียบกับประสิทธิภาพ AODV และ AODV_EXT แต่แสดงเมื่อจำนวนโหนดในเครือข่ายมีขนาดเล็ก (30 ถึงโหน) ดอก การใช้พลังงานในเครือข่ายโดยใช้ DSDV และ OLSR เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ระดับค่อนข้างสูง มีการเพิ่มโหน การลดลงของพลังงานของ OLSR การเพิ่มเครือข่ายเร็วกว่าสำหรับโปรโตคอลอื่น ๆ โพรโทคอล OLSR ใช้กลไกที่ปรับปรุงข้อมูลเกี่ยวกับโหนในไปตลอดเวลา และใช้พลังงานมากขึ้นดังนั้น เมื่อจำนวนโหนดในเครือข่ายมากขึ้น ปรับปรุงเพิ่มเติมจำเป็น และดังนั้น โพรโทคอเชิงรุกทำงาน เมื่อเครือข่ายมีการเปลี่ยนแปลงเช่นในสภาพแวดล้อมที่โทรศัพท์มือถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 1 แสดงให้เห็นว่า AODV_EXT สิ้นเปลืองพลังงานน้อยกว่าอีกสี่โปรโตคอล สิ่งสำคัญที่สุดคือการใช้พลังงานของ AODV_EXT ช่วยเพิ่มเครือข่ายในการเปรียบเทียบกับที่ของ AODV มาตรฐานตามจำนวนของโหนดในเครือข่ายเพิ่มขึ้นเกินกว่า 30 สองโปรโตคอลดำเนินการอย่างเท่าเทียมกันในเครือข่ายที่มีขนาดเล็ก DSR โปรโตคอลเครือข่ายที่ใช้สิ้นเปลืองพลังงานมากขึ้นเมื่อเทียบกับ AODV และ AODV_EXT แต่แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพการทำงานที่ดีขึ้นเมื่อจำนวนของโหนดในเครือข่ายที่มีขนาดเล็ก (ไม่เกิน 30 โหนด) ในทางตรงกันข้ามการใช้พลังงานในระบบเครือข่ายโดยใช้ DSDV และเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง OLSR เริ่มต้นจากระดับที่ค่อนข้างสูง ด้วยการเพิ่มจำนวนโหนดที่สูญเสียพลังงานของ OLSR ตามการเพิ่มขึ้นของเครือข่ายที่เร็วกว่าสำหรับโปรโตคอลอื่น ๆ OLSR โปรโตคอลใช้กลไกที่ปรับปรุงอย่างต่อเนื่องข้อมูลเกี่ยวกับโหนดในพื้นที่ใกล้เคียงและดังนั้นจึงสิ้นเปลืองพลังงานมากขึ้น ขณะที่จำนวนของโหนดในการเพิ่มขึ้นของเครือข่ายการปรับปรุงเพิ่มเติมจะต้องและโปรโตคอลเชิงรุกจึงทำงานได้ไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเครือข่ายอาจมีการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมเช่นโทรศัพท์มือถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 1 แสดงให้เห็นว่า aodv_ext ใช้พลังงานน้อยกว่าสี่อื่น ๆโปรโตคอล ที่สำคัญที่สุดคือการใช้พลังงานของ aodv_ext ใช้เครือข่ายปรับปรุงในการเปรียบเทียบกับที่ของ AODV มาตรฐานเป็นโหนดในเครือข่ายเพิ่มขึ้นเกิน 30 สองโปรโตคอลแสดงกันในเครือข่ายขนาดเล็กโพรโทคอล DSR ตามเครือข่ายใช้พลังงานมากขึ้นเมื่อเทียบกับ aodv_ext AODV แต่แสดงประสิทธิภาพที่ดีขึ้นและเมื่อจำนวนของโหนดในเครือข่ายมีขนาดเล็ก ( ไม่เกิน 30 จุด ) ในทางตรงกันข้าม การใช้พลังงานในระบบการใช้ dsdv OLSR เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องและเริ่มต้นจากระดับค่อนข้างสูง ด้วยการเพิ่มจำนวนของโหนด ,พลังงานการใช้เครือข่ายเพิ่มขึ้นเร็วกว่า OLSR สำหรับโปรโตคอลอื่น ๆ พิธีสาร OLSR ใช้กลไกที่ตลอดเวลาการปรับปรุงข้อมูลเกี่ยวกับโหนดในพื้นที่ใกล้เคียง ดังนั้นจึงใช้พลังงานมากกว่า เป็นหมายเลขของโหนดในเครือข่ายที่เพิ่มขึ้น การปรับปรุงเพิ่มเติมจะต้องดำเนินการเชิงรุก และเพราะระบบไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเครือข่ายอาจมีการเปลี่ยนแปลง เช่น ในสภาพแวดล้อมที่โทรศัพท์มือถือ