The data analysis testing the hypot

The data analysis testing the hypothesized relationships in our research framework was conducted at three stages.

In the first stage, exploratory factor analyses (EFA) with varimax rotation were performed to determine the underlying dimensions of TM motives practices order to discriminant validity between studied variables (Mentzer & Flint, 1997).


The next stage involved testing of the measurement models for each construct using confirmatory factor analysis (cFA) in order to determine if the extracted dimensions in earlier stage are in fact unidimen- sional (testing for convergent validity) (Garver & Mentzer, 1999) and offered a good fit to the data. Finally, due to the nature of the dependent variable, a binary logistic regression procedure was used in testing the study's hypotheses The binomial logistic model explains to what extent the relative importance of TM motives as well as the emphasis on the implementation ofTM practices varies Turkish firms and MNE subsidiaries. A positive sign on the independent variable coefficients indicates the likelihood of the higher level of importance of TM motives and emphasis placed the use of TM practices by MNE subsidiaries in Turkey, while negative sign indicates that of the higher level of importance and/ or emphasis by domestic firms. These stages are discussed in more detail in the following subsections

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ข้อมูลการทดสอบความสัมพันธ์ hypothesized ในกรอบวิจัยของเราดำเนินการในขั้นตอนที่สาม ในระยะแรก สำรวจปัจจัยวิเคราะห์ (EFA) varimax หมุนได้ดำเนินการเพื่อกำหนดมิติพื้นฐานของ TM แรงจูงใจปฏิบัติสั่งการบังคับใช้ discriminant ระหว่างตัวแปรที่ศึกษา (Mentzer และหินเหล็กไฟ 1997) ขั้นต่อไปที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบโมเดลการวัดสำหรับแต่ละโครงสร้างโดยใช้ปัจจัยเมื่อวิเคราะห์ (cFA) เพื่อตรวจสอบถ้ามิติแยกในขั้นตอนก่อนหน้านี้ในความเป็นจริง unidimen sional (การทดสอบความถูกองค์กร) (Garver & Mentzer, 1999) และเหมาะสมกับข้อมูล ในที่สุด เนื่องจากลักษณะของตัวแปร กระบวนการถดถอยโลจิสติกไบนารีถูกใช้ในการทดสอบสมมติฐานการศึกษาโลจิสติกส์ทวิอธิบายขอบเขตความสำคัญของแรงจูงใจของ TM ตลอดจนเน้นการปฏิบัติ ofTM การใช้งานแตกต่างกันไปตุรกีบริษัทและบริษัทย่อย MNE เครื่องหมายบวกบนสัมประสิทธิ์ตัวแปรอิสระบ่งชี้โอกาสของระดับความสำคัญของแรงจูงใจ TM และเน้นวางใช้ TM ปฏิบัติย่อย MNE ในตุรกี ในขณะที่เครื่องหมายลบแสดงว่า ระดับของความสำคัญหรือเน้น โดยบริษัทในประเทศสูงขึ้น ขั้นตอนเหล่านี้จะกล่าวถึงในรายละเอียดในส่วนย่อยต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ข้อมูลการทดสอบความสัมพันธ์สมมติฐานในกรอบการวิจัยของเราได้ดำเนินการในขั้นตอนที่สาม.

ในขั้นตอนแรกปัจจัยสำรวจวิเคราะห์ (EFA) กับการหมุน VariMax ได้ดำเนินการเพื่อตรวจสอบขนาดพื้นฐานของแรงจูงใจ TM ปฏิบัติเพื่อความถูกต้องจำแนกระหว่างตัวแปรที่ศึกษา ( Mentzer และฟลินท์, 1997).


ขั้นตอนต่อไปที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบการวัดของแบบจำลองสำหรับแต่ละสร้างโดยใช้การวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน (CFA) เพื่อให้ตรวจสอบว่าขนาดสกัดในขั้นตอนก่อนหน้านี้ในความเป็นจริง unidimen- sional (การทดสอบความถูกต้องมาบรรจบกัน) ( Garver และ Mentzer, 1999) และเสนอขายแบบที่ดีกับข้อมูล ในที่สุดเนื่องจากลักษณะของตัวแปรขั้นตอนการถดถอยไบนารีโลจิสติกที่ใช้ในการทดสอบสมมติฐานของการศึกษารูปแบบการโลจิสติกทวินามอธิบายสิ่งที่ขอบเขตความสำคัญของแรงจูงใจ TM เช่นเดียวกับการให้ความสำคัญเกี่ยวกับการปฏิบัติ ofTM การดำเนินการแตกต่างกันไป บริษัท ตุรกี และ บริษัท ย่อย MNE เป็นสัญญาณบวกในค่าสัมประสิทธิ์ตัวแปรอิสระแสดงให้เห็นความน่าจะเป็นของระดับที่สูงขึ้นของความสำคัญของแรงจูงใจ TM และเน้นวางการใช้งานของการปฏิบัติ TM โดย บริษัท ย่อย MNE ในตุรกีในขณะที่เครื่องหมายลบแสดงให้เห็นว่าในระดับที่สูงขึ้นมีความสำคัญและ / หรือการให้ความสำคัญโดย บริษัท ในประเทศ ขั้นตอนเหล่านี้จะมีการหารือในรายละเอียดเพิ่มเติมในส่วนย่อยดังต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ข้อมูลการทดสอบสมมุติฐานความสัมพันธ์ในกรอบการวิจัยของเราได้ดำเนินการใน 3 ขั้นตอนในขั้นตอนแรก สำรวจ วิเคราะห์ปัจจัย ( EFA ) กับตัวหมุนอยู่ได้ภายใต้มิติของ TM แรงจูงใจการปฏิบัติเพื่อความตรงจำแนกอยู่ระหว่างศึกษาตัวแปร ( mentzer & หินเหล็กไฟ , 1997 )ขั้นตอนต่อไปเกี่ยวข้องกับการทดสอบของการวัดโมเดลสำหรับแต่ละสร้างโดยใช้การวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน ( CFA ) เพื่อตรวจสอบว่าแยกมิติ ระยะก่อนหน้านี้ในความเป็นจริง unidimen - sional ( การทดสอบความตรงลู่เข้า ) ( การ์เวอร์ & mentzer , 1999 ) และให้พอดีกับข้อมูล ในที่สุด เนื่องจากธรรมชาติของตัวแปร , ขั้นตอนการถดถอยโลจิสติกแบบไบนารีที่ใช้ในการทดสอบสมมติฐานของการศึกษาโมเดลโลจิสติกแบบอธิบายสิ่งที่ขอบเขตความสำคัญสัมพัทธ์ของ TM แรงจูงใจ รวมทั้งเน้นการใช้วิธีปฏิบัติที่แตกต่างกัน บริษัท oftm ตุรกีและมีผลต่อ บริษัทในเครือ เครื่องหมายบวกค่าสัมประสิทธิ์ตัวแปรอิสระหมายถึงโอกาสของระดับความสำคัญของแรงจูงใจ ซึ่งเน้นการใช้วิธีปฏิบัติที่วางไว้ โดยบริษัทย่อยในตุรกี ซึ่งมีผลต่อ ในขณะที่เครื่องหมายลบ แสดงว่าของระดับความสำคัญและ / หรือเน้นโดย บริษัท ในประเทศ ขั้นตอนเหล่านี้จะอธิบายในรายละเอียดเพิ่มเติมในอนุมาตราต่อไปนี้