Social cost–benefit analysis is a w

Social cost–benefit analysis is a well-established method for guiding decisions about safety investments, particularly in situations in which it is possible to make accurate predictions of future performance. However, its direct applicability to situations involving large degrees of uncertainty is less obvious and this raises the question of the extent to which social cost–benefit analysis can provide a useful input to the decision framework that has been explicitly developed to deal with safety decisions in which uncertainty is a major factor, namely risk analysis. This is the main focus of the arguments developed in this paper. In particular, we provide new insights by examining the fundamentals of both approaches and our principal conclusion is that social cost–benefit analysis and risk analysis represent complementary input bases to the decision-making process, and even in the case of large uncertainties social cost–benefit analysis may provide very useful decision support. What is required is the establishment of a proper contextual framework which structures and gives adequate weight to the uncertainties. An application to the possibility of a robbery at a cash depot is examined as a practical example.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ต้นทุน – ผลประโยชน์สังคมเป็นวิธีการชี้นำการตัดสินใจเกี่ยวกับความปลอดภัยการลงทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่เป็นไปได้เพื่อคาดคะเนแม่นยำประสิทธิภาพในอนาคตดีขึ้น อย่างไรก็ตาม ของความเกี่ยวข้องโดยตรงกับสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับองศาขนาดใหญ่ของความไม่แน่นอนจะเห็นได้ชัดน้อย และยกนี้คำถามของขอบเขตการวิเคราะห์ต้นทุน – ผลประโยชน์ที่สังคมสามารถให้ข้อมูลเป็นประโยชน์กรอบการตัดสินใจที่ได้รับการพัฒนาอย่างชัดเจนในการจัดการกับการตัดสินใจด้านความปลอดภัยที่ไม่แน่นอนเป็นปัจจัยสำคัญ การวิเคราะห์ความเสี่ยงคือ นี่คือเป้าหมายหลักของอาร์กิวเมนต์ในเอกสารนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราให้เข้าใจใหม่ ด้วยการตรวจสอบพื้นฐานของทั้งสองแนวทาง และข้อสรุปหลักของเราคือ วิเคราะห์ต้นทุน – ผลประโยชน์สังคมและวิเคราะห์ความเสี่ยงหมายถึงฐานเข้าเสริมให้กระบวนการตัดสินใจ และแม้แต่ในกรณีที่ไม่แน่นอนขนาดใหญ่ วิเคราะห์ต้นทุน – ผลประโยชน์สังคมอาจให้การสนับสนุนการตัดสินใจมีประโยชน์มาก สิ่งที่จำเป็นเป็นการจัดตั้งกรอบตามบริบทที่เหมาะสมซึ่งโครงสร้าง และน้ำหนักเพียงพอให้กับความไม่แน่นอน โปรแกรมประยุกต์สามารถโจรกรรมที่เก็บเงินจะตรวจสอบเป็นตัวอย่างปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์สังคมต้นทุนและผลประโยชน์เป็นวิธีการที่ดีขึ้นสำหรับแนวทางในการตัดสินใจเกี่ยวกับการลงทุนความปลอดภัยโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่มันเป็นไปได้ที่จะทำให้การคาดการณ์ที่ถูกต้องของผลการดำเนินงานในอนาคต แต่การบังคับใช้โดยตรงกับสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับองศาขนาดใหญ่ของความไม่แน่นอนเป็นที่ชัดเจนน้อยลงและนี้ทำให้เกิดคำถามขอบเขตที่การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ทางสังคมที่สามารถให้การป้อนข้อมูลที่มีประโยชน์เพื่อกรอบการตัดสินใจที่ได้รับการพัฒนาอย่างชัดเจนที่จะจัดการกับการตัดสินใจของความปลอดภัยในการ ซึ่งความไม่แน่นอนเป็นปัจจัยที่สำคัญคือการวิเคราะห์ความเสี่ยง นี้เป็นจุดสนใจหลักของการขัดแย้งการพัฒนาในบทความนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราให้ข้อมูลเชิงลึกใหม่โดยการตรวจสอบปัจจัยพื้นฐานของทั้งสองวิธีการและข้อสรุปหลักของเราคือการที่การวิเคราะห์สังคมต้นทุนและผลประโยชน์และการวิเคราะห์ความเสี่ยงแทนการป้อนข้อมูลฐานประกอบกับกระบวนการตัดสินใจและแม้กระทั่งในกรณีของความไม่แน่นอนที่มีขนาดใหญ่ค่าใช้จ่ายทางสังคม การวิเคราะห์ผลประโยชน์อาจให้การสนับสนุนการตัดสินใจที่มีประโยชน์มาก สิ่งที่จะต้องเป็นสถานประกอบการของกรอบบริบทที่เหมาะสมซึ่งโครงสร้างและให้น้ำหนักเพียงพอที่จะไม่แน่นอน เป็นโปรแกรมที่จะเป็นไปได้ของการโจรกรรมที่สถานีเงินสดที่จะตรวจสอบเป็นตัวอย่างในทางปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ทางสังคมเป็นวิธีที่ดีเพื่อชี้นำการตัดสินใจเกี่ยวกับการลงทุนด้านความปลอดภัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่เป็นไปได้เพื่อให้ถูกต้องตามการคาดการณ์ของอนาคต อย่างไรก็ตามการประยุกต์ใช้กับสถานการณ์โดยตรงเกี่ยวข้องกับองศาขนาดใหญ่ของความไม่แน่นอนที่เห็นได้ชัดน้อยลงและทำให้เกิดคำถามของขอบเขตที่สังคมการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ที่สามารถให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับการได้รับการพัฒนาอย่างชัดเจนที่จะจัดการกับการตัดสินใจด้านความปลอดภัยซึ่งความไม่แน่นอนเป็นปัจจัยหลัก คือ การวิเคราะห์ความเสี่ยง นี่เป็นเป้าหมายหลักของการพัฒนาในกระดาษนี้ โดยเฉพาะ เราให้ข้อมูลเชิงลึกใหม่ โดยพิจารณาพื้นฐานของทั้งสองแนวทาง และข้อสรุปที่หลักของเราคือ ต้นทุนทางสังคม–ประโยชน์และการวิเคราะห์ความเสี่ยงแสดงประกอบเข้าฐานเพื่อการตัดสินใจ และแม้แต่ในกรณีของความไม่แน่นอนทางสังคมและการวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ขนาดใหญ่อาจให้การสนับสนุนการตัดสินใจที่มีประโยชน์มาก สิ่งที่จะต้องมีการจัดตั้งที่เหมาะสมตามบริบทกรอบซึ่งโครงสร้างและน้ำหนักเพียงพอให้กับความไม่แน่นอน โปรแกรมสำหรับความเป็นไปได้ของการปล้นเงินคลังที่ตรวจสอบตัวอย่างที่ใช้ได้จริง