a major obstacle to the improvement

a major obstacle to the improvement of livestock industry in Eastern,
Central and Southern Africa [3,4]. The prevalence of ECF among
indigenous and crossbred cattle in Zambia, Tanzania, Kenya and
Uganda have been reported to be 41.4%, 27–100%, 23.4% and 7–65%,
respectively [5–8]. T. parva is acquired by immature ticks during
blood feeding, and the transmission is strictly trans-stadial as the
parasite is transmitted only by the nymphal and adult tick stages.
Therefore, efficacious control of tick population in the field is the
most important method to reduce the distribution of ECF.
At present, the control of ticks is mainly dependent on the use of
acaricides. However, acaricides have many disadvantages such as
cost, chemical contamination of food and environment, and rapid
development of acaricides resistance [9,10]. In the case of ECF,
there is a method of immunization with cryo-preserved sporozoites
and simultaneous treatment with long-acting tetracycline
[11]. However, it is likely that the resulting carrier cattle after the
immunization could act as the main reservoirs of T. parva [12–14].
Thus, improved methodology for the control of ticks and TBDs is
essential. A recent development of a generic approach for the control
of ticks is the use of the anti-tick vaccine, which is designed
to protect host animal from tick infestation [15–17]. So far, a large
number of antigens have been reported and investigated for their
effect against ticks. Immunization with tick-derived proteins (e.g.
structural proteins, proteases and their inhibitors and modulators
of the immune response) actually inhibits tick physiology of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อุปสรรคสำคัญที่ต้องการการพัฒนาของอุตสาหกรรมปศุสัตว์ในตะวันออกภาคกลาง และภาคใต้แอฟริกา [3, 4] ความชุกของ ECF ระหว่างวัวพื้นเมือง และผลิตในแซมเบีย แทนซาเนีย เคนยา และยูกันดาได้รับรายงานว่า 41.4%, 27 – 100%, 23.4% และ 7 – 65%ตามลำดับ [5 – 8] ซื้อมา โดยเครื่องหมายขีด immature ระหว่าง parva ต.เลือดอาหาร และการส่งผ่านเป็นอย่างเคร่งครัดทรานส์-stadial เป็นการปรสิตที่ส่ง โดยขั้นขีด nymphal และผู้ใหญ่เท่านั้นดังนั้น เป็นบ็อชควบคุมประชากรขีดในฟิลด์นี้วิธีที่สำคัญที่สุดเพื่อลดการกระจายของ ECFปัจจุบัน การควบคุมเครื่องหมายขีดเป็นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการใช้acaricides อย่างไรก็ตาม acaricides มีข้อเสียมากมายเช่นต้นทุน สารเคมีปนเปื้อนของอาหาร และสภาพแวดล้อม และรวดเร็วพัฒนาต้าน acaricides [9,10] ในกรณีของ ECFมีวิธีการรับวัคซีนมี sporozoites cryo รักษาและการบำบัดพร้อม ด้วยรักษาการยาวเตตราไซคลีน[11] . อย่างไรก็ตาม ก็มีแนวโน้มที่ปศุสัตว์ผู้ขนส่งได้หลังจากรับวัคซีนอาจทำหน้าที่เป็นอ่างเก็บน้ำหลักของตำบล parva [12-14]ดังนั้น เป็นวิธีการปรับปรุงสำหรับการควบคุมเครื่องหมายขีดและ TBDsจำเป็น การพัฒนาล่าสุดของวิธีการแบบทั่วไปสำหรับตัวควบคุมการใช้วัคซีนป้องกันขีด ซึ่งถูกออกแบบมาเป็นเครื่องหมายขีดป้องกันสัตว์โฮสต์ทำลายขีด [15-17] เพื่อห่างไกล ขนาดใหญ่จำนวน antigens ได้รายงาน และตรวจสอบสำหรับการผลกับเครื่องหมายขีด รับวัคซีน มีโปรตีนมาขีด (เช่นโครงสร้างโปรตีน proteases และ inhibitors และข้อของการตอบสนองภูมิคุ้มกัน) จริงยับยั้งขีดสรีรวิทยาของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อุปสรรคสำคัญต่อการพัฒนาของอุตสาหกรรมปศุสัตว์ในภาคตะวันออก,
ภาคกลางและภาคใต้ของแอฟริกา [3,4] ความชุกของ ECF หมู่
วัวพื้นเมืองและลูกผสมในประเทศแซมเบียแทนซาเนียเคนยาและ
ยูกันดาได้รับรายงานว่าเป็น 41.4% 27-100%, 23.4% และ 7-65%
ตามลำดับ [5-8] ตันพาร์วาได้มาโดยที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะเห็บในระหว่าง
การให้อาหารในเลือดและการส่งเป็นอย่างเคร่งครัดทรานส์ stadial เป็น
พยาธิจะถูกส่งเท่านั้นโดยตัวอ่อนและตัวเต็มวัยขั้นตอนเห็บ.
ดังนั้นการควบคุมประสิทธิภาพของประชากรเห็บในด้านการเป็น
วิธีการที่สำคัญที่สุดในการ ลดการกระจายของ ECF.
ในปัจจุบันการควบคุมของเห็บเป็นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการใช้งานของ
acaricides แต่มีข้อเสีย acaricides หลายอย่างเช่น
ค่าใช้จ่ายในการปนเปื้อนทางเคมีของอาหารและสิ่งแวดล้อมอย่างรวดเร็วและ
การพัฒนาของความต้านทาน acaricides [9,10] ในกรณีของ ECF,
มีวิธีการของการสร้างภูมิคุ้มกันกับ sporozoites แช่แข็งที่เก็บรักษาไว้
และการรักษาพร้อมกันกับยาที่ออกฤทธิ์นาน
[11] แต่ก็เป็นไปได้ว่าผู้ให้บริการวัวที่เกิดหลังจาก
การฉีดวัคซีนสามารถทำหน้าที่เป็นอ่างเก็บน้ำหลักของทีพาร์วา [12-14].
ดังนั้นวิธีการที่ดีขึ้นสำหรับการควบคุมของเห็บและ TBDs เป็น
สิ่งจำเป็น การพัฒนาล่าสุดของวิธีการทั่วไปสำหรับการควบคุม
เห็บคือการใช้วัคซีนป้องกันเห็บซึ่งถูกออกแบบมา
เพื่อปกป้องสัตว์จากโฮสต์รบกวนเห็บ [15-17] เพื่อให้ห่างไกลที่มีขนาดใหญ่
จำนวนแอนติเจนที่ได้รับรายงานและการตรวจสอบของพวกเขาสำหรับ
ผลกระทบกับเห็บ การสร้างภูมิคุ้มกันที่มีโปรตีนเห็บมา (เช่น
โปรตีนโครงสร้างและสารยับยั้งโปรตีเอสของพวกเขาและ modulators
ของการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกัน) จริงยับยั้งสรีรวิทยาของติ๊ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อุปสรรคสำคัญในการพัฒนาปศุสัตว์ในภาคตะวันออก , ภาคกลางและภาคใต้ของแอฟริกา
[ 3 , 4 ] ความชุกของ ecf
พื้นเมืองและลูกผสมระหว่างโค ใน แซมเบีย แทนซาเนีย เคนยา และยูกันดา ได้รับรายงาน
เป็น 41.4% 27 – 100% 23.4% และ 7 – 65 %
) [ 5 – 8 ] ต. parva ที่อ่อนในเลือดเห็บ
ให้อาหารและการส่งผ่านเป็นอย่างเคร่งครัดเป็น
stadial ทรานส์พยาธิระยะตัวอ่อนจะถูกส่งผ่านโดยเฉพาะผู้ใหญ่และขั้นตอนติ๊ก .
ดังนั้น การควบคุมประสิทธิภาพของประชากรเห็บในฟิลด์
วิธีการสําคัญที่สุดเพื่อลดการแพร่กระจายของ ecf .
ปัจจุบันการควบคุมเห็บส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการใช้
ฟันหลอ . อย่างไรก็ตาม ฟันหลอมีข้อเสียมากมาย เช่น
ต้นทุน สารเคมีปนเปื้อนในสิ่งแวดล้อมและอาหารและรวดเร็ว
การพัฒนาฟันหลอต้านทาน [ 9,10 ] ในกรณีของ ecf
มี , เป็นวิธีการของการรักษาด้วยเครื่อง Cryo สปอโรซอยต์
และรักษาควบคู่กับยาว tetracycline
[ 11 ] อย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มว่า ส่งผลให้ผู้ให้บริการโคหลังจาก
ภูมิคุ้มกันอาจเป็นแหล่งหลักของ parva [ 12 – 14 ] .
จึงปรับปรุงวิธีการในการควบคุมเห็บและ tbds คือ
ที่สําคัญ การพัฒนาล่าสุดของวิธีการทั่วไปในการควบคุม
เห็บคือ การใช้วัคซีนต่อต้านเห็บ ซึ่งถูกออกแบบมาเพื่อปกป้องสัตว์โฮสต์จาก
เห็บระบาด [ 15 – 17 ] เพื่อให้ห่างไกลเป็นจำนวนมาก
antigens มีการรายงานและตรวจสอบผลของพวกเขา
กับเห็บ ภูมิคุ้มกันกับติ๊กได้โปรตีน ( เช่น
โครงสร้างโปรตีนคุณค่าทางอาหารและสารยับยั้งและ modulators
ของระบบภูมิคุ้มกัน ยับยั้งติ๊กสรีรวิทยา ) จริงๆ