The vast majority of sport historia

The vast majority of sport historians utilise organising concepts,
as distinct from fully fledged theories,
to ‘fine focus’ their interpretations of the evidence.

Perhaps better recognised as classes of objects (for example, amateur sports and extreme sports),
general notions (for example, hegemony and gender),
themes (for example, urbanisation and democratisation),
periods (for example, Victorian era and late capitalism) and constellations of interrelated traits (for example, sporting gentlemen and manliness),

concepts abound in sport history. However, they remain descriptive labels and do not in themselves provide explanations for how something came about or changed.

Nonetheless,
by identifying recurrent features and patterns, concepts expose new realms
of observation,
enabling historians to move past the ‘single instance’ and to ‘transcend immediate perceptions’.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนใหญ่ของประวัติศาสตร์กีฬาใช้แนวคิดการจัดระเบียบ
แตกต่างไปจากทฤษฎีที่เต็มเปี่ยม 'โฟกัส'
ถึงการตีความหลักฐาน.

บางทีอาจจะได้รับการยอมรับดีขึ้นเป็นชั้นเรียนของวัตถุ (เช่นกีฬาสมัครเล่นและกีฬามาก)
พัฒนาการทั่วไป (เช่นอำนาจและเพศ)
ชุดรูปแบบ (ตัวอย่างเช่นรูปแบบและความเป็นประชาธิปไตย)
ระยะเวลา (เช่นยุควิกตอเรียและลัทธิทุนนิยมตอนปลาย) และกลุ่มดาวในลักษณะเชื่อมโยงกัน (เช่นกีฬาสุภาพบุรุษและลูกผู้ชาย)

แนวคิดดาษดื่นในประวัติศาสตร์กีฬา อย่างไรก็ตามพวกเขายังคงมีป้ายบรรยายและทำไม่ได้อยู่ในตัวเองให้คำอธิบายสำหรับวิธีการบางสิ่งบางอย่างมาเกี่ยวกับหรือมีการเปลี่ยนแปลง.


กระนั้นโดยระบุคุณลักษณะกำเริบและรูปแบบแนวความคิดเปิดเผยอาณาจักรใหม่ของการสังเกต

ประวัติศาสตร์การเปิดใช้งานจะย้ายอดีตที่ผ่านมา 'เช่นเดียว' และ 'อยู่เหนือการรับรู้ได้ทันที'

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักประวัติศาสตร์กีฬาส่วนใหญ่ใช้แนวคิดการจัดระเบียบ,
as distinct from ทฤษฎีเต็ม fledged,
เพื่อ 'ความดี' การตีความของหลักฐาน

บางทีดีกว่า ตราบใดที่ชั้นของวัตถุ (เช่น กีฬาสมัครเล่นและกีฬาผาดโผน),
ความเข้าใจทั่วไป (เช่น นับถือและเพศ),
ชุดรูปแบบ (เช่น ของและ democratisation),
รอบระยะเวลา (ตัวอย่าง ยุควิคตอเรียนและทุนนิยมปลาย) นลักษณะที่เกี่ยวข้อง (เช่น กีฬาและสุภาพและ manliness),

แนวคิดมากในประวัติศาสตร์การกีฬา อย่างไรก็ตาม พวกเขายังคง ป้ายชื่อคำอธิบาย และในตัวเองไม่ให้คำอธิบายว่าบางสิ่งบางอย่างมา หรือเปลี่ยนแปลง

Nonetheless,
โดยระบุลักษณะการทำงานที่เกิดซ้ำและรูปแบบ แนวคิดแสดงอาณาจักรใหม่
เก็บข้อมูล,
เปิดนักประวัติศาสตร์ จะย้ายผ่าน 'อย่างเดียว' และ 'transcend เข้าใจทันที'

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนใหญ่ของกีฬานักประวัติศาสตร์ใช้แนวความคิดการจัดการ,
ที่แตกต่างจากที่ครบครันขนาดใหญ่ทฤษฎี,
'ชั้นดีให้ความสำคัญของการตีความของหลักฐาน.

อาจจะดีขึ้นได้รับการยอมรับว่าเป็นชั้นเรียนของวัตถุ(ตัวอย่างเช่น,สมัครเล่นกีฬาและ Extreme Sports ),
ทั่วไปความคิดความเข้าใจ(ตัวอย่างเช่น,ครองความเป็นใหญ่และเพศ),
ธีม(ตัวอย่างเช่น,และไม่เพียงแต่เป็น democratisation ),
ช่วงเวลา(ตัวอย่างเช่นยุควิคตอเรียและทุนนิยมช่วงดึก)และกลุ่มของคุณสมบัติสัมพันธ์กันและกัน(ตัวอย่างเช่นการแข่งขันกีฬาอย่างลูกผู้ชายและท่าน สุภาพบุรุษ )

แนวความคิดมากมายในประวัติศาสตร์ทางด้านกีฬา แต่ถึงอย่างไรก็ตามห้องพักยังคงอยู่ติดฉลากคำอธิบายและทำไม่ได้อยู่ในตัวเองให้คำอธิบายเกี่ยวกับวิธีการบางสิ่งบางอย่างมาเกี่ยวกับหรือเปลี่ยนแปลง.

อย่างไรก็ตาม
โดยการระบุรูปแบบและคุณสมบัติกลับมาสู่แนวความคิดใหม่ทำให้อาณาจักร

การสังเกตการณ์การเปิดใช้งานนักประวัติศาสตร์เพื่อย้ายผ่าน'ยกตัวอย่างเช่นเตียงนอนเดี่ยวที่'และ'เหลือ'รับรู้ได้ทันที