In addition to the requisite accumulation of an abundance of CO
transcripts and CO protein to the afternoon of long days, the relative
activity and stability of CO protein is critical for its function in
the afternoon induction of FT. CO protein stability changes under
a variety of external light conditions, and external light quality
inputs are important factors through which CO protein activity
is regulated (Valverde et al., 2004) (Figure 2). Generally, CO is
stabilized under blue and far-red light, and destabilized under red
light and darkness (Valverde et al., 2004). Under blue light conditions,
FKF1, in addition to its described role in CDF degradation,
late afternoon stabilization by FKF1 and prevention of COP1/
SPAs interference by CRY2 (Pokhilko et al., 2011; Zuo et al.,
2011). The phytochrome photoreceptor PHYA (At1g09570) stabilizes
CO protein under far-red light enriched conditions (Valverde
et al., 2004) (Figure 2). PHYB (At2g18790) has an antagonistic
role to PHYA in CO protein stabilization, as CO protein is stabilized
in phyB mutants (Valverde et al., 2004) (Figure 2). PHYTOCHROME
DEPENDENT LATE FLOWERING (PHL: At1g72390),
an unknown domain protein, is also involved in stabilization of CO
protein, but the stabilizing effect it mediates is absent in phyB mutants
(Endo et al., 2013). Molecular evidence suggests that PHL
may be involved in sequestration of CO away from the inhibitory
effects of PHYB dependent destabilization (Endo et al., 2013)
(Figure 3). Taken as a whole, light dependent regulation of CO
protein stability is critical for its function, but there is little evidence
yet as to how light quality effects that are found in nature might
affect the flowering time response; i.e. whether spectral qualities
of long days or short days found under natural conditions have
real, quantitative effects on flowering time. This is an important
aspect of the photoperiodic response that remains to be analyzed
in greater detail, in particular to determine the sum of mutual effects
of photoreceptors on flowering time regulation.
นอกจากสะสมจำเป็นของบริษัทมากมายใบแสดงผลและโปรตีน CO ไปตอนบ่ายของวันยาว ญาติกิจกรรมและความมั่นคงของบริษัทโปรตีนมีความสำคัญสำหรับการทำหน้าที่ในเหนี่ยวนำตอนบ่ายเปลี่ยนแปลงเสถียรภาพของโปรตีน บริษัทฟอร์ทภายใต้ความหลากหลายของสภาพแสงภายนอก และคุณภาพแสงภายนอกปัจจัยการผลิตเป็นปัจจัยสำคัญผ่านกิจกรรมที่โปรตีน COมีการควบคุม (ความ et al., 2004) (รูปที่ 2) ทั่วไป เป็น COแต่มีความเสถียรภายใต้ฟ้า และ far-red แสง และ destabilized ภายใต้สีแดงแสงและความมืด (ความ et al., 2004) ภายใต้สภาพแสงสีฟ้าFKF1 นอกจากบทบาทของมันอธิบายในย่อยสลาย CDFเสถียรภาพบ่ายสาย FKF1 และป้องกัน COP1 /แทรกแซงสปา CRY2 (Pokhilko et al., 2011 ซูยูเกธีม et al.,2011) แรง photoreceptor phytochrome เจ้าพระยา (At1g09570)โปรตีนโคสภาวะ far-red แสงอุดม (ความร้อยเอ็ด al., 2004) (รูปที่ 2) PHYB (At2g18790) มีการต่อต้านเสถียรบทบาทเจ้าพระยาในเสถียรภาพโปรตีน CO, CO โปรตีนเป็นในสายพันธุ์ phyB (ความ et al., 2004) (รูปที่ 2) PHYTOCHROMEขึ้นสายเวอร์ริ่ง (PHL: At1g72390),ยังเกี่ยวข้องกับโปรตีนเป็นโดเมนที่ไม่รู้จัก ในเสถียรภาพของบริษัทโปรตีน แต่ผลสมัยมีเสถียรภาพมัน mediates ไม่มาในสายพันธุ์ phyB(Endo et al., 2013) แนะนำหลักฐานการระดับโมเลกุลที่ PHLอาจเกี่ยวข้องกับ sequestration ของบริษัทอยู่ที่ลิปกลอสไขผลของ PHYB ขึ้น destabilization (Endo et al., 2013)(รูปที่ 3) นำทั้งหมด ไฟขึ้นอยู่กับข้อบังคับของบริษัทเสถียรภาพของโปรตีนเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการทำงานของ แต่มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยยัง เป็นวิธีแสงคุณภาพลักษณะพิเศษที่พบในธรรมชาติอาจมีผลต่อการตอบสนองเวลาดอก เช่นว่าคุณภาพสเปกตรัมวันยาว หรือสั้นมีวันพบสภาวะธรรมชาติผลกระทบเชิงปริมาณ จริงเวลาดอก นี่คือความสำคัญด้านการตอบสนอง photoperiodic ที่ยังคงจะวิเคราะห์ในรายละเอียดมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตรวจสอบผลรวมของผลกระทบซึ่งกันและกันของ photoreceptors บนดอกเวลากฎระเบียบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""