Nutritional Manipulation for the Pr

Nutritional Manipulation for the Primary
Prevention of Gestational Diabetes Mellitus:
A Meta-Analysis of Randomised Studies
Ewelina Rogozińska1,2☯*, Monica Chamillard3☯, Graham A. Hitman4‡, Khalid S. Khan1,2‡,
Shakila Thangaratinam1,2
1 Women’s Health Research Unit, Centre of Primary Care and Public Health, Blizard Institute, Barts and the
London School of Medicine and Dentistry, Queen Mary University of London, London, United Kingdom,
2 Multidisciplinary Evidence Synthesis Hub (mEsh), Centre of Primary Care and Public Health, Blizard
Institute, Barts and the London School of Medicine and Dentistry, London, United Kingdom, 3 Centro
Rosarino Estudios Perinatales, Rosario, Santa Fe, Argentina, 4 Centre of Diabetes, Blizard Institute, Barts
and the London School of Medicine and Dentistry, Queen Mary University of London, London, United
Kingdom
☯ ER and MC contributed equally to this work.
‡ GAH and KSK also contributed equally to this work.
* [e-mail]
Abstract
Introduction
The rise in gestational diabetes (GDM), defined as first onset or diagnosis of diabetes in
pregnancy, is a global problem. GDM is often associated with unhealthy diet and is a major
contributor to adverse outcomes maternal and fetal outcomes. Manipulation of nutrition has
the potential to prevent GDM.
Methods
We assessed the effects of nutritional manipulation in pregnancy on GDM and relevant maternal
and fetal outcomes by a systematic review of the literature. We searched MEDLINE,
EMBASE, and Cochrane Database from inception to March 2014 without any language restrictions.
Randomised controlled trials (RCT) of nutritional manipulation to prevent GDM
were included. We summarised dichotomous data as relative risk (RR) and continuous data
as standardised mean difference (SMD) with 95% confidence interval (CI).
Results
From 1761 citations, 20 RCTs (6,444 women) met the inclusion criteria. We identified the
following interventions: diet-based (n = 6), mixed approach (diet and lifestyle) interventions
(n = 13), and nutritional supplements (myo-inositol n = 1, diet with probiotics n = 1). Diet
based interventions reduced the risk of GDM by 33% (RR 0.67; 95% CI 0.39, 1.15). Mixed
approach interventions based on diet and lifestyle had no effect on GDM (RR 0.95; 95% CI
0.89, 1.22). Nutritional supplements probiotics combined with diet (RR 0.40; 95% CI 0.20,
0.78) and myo-inositol (RR 0.40; 95% CI 0.16, 0.99) were assessed in one trial each and
PLOS ONE

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จัดการโภชนาการในหลักป้องกันครรภ์เบาหวาน:Meta-Analysis ศึกษา RandomisedEwelina Rogozińska1, 2☯ * Chamillard3☯ โมนิกา แกรแฮม A. Hitman4‡ คาลิด s ได้ Khan1, 2‡Shakila Thangaratinam1, 2หน่วยวิจัยสุขภาพสตรี 1 ศูนย์สาธารณสุข Blizard สถาบัน Barts และดูแลหลักและลอนดอนของโรงเรียนแพทย์และทันตกรรม ควีนแมรีมหาวิทยาลัยลอนดอน ลอนดอน สหราชอาณาจักร2 multidisciplinary หลักฐานสังเคราะห์ (ตาข่าย), ศูนย์ดูแลหลัก และสาธารณ สุข Blizardสถาบัน Barts และลอนดอนโรงเรียนแพทย์ และทันต กรรม ลอนดอน สหราชอาณาจักร เซ็นโตร 3Rosarino Estudios Perinatales โรซาริโอ ซานตาเฟ่ อาร์เจนติน่า ศูนย์ 4 ของ Barts โรคเบาหวาน Blizard สถาบันและโรงเรียนแพทย์ และทันตกรรม ควีนแมรีมหาวิทยาลัยของลอนดอน ลอนดอน ลอนดอนสหราชอาณาจักร☯ ER และ MC ส่วนเท่า ๆ กันเพื่องานนี้‡ GAH และ KSK ส่วนเท่า ๆ กันทำงานนี้* ของ [e-mail]บทคัดย่อแนะนำเพิ่มขึ้นในโรคเบาหวานครรภ์ (GDM), กำหนดแรกเริ่มมีอาการหรือวินิจฉัยโรคเบาหวานในตั้งครรภ์ เป็นปัญหาระดับโลก GDM มักเกี่ยวข้องกับอาหารไม่แข็งแรง และเป็นหลักการสนับสนุนให้ผลร้ายผลเวชศาสตร์มารดาและทารกในครรภ์ และการ มีการจัดการโภชนาการศักยภาพให้ GDMวิธีการเราประเมินผลกระทบของการจัดการโภชนาการในหญิงตั้งครรภ์ GDM และเกี่ยวข้องแม่และผลและทารกในครรภ์ โดยการตรวจสอบระบบของวรรณคดี เราค้นหา MEDLINEEMBASE และฐานขั้นจากเริ่ม 2014 มีนาคมโดยไม่มีข้อจำกัดของภาษาใด ๆRandomised ทดลองควบคุม (RCT) ของการจัดการโภชนาการการป้องกัน GDMได้รวม เรา summarised dichotomous ข้อมูลความเสี่ยงสัมพัทธ์ (RR) และข้อมูลอย่างต่อเนื่องเป็นแบบหมายถึง ความแตกต่าง (SMD) กับช่วงความเชื่อมั่น 95% (CI)ผลลัพธ์จากอิง 1761, 20 RCTs (ผู้หญิง 6,444) ตามเงื่อนไขการรวม เราระบุในต่อการรักษา: ใช้อาหาร (n = 6), ผสมวิธีการแทรกแซง (อาหารและวิถีชีวิต)(n = 13), และอาหารเสริมทางโภชนาการ (myo-inositol n = 1 อาหารที่ มี probiotics n = 1) อาหารตามมาตรการลดความเสี่ยงของ GDM ด้วย 33% (RR 0.67; 95% CI 0.39, 1.15) ผสมวิธีการรักษาอาหารและวิถีชีวิตมีไม่ผล GDM (RR 0.95; 95% CI0.89, 1.22) ครั้งผลิตภัณฑ์เสริมอาหารกับอาหาร (RR 0.40; 95% CI 0.20, probiotics0.78) และมีประเมิน myo-inositol (RR 0.40; 95% CI 0.16, 0.99) ในหนึ่งทดลอง และPLOS หนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การจัดการทางโภชนาการสำหรับประถมป้องกันการตั้งครรภ์โรคเบาหวาน:
อภิวิเคราะห์ของการศึกษาแบบสุ่ม
Ewelina Rogozińska1,2☯ * Chamillard3☯โมนิกา, เกรแฮมเอ Hitman4 ‡คาลิดเอส Khan1,2 ‡,
Shakila Thangaratinam1,2
1 สุขภาพสตรี หน่วยวิจัยศูนย์บริการปฐมภูมิและสาธารณสุข Blizard สถาบัน Barts
และลอนดอนสกูลออฟแพทย์และทันตกรรม, ควีนแมรี่มหาวิทยาลัยลอนดอน, ลอนดอน, สหราชอาณาจักร,
2 วิชาหลักฐานการสังเคราะห์สาร Hub (ตาข่าย) ศูนย์บริการปฐมภูมิและสาธารณะ สุขภาพ Blizard
สถาบัน Barts และโรงเรียนลอนดอนแพทย์และทันตกรรม, ลอนดอน, สหราชอาณาจักร, 3 Centro
Rosarino Estudios Perinatales, โรซาริโอ, ซานตาเฟอาร์เจนตินา 4 ศูนย์โรคเบาหวาน Blizard สถาบัน Barts
และลอนดอนสกูลออฟแพทยศาสตร์และทันตแพทยศาสตร์ สมเด็จพระราชินีแมรี่มหาวิทยาลัยลอนดอน, ลอนดอน,
สหราชอาณาจักร☯
ER และ MC สนับสนุนอย่างเท่าเทียมกันในการทำงานนี้.
‡ GAH KSK และก็มีส่วนอย่างเท่าเทียมกันเพื่องานนี้.
* [e-mail] บทคัดย่อบทนำการเพิ่มขึ้นของเบาหวานขณะตั้งครรภ์(ที่ GDM) หมายถึงการโจมตีครั้งแรกหรือการวินิจฉัยของโรคเบาหวานในการตั้งครรภ์เป็นปัญหาระดับโลก GDM มักจะเกี่ยวข้องกับการรับประทานอาหารที่ไม่แข็งแรงและที่สำคัญคือการมีส่วนร่วมกับผลที่ไม่พึงประสงค์ของมารดาและทารกในครรภ์ผล การจัดการของสารอาหารที่มีศักยภาพที่จะป้องกันไม่ให้ GDM. the วิธีเราประเมินผลกระทบของการจัดการทางโภชนาการในการตั้งครรภ์ใน GDM และมารดาที่เกี่ยวข้องและผลของทารกในครรภ์ด้วยระบบตรวจสอบของวรรณกรรม เราได้ค้นหา MEDLINE, EMBASE และฐานข้อมูล Cochrane จากการเริ่มที่จะมีนาคม 2014 โดยไม่มีข้อ จำกัด ใด ๆ ภาษา. สุ่มทดลองควบคุม (RCT) ของการจัดการทางโภชนาการเพื่อป้องกันไม่ให้ GDM ถูกรวม เราสรุปข้อมูล dichotomous เป็นความเสี่ยง (RR) และข้อมูลอย่างต่อเนื่องเป็นความแตกต่างค่าเฉลี่ยมาตรฐาน(SMD) โดยมีช่วงความเชื่อมั่น 95% (CI). ผลจากการอ้างอิง 1761, 20 RCTs (6444 ผู้หญิง) เกณฑ์การรวม เราระบุการแทรกแซงต่อไปนี้: การรับประทานอาหารตาม (n = 6) วิธีการผสม (อาหารและวิถีชีวิต) การแทรกแซง (n = 13), และอาหารเสริม (myo-ทอ n = 1 อาหารที่มีโปรไบโอติก n = 1) อาหารการแทรกแซงลดลงตามความเสี่ยงของ GDM 33% (RR 0.67; 95% CI 0.39, 1.15) ผสมแทรกแซงวิธีการขึ้นอยู่กับอาหารและวิถีชีวิตไม่มีผลต่อ GDM (RR 0.95; 95% CI 0.89, 1.22) ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารโปรไบโอติกรวมกับการรับประทานอาหาร (RR 0.40; 95% CI 0.20, 0.78) และ myo-ทอ (RR 0.40; 95% CI 0.16, 0.99) มีการประเมินในการพิจารณาคดีแต่ละคนและPLoS ONE

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดการด้านโภชนาการเพื่อการป้องกันโรคเบาหวานขณะตั้งครรภ์ :

ของ meta การวิเคราะห์ด้านการศึกษา
ewelina rogozi ń ska1,2 ☯ * , โมนิก้า chamillard3 ☯ Graham . hitman4 ‡ คาลิด เอส khan1,2 ‡
, หน่วยวิจัยสุขภาพของผู้หญิง 1 shakila thangaratinam1,2
, ศูนย์บริการปฐมภูมิ และสาธารณสุข สถาบัน blizard ? , และ
ลอนดอนโรงเรียนแพทย์และทันตแพทย์พระราชินีแมรี่มหาวิทยาลัยลอนดอน , ลอนดอน , สหราชอาณาจักร ,
2 โดยการสังเคราะห์หลักฐานฮับ ( ตาข่าย ) ศูนย์บริการปฐมภูมิ และสาธารณสุข สถาบัน blizard
, ? และวิทยาลัยแพทยศาสตร์และทันตแพทยศาสตร์ , ลอนดอน , สหราชอาณาจักร , 3
rosarino estudios perinatales Centro , เมลานีเซีย , อาร์เจนตินา , 4 ศูนย์ ของสถาบัน blizard ?
, เบาหวาน