ในแง่ของรูปแบบข้างต้น, ดูเหมือนว่าสิ่งสำคัญที่จะได้รับความเข้าใจที่ดีขึ้นของวิธีการที่ประโยคคุกส่งผลกระทบต่อนักโทษ,<br>และเพื่อตรวจสอบวิธีการที่จะส่งเสริมการฟื้นฟูสมรรถภาพของพวกเขาและการบูรณาการใหม่ในชีวิตทางสังคมและเศรษฐกิจ. ว่ากันตามจริง<br>การฟื้นฟูสมรรถภาพและสังคม reintegration เป็น-พร้อมกับ retributive ความยุติธรรมและ deterrence-ในบรรดาวัตถุประสงค์หลัก<br>ของระบบอาญาสมัยใหม่ ตามศาลสิทธิมนุษยชนในยุโรป "ในขณะที่การลงโทษยังคงเป็นหนึ่งในจุดมุ่งหมายของ<br>การจำคุก, การเน้นในนโยบายอาญายุโรปอยู่ในขณะนี้ฟื้นฟูจุดมุ่งหมายของการจำคุก '.<br>1แต่ความสำเร็จจะ<br>ประโยคของคุกในสังคมสงเคราะห์และการส่งเสริมการรวมตัวของนักโทษในอนาคต<br>ชีวิต การอภิปรายในหมู่ criminologists เกี่ยวกับว่าเรือนจำมีผลบวกต่อพฤติกรรมทางอาญาของ deterring<br>ยังคงไม่ได้แก้ไข โดยทั่วไปโรงเรียนที่แตกต่างกันของความคิดได้แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งของมุมมองในนี้<br>Gendreau et al, ๑๙๙๙) คนแรกเป็นที่น่าสนใจและเรียกร้องให้สอดคล้องกับแนวคิดของการที่เฉพาะเจาะจงและทั่วไป<br>deterrence ประโยคของคุกระงับพฤติกรรมทางอาญา ในการสนับสนุนของมุมมองนี้และใน deterrence เฉพาะโดยเฉพาะอย่างยิ่ง, เมื่อเร็วๆนี้<br>หลักฐานจากนอร์เวย์ชี้ไปที่ผลการป้องกันของเวลาที่ใช้ในคุกในกิจกรรมทางอาญาที่ตามมาและ<br>recidivism โดยบุคคลและภายในครอบครัวและเครือข่ายทางอาญาของพวกเขา (Bhuller et al., ๒๐๑๖, ๒๐๑๘). ที่สองไปใน<br>ทิศทางที่ตรงข้ามที่แน่นอนอ้างว่าเรือนจำที่ส่งเสริมอาชญากรรมได้รับการทำลายจิตและทารุณ<br>เงื่อนไข (เฉินและ Shapiro, ๒๐๐๗) และความเป็นไปได้ของการได้รับทักษะทางอาญาใหม่จากเพื่อนนักโทษ (ไบเออร์ et)<br>al., ๒๐๐๙) ดังนั้นการอภิปรายเกี่ยวกับผลกระทบของเรือนจำในการนักโทษยังคงเปิด. 2 ในกรณีใดๆ, งานมากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นในการ<br>เข้าใจพฤติกรรมทางสังคมของนักโทษในการออกแบบนโยบายที่มีประสิทธิภาพเพื่อป้องกันหรือฟื้นฟูอาชญากร
การแปล กรุณารอสักครู่..
