A key theoretical question which th

A key theoretical question which the article addresses is whether the effectiveness of hurricane responses depends on the state’s capacity, including social capital, public policy priorities, social values, and quality of leadership. Explanations are offered and factors identified as to why a state with massive resources and broad legitimacy like the U.S. responded ineffectively to Katrina while the Cuban government with limited resources and much less legitimacy performed effectively in managing Wilma. In turn, how did the first post-PRI government in 70 years with limited experience and neoliberal values manage its hurricane Wilma crisis?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถามทฤษฎีหลักที่บทความอยู่ได้ว่าประสิทธิผลของการตอบสนองของพายุเฮอริเคนขึ้นอยู่กับกำลังของรัฐ รวมถึงทุนทางสังคม นโยบายสาธารณะสำคัญ ค่าสังคม และคุณภาพของผู้นำ มีเสนอคำอธิบาย และระบุปัจจัยเป็นเหตุรัฐทรัพยากรขนาดใหญ่และกว้างชอบธรรมเช่นสหรัฐอเมริกาตอบรับ ineffectively เบรคฟาสท์ในขณะที่คิวบารัฐบาล มีทรัพยากรจำกัด และประสาชอบธรรมดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพในการจัดการ Wilma ใช้ วิธีทำรัฐบาลลงลำดับแรกใน 70 ปีด้วยประสบการณ์ที่จำกัด และ neoliberal ค่าจัดการของพายุเฮอริเคน Wilma วิกฤต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามทางทฤษฎีที่สำคัญซึ่งบทความที่อยู่ไม่ว่าจะเป็นประสิทธิภาพของการตอบสนองของพายุเฮอริเคนขึ้นอยู่กับความจุของรัฐรวมทั้งทุนทางสังคมลำดับความสำคัญของนโยบายสาธารณะคุณค่าทางสังคมและคุณภาพของการเป็นผู้นำ คำอธิบายจะนำเสนอและปัจจัยที่ระบุว่าเป็นสาเหตุที่เป็นรัฐที่มีทรัพยากรขนาดใหญ่และถูกต้องตามกฎหมายในวงกว้างเช่นสหรัฐอเมริกาไม่ได้ผลการตอบสนองแคทรีนาในขณะที่รัฐบาลคิวบาที่มีทรัพยากร จำกัด และความชอบธรรมมากน้อยดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพในการจัดการวิล ในทางกลับกันวิธีการที่รัฐบาลปรีดีโพสต์ครั้งแรกใน 70 ปีที่มีประสบการณ์ที่ จำกัด และค่าเสรีนิยมใหม่ในการจัดการวิกฤตพายุเฮอริเคนวิลของตนหรือไม่