In the Nordic welfare model, and es

In the Nordic welfare model, and especially in the Finnish welfare model, public services have been produced only by government agencies. During the past twenty years, that tradition has changed due to extensive reforms in the public sector. The normative foundation of the Nordic welfare model has been based on four specific elements which are large-scale public responsibility, social-political equality, full employment, and strong income redistribution. In the case of Finland, changes in the normative basis of the welfare model have occurred in the partial abatement of regional equality, full employment and income redistribution. However, publicly financed collective responsibility for welfare is still a very strongly rooted value in Finland. (Heikkilä 2005: 1.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในรูปแบบสวัสดิการนอร์ดิก และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในรูปแบบสวัสดิการของฟินแลนด์ ได้รับการผลิตบริการประชาชน โดยหน่วยงานราชการเท่านั้น ในช่วงยี่สิบปีผ่านมา ประเพณีที่มีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการปฏิรูปอย่างกว้างขวางในภาครัฐ กฎเกณฑ์พื้นฐานของรูปแบบสวัสดิการนอร์ดิกเข้าตามองค์ประกอบเฉพาะที่สี่ซึ่งเป็นความรับผิดชอบสาธารณะขนาดใหญ่ สังคมการเมือง และความเท่าเทียมกัน จ้างงาน กระจายรายได้แข็งแกร่ง การ ในกรณีประเทศฟินแลนด์ การเปลี่ยนแปลงในกฎเกณฑ์พื้นฐานของรูปแบบสวัสดิการเกิดในลดหย่อนบางส่วนของภูมิภาคภาค การจ้างงาน และกระจายรายได้ อย่างไรก็ตาม รับผิดชอบร่วมทุนสาธารณะสวัสดิการก็ได้ค่าฝังรากอย่างมากในประเทศฟินแลนด์ (Heikkilä 2005:1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในรูปแบบการจัดสวัสดิการของชาวยุโรปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบสวัสดิการฟินแลนด์, บริการสาธารณะที่ได้รับการผลิตโดยหน่วยงานราชการเท่านั้น ช่วงที่ผ่านมายี่สิบปีประเพณีที่มีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการปฏิรูปอย่างกว้างขวางในภาครัฐ มูลนิธิกฎเกณฑ์ของรูปแบบการจัดสวัสดิการของชาวยุโรปที่ได้รับการขึ้นอยู่กับองค์ประกอบเฉพาะสี่ที่มีขนาดใหญ่ความรับผิดชอบต่อประชาชนสังคมการเมืองความเสมอภาคการจ้างงานเต็มรูปแบบและการกระจายรายได้ที่แข็งแกร่ง ในกรณีของประเทศฟินแลนด์, การเปลี่ยนแปลงในเชิงบรรทัดฐานพื้นฐานของรูปแบบการจัดสวัสดิการได้ที่เกิดขึ้นในการลดบางส่วนของความเท่าเทียมกันในระดับภูมิภาคการจ้างงานเต็มรูปแบบและการกระจายรายได้ อย่างไรก็ตามสาธารณะทุนรับผิดชอบร่วมกันเพื่อสวัสดิการก็ยังคงเป็นความคุ้มค่ามากที่เข้มแข็งในฟินแลนด์ (Heikkilä 2005: 1)