• Impact of original drug producers

• Impact of original drug producers – the CL company has tried to slow the delay of marketing of the drugs which is a negative, and will get access to later
• Economics in terms of market competition, once they have CL the drugs can get into market more and expand choices and options which PT can pay for, price reduction of drugs
• More drugs lead to more choices lead to falls on consumers for lower price
• Government that oppose CL, seen as violation of IP and have retaliation against trade, in Thailand no significance in terms of economy
• CL has no impact on disease, and not neglected disease drugs
• Found that increase in export under GSP, direct investment short term --- tendency found have no evidence that CL will have impact on foreign investment or trade
• Evaluating the performances and implications of the GUL policy implementation in Thailand found that the volume of drug procurement under GUL policy, the price of drugs declined over time, but in the meantime LPV has not many producers and need to receive tech. transfer from India but finally was able to produce
• How to improve the process for better management?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

•ผลกระทบของการผลิตยาเสพติดที่เดิม - บริษัท ซีแอลได้พยายามที่จะชะลอความล่าช้าของการตลาดของยาเสพติดซึ่งเป็นเชิงลบและจะได้รับการเข้าถึงในภายหลัง
•เศรษฐศาสตร์ในแง่ของการแข่งขันในตลาดเมื่อพวกเขามี CL ยาเสพติดจะได้รับเข้าสู่ตลาด มากขึ้นและขยายทางเลือกและตัวเลือกที่ PT สามารถจ่ายสำหรับการลดราคาของยาเสพติด
ยาเสพติดอื่น ๆ •นำไปสู่ทางเลือกมากขึ้นนำไปสู่การตกอยู่กับผู้บริโภคในราคาที่ต่ำกว่า
รัฐบาล•ที่ต่อต้าน CL เห็นว่าเป็นการละเมิด IP และมีการตอบโต้กับการค้าในประเทศไทย อย่างมีนัยสำคัญในแง่ของเศรษฐกิจไม่มี
• CL ไม่มีผลกระทบต่อการเกิดโรคและไม่ละเลยยาเสพติดโรค
•พบว่าการเพิ่มขึ้นในการส่งออกภายใต้ GSP, การลงทุนโดยตรงในระยะสั้น --- แนวโน้มพบว่ามีหลักฐานว่า CL จะมีผลกระทบต่อการลงทุนจากต่างประเทศหรือเพื่อการค้า
•การประเมินผลการดำเนินงานและผลกระทบของการดำเนินนโยบาย GUL ในประเทศไทยพบว่าปริมาณของการจัดซื้อยาเสพติดภายใต้นโยบาย GUL ราคาของยาเสพติดลดลงเมื่อเวลาผ่านไป แต่ในขณะเดียวกัน LPV ไม่ได้ผลิตจำนวนมากและต้องการที่จะได้รับเทคโนโลยี การถ่ายโอนจากอินเดีย แต่ในที่สุดก็สามารถที่จะผลิต
•วิธีการปรับปรุงกระบวนการในการบริหารจัดการที่ดีขึ้นหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

- ผลกระทบของผู้ผลิตยาต้นแบบ ( CL บริษัทได้พยายามลดความล่าช้าของการตลาดของยาเสพติดซึ่งเป็นลบ และจะได้รับการเข้าถึงบริการในภายหลัง
เศรษฐศาสตร์ในแง่ของการแข่งขันในตลาด เมื่อพวกเขามี CL ยา สามารถเข้าไปในตลาดมากขึ้นและขยายการเลือกและตัวเลือกที่ PT สามารถจ่ายเพื่อลด ราคายา
- เพิ่มเติมยาเสพติดนำตัวเลือกเพิ่มเติมเพื่อนำลงในตลาดล่างราคา
- รัฐบาลที่ต่อต้าน CL ถือเป็นการละเมิด IP และตอบโต้ทางการค้า ในไทยไม่มีความสำคัญในแง่ของเศรษฐกิจ
- CL ไม่มีผลกระทบต่อโรค และไม่ทอดทิ้ง
- ยาโรคพบว่าเพิ่มขึ้นในการส่งออกภายใต้ GSP ,แนวโน้มการลงทุนในระยะสั้น --- พบไม่มีหลักฐานว่า CL จะมีผลกระทบต่อการลงทุนจากต่างประเทศ หรือค้า
- ประเมินผลการปฏิบัติงาน และการนำนโยบายไปปฏิบัติ กุลในประเทศไทยพบว่า ปริมาณการจัดซื้อยาภายใต้นโยบายกุล , ราคาของยาเสพติดลดลงตลอดเวลา แต่ในขณะเดียวกันตามพาราไม่ได้หลายผู้ผลิตและต้องการ เพื่อรับ .รับจากอินเดีย แต่ในที่สุดก็สามารถที่จะผลิต
- วิธีการปรับปรุงกระบวนการจัดการที่ดีกว่า ?