the samples were 1.3  104 cfu/mL a

the samples were 1.3  104 cfu/mL and 2.8  103 cfu/mL, respectively.
Such high levels of tdh positive bacteria in oysters may pose
great risks to human health.
The percentage of antibiotic resistant V. parahaemolyticus isolates
from retail markets was analyzed (Fig. 3). The results showed
that 87.5% of the isolates were resistant to AMP. Resistancewas also
observed in KZ, KF, AMC, PRL and AK. Our results were partially in
agreement with other studies performed in China (Jiang et al.,
2014), but were quite different when compared to the studies
abroad (Baker-Austin et al., 2008; Letchumanan, Yin, Lee, & Chan,
2015; Li et al., 1999). The discrepancy in the literature could be
due to the test methodology or geographic variation of samples
(Boinapally & Jiang, 2007; Jiang et al., 2014; Yano et al., 2014).
Surprisingly, V. parahaemolyticus showed resistance to the first
generation cephalosporins (KZ 31.25% and KF 6.25%), but no resistance
profile was detected among the V. parahaemolyticus isolates
toward the third generation cephalosporins (CTX and CAZ). This
suggests that in the past decades, the first generation cephalosporins
may be misused widely in the environment thus reducing
the susceptibility and efficiency of them in treatment of
V. parahaemolyticus infection (Sudha, Mridula, Silvester, & Hatha,
2014). However, the accumulation of the third generation cephalosporins
in the environment may take a longer time. Although no
drug resistance was shown, a large number of isolates exhibited
intermediate-resistance to ATM (40.63%), indicating potential
future risks. Hence, proper attention should be taken to reduce the
concerns. In this study, all isolates were highly sensitive to CAZ, CN,
NA, NOR, SXT, IPM and C, and somewhat less sensitive to TZP, CTX,
TE, AK, and CIP. Based on our findings, these antibiotics could be
prescribed by doctors for the treatments of V. parahaemolyticus
infection.
Tanil et al. (2005) stated that MAR indices higher than 0.2 could
be due to contamination from high risk sources, thus leading to
human health risk. In our study, the isolates from retail shellfish
had different MAR indices with a range from 0.11 to 0.22 (Table 3).
The highest MAR index was attributed from isolates which
exhibited resistance to four antibiotics. Although in our study the
percentage of MAR indices higher than 0.2 is small (6.25%), it is still
worth monitoring the antimicrobial resistance which future studies
can be compared to determine whether susceptibilities varies over
time. It is imperative to study the multiple drug resistance of
V. parahaemolyticus to ensure future seafood quality from the region
and also to identify effectiveness of new generation antibiotics
to control its pathogenicity. In addition, the two isolates harboring
the tdh gene were both resistant to two antimicrobials. Considering
our insufficient data, we can not draw the same conclusion as
previous study that there was no close correlation between antimicrobial
resistance and pathogenicity (Jiang et al., 2014).
In conclusion, we present a comprehensive report about the
prevalence and antibiotic resistance profile of V. parahaemolyticus
isolated from retail shellfish in Shanghai for one year. The isolation
rate of V. parahaemolyticus in shellfish was 34.3%, which has
increased compared to previous studies. The virulence gene tdh
was found in two isolates (2.1%), which was in agreement with
former reports. Besides, the results showed that 87.5%
V. parahaemolyticus were resistant to AMP, and resistance was also
observed in KZ, KF, AMC, PRL and AK. Although the incidence of
V. parahaemolyticus from shellfish in Shanghai may not be in an
alarming situation, continued monitoring of the prevalence of
V. parahaemolyticus in retail markets and the antimicrobial susceptibility
profiles are still necessary to ensure shellfish safety.
Particularly, the retail surveys should be expanded to the national
level.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่าง 1.3 104 cfu/mL และ 2.8 103 cfu/mL ตามลำดับเช่นระดับสูงของแบคทีเรียบวก tdh ในหอยนางรมอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงที่ดีต่อสุขภาพมนุษย์เปอร์เซ็นต์ของการดื้อยาปฏิชีวนะ V. parahaemolyticus แยกจากตลาดขายปลีกถูกวิเคราะห์ (Fig. 3) ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่าทนกับแอมป์ที่ 87.5% ของแยกได้ Resistancewas ยังสังเกตใน KZ, KF, AMC, PRL และ AK ผลของเราได้ในบางส่วนทำข้อตกลงกับการศึกษาอื่น ๆ ในประเทศจีน (Jiang et al.,2014), แต่มีความแตกต่างเมื่อเทียบกับการศึกษาต่างประเทศ (เบเกอร์-Austin et al., 2008 Letchumanan ยิน Lee, & จันทร์2015 Li et al., 1999) อาจเป็นความขัดแย้งในวรรณคดีเนื่องจากวิธีการทดสอบการเปลี่ยนแปลงทางภูมิศาสตร์ของตัวอย่าง(Boinapally & เจียง 2007 Jiang et al., 2014 Yano et al., 2014)จู่ ๆ V. parahaemolyticus พบทนไปก่อนรุ่น cephalosporins (KZ 31.25% และ KF 6.25%), แต่ไม่ต้านทานโพรไฟล์ถูกตรวจพบระหว่าง V. parahaemolyticus แยกไปสามสร้าง cephalosporins (CTX และ CAZ) นี้แนะนำที่ในทศวรรษ cephalosporins รุ่นแรกอาจผิดอย่างกว้างขวางในสภาพแวดล้อมช่วยลดภูมิไวรับและประสิทธิภาพของพวกเขาในการรักษาV. parahaemolyticus การติดเชื้อ (Sudha, Mridula, Silvester และ Hatha2014) . อย่างไรก็ตาม สะสมของ cephalosporins รุ่นที่สามในสภาพแวดล้อมอาจใช้เวลานาน แม้ว่าไม่มียาที่แสดง ขนาดใหญ่จำนวนแยกจัดแสดงระดับปานกลางต้านทานการ ATM (40.63%), แสดงศักยภาพความเสี่ยงในอนาคต ดังนั้น ความเหมาะสมควรจะดำเนินการลดการความกังวล ในการศึกษานี้ แยกทั้งหมดมีความไวสูงเพื่อ CAZ, CNนา หรือ SXT, IPM และ C และสำคัญค่อนข้างน้อยไป TZP, CTXติ AK และ CIP ขึ้นอยู่กับผลการวิจัยของเรา ยาปฏิชีวนะเหล่านี้อาจตามแพทย์สำหรับการรักษาของ V. parahaemolyticusติดเชื้อTanil et al. (2005) ระบุมี.ค.ดัชนีสูงกว่า 0.2 ได้มีสาเหตุมาจากการปนเปื้อนจากแหล่งเสี่ยงสูง จึง นำไปสู่เสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์ ในการศึกษาของเรา แยกจากการขายปลีกหอยมีแตกต่างกันมี.ค.ดัชนีช่วงจาก 0.11-0.22 (ตาราง 3)มี.ค.ดัชนีสูงสุดที่บันทึกจากแยกที่จัดแสดงความต้านทานต่อยาปฏิชีวนะ 4 แม้ว่าในการศึกษาของเราเปอร์เซ็นต์สูงกว่า 0.2 มีขนาดเล็ก (6.25%) ดัชนี MAR ก็คุ้มค่าการตรวจสอบความต้านทานจุลินทรีย์การศึกษาใดในอนาคตสามารถเปรียบเทียบเพื่อตรวจสอบว่า susceptibilities ไปเวลา มันเป็นสิ่งจำเป็นในการศึกษาต่อต้านยาเสพติดหลายของV. parahaemolyticus ให้ทะเลในอนาคตคุณภาพจากภูมิภาคและนอกจากนี้ การระบุประสิทธิภาพของยาปฏิชีวนะรุ่นใหม่การควบคุมของ pathogenicity นอกจากนี้ ทั้งสองแยก harboringยีน tdh ได้ทั้งทนต่อสอง antimicrobials พิจารณาข้อมูลไม่เพียงพอ เราสามารถไม่ดึงข้อสรุปเดียวกันเป็นการศึกษาก่อนหน้านี้ว่า มีความสัมพันธ์ไม่ปิดระหว่างจุลินทรีย์ต้านทานและ pathogenicity (Jiang et al., 2014)เบียดเบียน เสนอรายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับการชุกและยาปฏิชีวนะต้านทานโพรไฟล์ของ V. parahaemolyticusแยกต่างหากจากขายปลีกหอยในเซี่ยงไฮ้หนึ่งปี โดดเดี่ยวอัตราของ V. parahaemolyticus ในหอยเป็น 34.3% ซึ่งมีเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับการศึกษาก่อนหน้านี้ Tdh ยีน virulenceพบในสองแยก (2.1%), ซึ่งสอดคล้องกับรายงานอดีต สำรอง การแสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ 87.5%V. parahaemolyticus ได้ทนต่อแอมป์ และยังต้านทานได้สังเกตใน KZ, KF, AMC, PRL และ AK ถึงแม้ว่าอุบัติการณ์ของV. parahaemolyticus จากหอยในเซี่ยงไฮ้อาจไม่ได้เป็นสถานการณ์ การเจริญอย่างต่อเนื่องของความชุกของการตรวจสอบV. parahaemolyticus ในตลาดค้าปลีกและไก่จุลินทรีย์ส่วนกำหนดค่าจำเป็นยังคงให้หอยปลอดภัยโดยเฉพาะ จะขยายสำรวจขายปลีกเพื่อชาติระดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลุ่มตัวอย่างเป็น 1.3? 104 โคโลนี / มิลลิลิตรและ 2.8? 103 โคโลนี / มิลลิลิตรตามลำดับ.
ในระดับสูงดังกล่าวของ TDH
แบคทีเรียในเชิงบวกในหอยนางรมอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงที่ดีต่อสุขภาพของมนุษย์.
ร้อยละของทนยาปฏิชีวนะ V. parahaemolyticus
แยกจากตลาดค้าปลีกได้รับการวิเคราะห์(รูปที่. 3) ผลการศึกษาพบว่า 87.5% ของสายพันธุ์มีความทนทานต่อแอมป์
Resistancewas
ยังตั้งข้อสังเกตในKZ, KF, บบส PRL และ AK ผลของเรามีบางส่วนในข้อตกลงกับการศึกษาอื่น ๆ ดำเนินการในประเทศจีน (เจียง, et al. แต่ก็แตกต่างกันมากเมื่อเทียบกับการศึกษา 2014) ต่างประเทศ (เบเกอร์ออสติน et al, 2008;. Letchumanan หยินลีและจัน2015. Li et al, 1999) ความแตกต่างในวรรณคดีอาจจะเนื่องมาจากวิธีการทดสอบหรือการเปลี่ยนแปลงทางภูมิศาสตร์ของกลุ่มตัวอย่าง(Boinapally และเจียง 2007. เจียง et al, 2014;. Yano et al, 2014). น่าแปลก V. parahaemolyticus แสดงให้เห็นความต้านทานต่อการแรกรุ่นcephalosporins (KZ 31.25% และ 6.25% KF) แต่ไม่มีการต่อต้านรายละเอียดที่ตรวจพบในหมู่V. parahaemolyticus แยกไปทางcephalosporins รุ่นที่สาม (CTX และ CAZ) นี้แสดงให้เห็นว่าในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา cephalosporins รุ่นแรกอาจถูกนำไปใช้กันอย่างแพร่หลายในสิ่งแวดล้อมซึ่งช่วยลดความอ่อนแอและประสิทธิภาพของพวกเขาในการรักษาของโวลต์ การติดเชื้อ parahaemolyticus (Sudha, Mridula, ซิลเวสและหฐ, 2014) แต่การสะสมของ cephalosporins รุ่นที่สามในสภาพแวดล้อมที่อาจใช้เวลานาน แม้ว่าจะไม่มีการดื้อยาก็แสดงให้เห็นเป็นจำนวนมากของเชื้อแสดงกลางความต้านทานต่อตู้เอทีเอ็ม(40.63%) แสดงให้เห็นศักยภาพความเสี่ยงในอนาคต ดังนั้นความสนใจที่เหมาะสมจะต้องดำเนินการเพื่อลดความกังวล ในการศึกษานี้ไอโซเลททุกคนมีความไวสูงเพื่อ CAZ, CN, NA, NOR, SXT, IPM และ C และค่อนข้างไวต่อ TZP, CTX, TE, AK, และ CIP จากผลการวิจัยของเรายาปฏิชีวนะเหล่านี้อาจจะกำหนดโดยแพทย์สำหรับการรักษาของ V. parahaemolyticus การติดเชื้อ. Tanil et al, (2005) ระบุว่า MAR ดัชนีที่สูงกว่า 0.2 อาจจะเกิดจากการปนเปื้อนจากแหล่งที่มีความเสี่ยงสูงจึงนำไปสู่ความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์ ในการศึกษาของเราที่แยกได้จากหอยค้าปลีกมีดัชนี MAR ที่แตกต่างกับช่วง 0.11-0.22 (ตารางที่ 3). ดัชนี MAR สูงสุดเป็นผลมาจากสายพันธุ์ที่แสดงความต้านทานต่อยาปฏิชีวนะสี่ แม้ว่าในการศึกษาของเราร้อยละของดัชนี MAR สูงกว่า 0.2 มีขนาดเล็ก (6.25%) ก็ยังคงเป็นมูลค่าการตรวจสอบดื้อยาซึ่งการศึกษาในอนาคตสามารถนำมาเปรียบเทียบเพื่อตรวจสอบว่าไวแตกต่างกันไปในช่วงเวลาที่ มันเป็นความจำเป็นที่จะศึกษาการดื้อยาหลายโวลต์ parahaemolyticus เพื่อให้มีคุณภาพในอนาคตอาหารทะเลจากภาคเหนือและยังระบุประสิทธิภาพของยาปฏิชีวนะรุ่นใหม่ในการควบคุมโรคของ นอกจากนี้ทั้งสองสายพันธุ์เก็บงำยีน TDH ทั้งสองทนต่อยาต้านจุลชีพสอง พิจารณาข้อมูลไม่เพียงพอของเราเราไม่สามารถวาดข้อสรุปเช่นเดียวกับการศึกษาก่อนหน้านี้ที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างยาต้านจุลชีพความต้านทานและเกิดโรค(เจียง et al., 2014). สรุปได้ว่าเรานำเสนอรายงานที่ครอบคลุมเกี่ยวกับความชุกและรายละเอียดความต้านทานยาปฏิชีวนะของโวลต์ parahaemolyticus ที่แยกได้จากหอยค้าปลีกในเซี่ยงไฮ้เป็นเวลาหนึ่งปี แยกอัตรา V. parahaemolyticus ในหอยเป็น 34.3% ซึ่งได้เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับการศึกษาก่อนหน้านี้ ยีนรุนแรง TDH พบว่าในสองไอโซเลท (2.1%) ซึ่งอยู่ในข้อตกลงกับรายงานอดีต นอกจากนี้ผลการศึกษาพบว่า 87.5% โวลต์ parahaemolyticus มีความทนทานต่อแอมป์และความต้านทานก็ถูกตั้งข้อสังเกตในKZ, KF, บบส PRL และ AK แม้ว่าอุบัติการณ์ของโวลต์ parahaemolyticus จากหอยในเซี่ยงไฮ้อาจจะไม่อยู่ในสถานการณ์ที่น่ากลัวต่อการตรวจสอบความชุกของโวลต์ parahaemolyticus ในตลาดค้าปลีกและความไวต่อยาต้านจุลชีพโปรไฟล์ยังคงจำเป็นที่จะต้องให้ความปลอดภัยหอย. โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสำรวจร้านค้าปลีกควรจะขยายไปยังระดับชาติระดับ