Severity of illness and the inheren

Severity of illness and the inherent mortality risk escalate from SIRS,
through sepsis, severe sepsis and septic shock to multi-organ failure.
Mortality estimates vary, but Severe Sepsis and Septic Shock carry high
potential mortality rates, possibly up to 46% [2]. The number of sepsisrelated
ICU admissions is steadily increasing over time [3,4]. Since
2001, treatment of this condition has evolved and we continue to learn
more about strategies to help save more patients. The Surviving Sepsis
Campaign (SSC) [5,6], first described in 2004, updated in 2008 and the
soon to be released 2012 update, provide a uniform set of guidelines to
help clinicians care for these patients utilizing the best evidence-based
approach to improve outcomes. Healthcare organizations, hospitals,
professional organizations, the Institute for Healthcare Improvement,
industry, etc. have all adopted elements, if not the entire Surviving
Sepsis Campaign Guidelines to formulate a blueprint for standards to
which hospitals, departments and even individual physicians can be
measured.
Therefore, it seems that the process of caring for these patients
has become just as, if not more important than the intravenous fluids
& antibiotics that are prescribed. This multidisciplinary & incredibly
complex process of care should receive the kind of attention given to
the processes of care for acute myocardial infarction, stroke & trauma,
because the impact on outcomes is potentially just as striking. This
review will describe the various elements of the initial management
strategies described by the SSC, as well as potential areas of controversy
and investigation. Articles were selected by the author after reviewing
the title and/or abstracts from a list of articles derived from a PubMed
search using the MeSH terms sepsis or septic shock. Additional articles
were selected because they have been referenced by the Surviving Sepsis
Campaign or by articles selected in the original search. The primary
focus of this review is on data that has been published since 2001 and
since the 2008 update to the SSC guidelines.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เลื่อนระดับความรุนแรงของการเจ็บป่วยและการตายโดยธรรมชาติความเสี่ยงจากการที่เคารพsepsis, sepsis ที่รุนแรง และช็อกกำจัดของเสียไปหลายอวัยวะล้มเหลวประเมินการตายที่แตกต่างกัน แต่ Sepsis ที่รุนแรงและช็อกกำจัดของเสียมีสูงเกิดอัตราการตาย อาจถึง 46% [2] หมายเลข sepsisrelatedอย่างต่อเนื่องมีการเพิ่มฉุกเฉินรับสมัครช่วงเวลา [3, 4] ตั้งแต่2001 มีพัฒนารักษาสภาพเช่นนี้ และเรายังเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับกลยุทธ์เพื่อช่วยผู้ป่วยเพิ่มเติม Sepsis รอดตายส่งเสริมการขาย (SSC) [5,6], อธิบายครั้งแรก ในปี 2004, 2008 การปรับปรุงและเร็ว ๆ นี้ จะออกอัพเด 2012 มีแนวทางให้กับชุดเครื่องแบบclinicians ช่วยดูแลผู้ป่วยเหล่านี้ใช้ดีสุดตามหลักฐานวิธีการปรับปรุงผลลัพธ์ องค์กรแพทย์ โรงพยาบาลองค์กรวิชาชีพ สถาบันพัฒนาสุขภาพอุตสาหกรรม ฯลฯ มีองค์ประกอบที่นำมาใช้ทั้งหมด ถ้าไม่ Surviving ทั้งหมดแนวทางการส่งเสริมการขาย sepsis การกำหนดพิมพ์เขียวสำหรับมาตรฐานที่โรงพยาบาล แผนก และแต่ละแม้แต่แพทย์สามารถวัดดังนั้น มันดูเหมือนว่าการดูแลผู้ป่วยเหล่านี้ได้กลายเป็นเพียงเป็น ถ้าไม่สำคัญกว่าของเหลวฉีดและยาปฏิชีวนะที่จะกำหนด Multidisciplinary นี้ และอย่างเหลือเชื่อกระบวนการที่ซับซ้อนของควรได้รับชนิดของให้ความสนใจกระบวนการของการดูแลตายกล้ามเนื้อหัวใจเฉียบพลัน โรคหลอดเลือดสมอง และการบาด เจ็บเนื่องจากมีผลกระทบต่อผลลัพธ์อาจโดดเด่นเป็นเพียงการ นี้ตรวจทานจะอธิบายองค์ประกอบต่าง ๆ ของการจัดการเริ่มต้นกลยุทธ์โดย SSC เป็นพื้นที่ที่มีศักยภาพของการถกเถียงและตรวจสอบ บทความที่ถูกเลือก โดยผู้เขียนหลังจากตรวจชื่อเรื่อง/ บทคัดย่อจากจากรายการของบทความมาจาก PubMed เป็นค้นหาโดยใช้ตาข่ายเงื่อนไข sepsis หรือช็อกกำจัดของเสีย บทความเพิ่มเติมเลือกเนื่องจากมีการอ้างอิง โดย Sepsis รอดแคมเปญ หรือ โดยบทความที่เลือกในการค้นหาต้นฉบับ หลักความคิดเห็นนี้เป็นข้อมูลที่ถูกเผยแพร่ตั้งแต่ปี 2001 และตั้งแต่ปรับปรุง 2008 กับแนวทางของ SSC

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความรุนแรงของการเจ็บป่วยและความเสี่ยงการตายโดยธรรมชาติเพิ่มขึ้นจากที่เคารพผ่านการติดเชื้อแบคทีเรียอย่างรุนแรงและช็อกความล้มเหลวในหลายอวัยวะ. ประมาณการอัตราการตายแตกต่างกัน แต่อย่างรุนแรงแบคทีเรียและช็อกบำบัดน้ำเสียดำเนินการสูงอัตราการตายที่อาจเกิดขึ้นอาจจะถึง46% [2] . จำนวน sepsisrelated รับสมัครห้องไอซียูที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงเวลา [3,4] ตั้งแต่ปี 2001 การรักษาภาวะนี้มีการพัฒนาและเรายังคงที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับกลยุทธ์ที่จะช่วยผู้ป่วยมากขึ้น ผู้รอดชีวิตแบคทีเรียแคมเปญ (SSC) [5,6] ครั้งแรกในปี 2004 มีการปรับปรุงในปี 2008 และเร็วๆ นี้จะได้รับการปล่อยตัว 2012 ปรับปรุงให้ชุดเครื่องแบบของแนวทางที่จะช่วยให้แพทย์ดูแลผู้ป่วยเหล่านี้ใช้ตามหลักฐานที่ดีที่สุดวิธีการเพื่อปรับปรุงผล องค์กรแพทย์โรงพยาบาลองค์กรวิชาชีพสถาบันเพื่อการดูแลสุขภาพปรับปรุงอุตสาหกรรมฯลฯ มีองค์ประกอบทั้งหมดที่นำมาใช้หากไม่ได้ทั้งหญิงแบคทีเรียแนวทางการรณรงค์เพื่อสร้างพิมพ์เขียวสำหรับมาตรฐานในการที่โรงพยาบาลหน่วยงานและแม้กระทั่งแพทย์แต่ละคนจะถูกวัดดังนั้นจึงดูเหมือนว่ากระบวนการของการดูแลผู้ป่วยเหล่านี้ได้กลายเป็นเช่นเดียวกับถ้าไม่สำคัญกว่าของเหลวในเส้นเลือดและยาปฏิชีวนะที่มีการกำหนดไว้ สหสาขาวิชาชีพนี้อย่างไม่น่าเชื่อและกระบวนการที่ซับซ้อนของการดูแลควรจะได้รับชนิดของความสนใจให้กับกระบวนการของการดูแลกล้ามเนื้อหัวใจตายเฉียบพลัน, โรคหลอดเลือดสมองและการบาดเจ็บเนื่องจากผลกระทบต่อผลอาจเป็นเพียงเป็นที่โดดเด่น นี้การตรวจสอบจะอธิบายองค์ประกอบต่างๆของการจัดการเริ่มต้นกลยุทธ์การอธิบายโดยSSC รวมทั้งเป็นพื้นที่ที่มีศักยภาพของความขัดแย้งและการตรวจสอบ บทความที่ได้รับการคัดเลือกโดยผู้เขียนหลังจากตรวจสอบชื่อและ / หรือบทคัดย่อจากรายการของบทความที่ได้รับจาก PubMed ค้นหาโดยใช้ตาข่ายติดเชื้อคำหรือช็อก บทความเพิ่มเติมได้รับการคัดเลือกเพราะพวกเขาได้รับการอ้างอิงโดยแบคทีเรียที่รอดตายแคมเปญหรือบทความในการค้นหาเดิม หลักมุ่งเน้นการตรวจสอบนี้อยู่บนข้อมูลที่ได้รับการตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 2001 และตั้งแต่ปี2008 การปรับปรุงแนวทาง SSC

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความรุนแรงของโรคและความเสี่ยงการตายโดยธรรมชาติบานปลายจาก SIRS
ผ่านการติดเชื้อแบคทีเรีย การติดเชื้อรุนแรง และช็อกเหตุพิษติดเชื้อในอวัยวะล้มเหลวหลาย
อัตราการตายประมาณการแตกต่างกันไป แต่ในความรุนแรงและช็อกอุ้มสูง
ศักยภาพอัตราการเสียชีวิต อาจได้ถึง 46 % [ 2 ] จำนวน sepsisrelated
รับสมัคร ไอซียูมีอย่างต่อเนื่องเพิ่มขึ้นตลอดเวลา [ 3 , 4 ] ตั้งแต่
2544การรักษาภาวะนี้มีการพัฒนา และเรายังคงเรียนรู้
เพิ่มเติมเกี่ยวกับกลยุทธ์ที่จะช่วยรักษาผู้ป่วยมากขึ้น ที่รอดตายในแคมเปญ
( SSC ) [ 5 , 6 ] อธิบายครั้งแรกในปี 2004 , การปรับปรุงใน 2008 และ 2012
เร็วๆนี้จะปล่อยอัพเดตให้ เครื่องแบบ ชุดของแนวทาง

ดูแลช่วยแพทย์ ผู้ป่วยเหล่านี้ใช้ที่ดีที่สุดตามหลักฐาน
วิธีการปรับปรุงผลลัพธ์ .องค์กร , โรงพยาบาล , สุขภาพ
องค์กรวิชาชีพ สถาบันพัฒนาสุขภาพ ,
อุตสาหกรรม ฯลฯ ทั้งหมดเป็นองค์ประกอบ ถ้าไม่ใช่ทั้งหมดในแนวทางการสร้างแคมเปญการ


ซึ่งพิมพ์เขียวสำหรับมาตรฐานโรงพยาบาล , หน่วยงานและบุคคลที่ได้ แพทย์สามารถ

วัดจึงดูเหมือนว่ากระบวนการของการดูแล สำหรับผู้ป่วย
ได้กลายเป็นเพียงถ้าไม่ได้สำคัญกว่าของเหลว
ฉีด&ยาปฏิชีวนะที่แพทย์สั่ง &สหสาขาวิชาชีพนี้อย่างไม่น่าเชื่อ
กระบวนการที่ซับซ้อนของการดูแลจะได้รับชนิดของความสนใจ
กระบวนการดูแลผู้ป่วยที่มีภาวะกล้ามเนื้อหัวใจตายเฉียบพลัน โรคหลอดเลือดสมอง& trauma
เพราะผลกระทบต่อผลลัพธ์ซ่อนเร้นอย่างโดดเด่น นี้
รีวิวนี้จะอธิบายองค์ประกอบต่างๆของเริ่มต้นการจัดการ
กลยุทธ์บรรยายโดย SSC ตลอดจนศักยภาพของการโต้เถียง
และสืบสวน บทความที่ถูกเลือกโดยผู้เขียนหลังจากทบทวน
ชื่อเรื่อง และ / หรือ บทคัดย่อจากรายชื่อบทความที่ได้มาจาก PubMed
ค้นหาโดยใช้เงื่อนไขตาข่าย sepsis หรือ septic shock .
บทความเพิ่มเติมได้รับเลือกเพราะพวกเขาได้รับความรอดโดยการติดเชื้อ
แคมเปญหรือโดยเลือกในการค้นหาบทความต้นฉบับ เน้นหลัก
บทความนี้มีข้อมูลที่ได้รับการตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 2001 และ
ตั้งแต่ 2008 การปรับปรุง SSC แนวทาง