As shown in Table 1, the ethanol yi

As shown in Table 1, the ethanol yield increased by 10.5% with the addition of a nitrogen source. Furthermore, ethanol yield increased by 6.3% with the addition of a phosphorus source, which was in accordance with the results obtained by Yu et al. (2009). Supplementing feedstock with the three kinds of salts resulted in the most significant improvement in ethanol yield. However, the addition of (NH4)2SO4 as nitrogen source led to the accumulation of SO42− in stillage, making it difficult to be treated in methane fer- mentation (Ikbal et al., 2003). In order to select a suitable substitute

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังแสดงในตารางที่ 1 ผลผลิตเอทานอลที่เพิ่มขึ้น 10.5% แห่งแหล่งไนโตรเจน นอกจากนี้ ผลผลิตเอทานอลเพิ่มขึ้น 6.3% แห่งแหล่งฟอสฟอรัส ซึ่งตามผลได้รับโดย Yu et al. (2009) ใช้วัตถุดิบ มีสามชนิดของเกลือเป็นผลในการปรับปรุง significant มากที่สุดในผลผลิตเอทานอล อย่างไรก็ตาม การเพิ่ม (NH4) 2SO4 เป็นแหล่งไนโตรเจนนำไปสะสมของ SO42− ใน stillage ทำให้ difficult ได้รับในมีเทน fer-เอกสาร (Ikbal et al., 2003) การเลือกทดแทนที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังแสดงในตารางที่ 1 ผลผลิตเอทานอลเพิ่มขึ้นจาก 10.5% ด้วยนอกเหนือจากแหล่งไนโตรเจนที่ นอกจากนี้ผลผลิตเอทานอลที่เพิ่มขึ้น 6.3% ด้วยนอกเหนือจากแหล่งฟอสฟอรัสซึ่งเป็นไปตามผลที่ได้จากการ Yu et al, (2009) เสริมวัตถุดิบที่มีสามชนิดของเกลือส่งผลให้มีนัยสำคัญมากที่สุดในการปรับปรุงลาดเทผลผลิตเอทานอล อย่างไรก็ตามนอกเหนือจาก (NH4) 2SO4 เป็นแหล่งไนโตรเจนนำไปสู่​​การสะสมของ SO42- ใน stillage ทำให้มันยากที่จะได้รับการปฏิบัติในมีเทน fer- mentation (Ikbal et al., 2003) เพื่อที่จะเลือกตัวแทนที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังแสดงในตารางที่ 1 ผลผลิตเอทานอลลดลง 10.5 % ด้วยนอกจากเป็นแหล่งไนโตรเจน นอกจากนี้ ผลผลิตเอทานอลเพิ่มขึ้น 6.3 % ด้วยการเพิ่มแหล่งที่มาของฟอสฟอรัสซึ่งสอดคล้องกับผลที่ได้จากยู et al . ( 2009 ) รูปแบบใหม่กับสามชนิดของเกลือส่งผลให้มากที่สุด signi จึงไม่สามารถเพิ่มผลผลิตเอทานอล อย่างไรก็ตามและ ( NH4 ) 2so4 เป็นแหล่งไนโตรเจนที่นำไปสู่การสะสมของ so42 −ใน stillage ให้แยกศาสนาจึงถือว่าในมีเทนเฟอร์ - mentation ( ikbal et al . , 2003 ) ในการเลือกตัวแทนที่เหมาะสม