FIGURE 14.3(See color insert follow

FIGURE 14.3
(See color insert following page 202.)
Theoretical framework for neuroimmune
associative learning. At association time two possible unconditioned stimuli (US)
were associated with a conditioned stimulus (CS). The US directly detected by the CNS is
defined as a
directly perceived US
. The one that needs one or more intermediary molecules
released by another system in order to be detected by the CNS is called an
indirectly perceived
US
. Any US, directly or indirectly perceived, has two possible afferent pathways to the CNS:
a neural afferent pathway and a humoral afferent pathway. At recall time, the CNS can
modulate immune functions via these two possible pathways. The humoral efferent pathway
may imply changes in neuro-hormones that directly or indirectly modify the immune response.
The neural efferent pathway is supported by the direct innervations of primary and secondary
lymphoid organs. Features such as novelty, intensity, duration and naturalistic relation to the
US may explain the feasibility of associating the CS with the US, along with the stability
and strength of such an association. It is also necessary to consider that the immune history
(tolerance and memory) of a subject may vary the response to the US, resulting in different
associative learning at association time and/or in a different conditioned response at recall
time

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 14.3(ดูสีที่แทรกตามหน้า 202)กรอบทฤษฎีสำหรับ neuroimmuneการเรียนรู้ของ associative ที่สมาคมเวลาสองเป็น unconditioned สิ่งเร้า (สหรัฐอเมริกา)เกี่ยวข้องกับการกระตุ้นปรับ (CS) คือสหรัฐอเมริกาที่ตรวจพบโดยตรง โดย CNSกำหนดเป็นการโดยตรงมองเห็นเรา. ต้องการอย่าง น้อยหนึ่งโมเลกุลตัวกลางออก โดยอีกระบบเพื่อที่จะพบใน CNS จะเรียกว่าการมองเห็นทางอ้อมเรา. สหรัฐอเมริกาใด ๆ โดยตรง หรือโดยอ้อมถือว่า มีสองได้ afferent มนต์ไป CNS:เป็นทางเดิน afferent ประสาทและทางเดิน afferent humoral ในขณะเรียกคืน CNS สามารถmodulate ฟังก์ชันภูมิคุ้มกันผ่านมนต์เหล่านี้เป็นไปได้ที่สอง ทางเดินที่ efferent humoralอาจเป็นสิทธิ์แบบการเปลี่ยนแปลงในสมองฮอร์โมนที่ปรับเปลี่ยนการตอบสนองภูมิคุ้มกันโดยตรง หรือโดยทางอ้อมทางเดินที่ efferent ประสาทได้รับการสนับสนุน โดย innervations ตรงหลัก และรองอวัยวะ lymphoid คุณลักษณะเช่นนวัตกรรม ความรุนแรง ระยะเวลา และ naturalistic ความสัมพันธ์กับการเราอาจอธิบายความเป็นไปได้ของ CS เชื่อมโยงกับสหรัฐฯ พร้อมกับความมั่นคงและความแข็งแกร่งของความสัมพันธ์ นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องพิจารณาที่ประวัติภูมิคุ้มกัน(การยอมรับและหน่วยความจำ) ของเรื่องอาจแตกต่างกันการตอบสนองต่อสหรัฐอเมริกา เป็นผลแตกต่างกันเรียน associative ครั้งสมาคม หรือ ในการตอบสนองปรับอากาศแตกต่างกันที่การเรียกคืนเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 8
( เห็นใส่สีดังต่อไปนี้หน้า 202 )

neuroimmune กรอบทฤษฎีเพื่อเชื่อมโยงการเรียนรู้ สมาคมสองสิ่งเร้าไม่มีเงื่อนไขเป็นไปได้ ( สหรัฐ )
ถูกเชื่อมโยงกับสิ่งเร้าเงื่อนไข ( CS ) สหรัฐโดยตรง ตรวจพบโดย CNS คือ

โดยตรงหมายถึงการรับรู้เรา

คนที่ต้องการหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งโมเลกุลของตัวกลาง
ที่ออกโดยระบบอื่นเพื่อที่จะตรวจพบโดยคมช. เรียกว่าการรับรู้

อ้อมเรา

ใด ๆ เรา โดยตรงหรือโดยอ้อมรับรู้ , มี 2 ทางเดินประสาทเป็นไปได้ที่ CNS :
ทางเดินประสาทประสาทและทางเดินประสาท humoral . ในเวลาที่เรียกคืน คมช. สามารถ
ผันฟังก์ชันภูมิคุ้มกันเหล่านี้ผ่านทางที่เป็นไปได้สองเส้นทาง . การ humoral efferent
.อาจบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงในฮอร์โมนประสาทที่โดยตรงหรือโดยอ้อมปรับเปลี่ยนการตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน efferent
ทางเดินประสาทได้รับการสนับสนุนโดย innervations โดยตรงของประถมศึกษาและมัธยมศึกษา
น้ำเหลืองอวัยวะ คุณสมบัติ เช่น ความแปลกใหม่ ความเข้ม และสัมพันธ์กับระยะเวลาด
เราอาจอธิบายถึงความเป็นไปได้ของการประกอบ CS กับเรา พร้อมกับความมั่นคง
และความแข็งแกร่งของสมาคม มันก็ยังเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อพิจารณาว่าประวัติศาสตร์ภูมิคุ้มกัน
( ความอดทนและหน่วยความจำ ) ของเรื่องอาจแตกต่างกันการตอบสนองต่อเรา ผลที่แตกต่างกัน
เชื่อมโยงการเรียนรู้ที่สมาคม และ / หรือในที่แตกต่างกันสามารถตอบสนองในเวลาที่เรียกคืน