If the robot is not adaptable to it

If the robot is not adaptable to its opponent's style, the game can get boring. Say you are being offensive and the robot is being defensive; in this case, the game could become repetitive: you attack, the robot defends, you attack, the robot defends, and so forth. Conversely, if you're playing defensively and the robot offensively, the same problem arises. "To avoid this, the robot should be offensive when the opponent is offensive and should be defensive when the opponent is defensive," the roboticists write in a research paper.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าหุ่นยนต์ไม่สามารถปรับเปลี่ยนลักษณะของฝ่ายตรงข้าม เกมได้น่าเบื่อ บอกว่า คุณกำลังไม่เหมาะสม และหุ่นยนต์กำลังป้องกัน ในกรณีนี้ เกมอาจกลายเป็นซ้ำ: คุณโจมตี หุ่นยนต์ปกป้อง คุณโจมตี หุ่นยนต์ปกป้อง และอื่น ๆ ในทางกลับกัน ถ้าคุณกำลังเล่น defensively และหุ่นยนต์ offensively ปัญหาเดียวกันเกิดขึ้น "การหลีกเลี่ยง หุ่นยนต์ควรก้าวร้าวเมื่อฝ่ายตรงข้ามจะไม่เหมาะสม และควรป้องกันเมื่อฝ่ายตรงข้ามป้องกัน roboticists การเขียนรายงานการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าหุ่นยนต์ไม่ได้ปรับตัวให้เข้ากับสไตล์ของฝ่ายตรงข้ามของเกมที่จะได้รับน่าเบื่อ สมมติว่าคุณกำลังเป็นที่น่ารังเกียจและหุ่นยนต์จะถูกป้องกัน; ในกรณีนี้เป็นเกมที่อาจจะกลายเป็นซ้ำ: คุณโจมตีหุ่นยนต์ปกป้องคุณโจมตีหุ่นยนต์ปกป้องและอื่น ๆ ตรงกันข้ามถ้าคุณกำลังเล่น defensively และหุ่นยนต์ที่ก้าวร้าวที่เกิดปัญหาเดียวกัน "เพื่อหลีกเลี่ยงนี้หุ่นยนต์ที่ควรจะเป็นที่น่ารังเกียจเมื่อฝ่ายตรงข้ามเป็นที่น่ารังเกียจและควรจะป้องกันเมื่อฝ่ายตรงข้ามคือการป้องกัน" roboticists เขียนในรายงานการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าหุ่นไม่ปรับตัวกับสไตล์ของฝ่ายตรงข้ามของ เกม จะได้รับ น่าเบื่อ บอกว่าคุณจะก้าวร้าวและหุ่นยนต์จะถูกปกป้อง ในกรณีนี้เกมอาจจะกลายเป็นซ้ำ ๆ : คุณโจมตีหุ่นยนต์ปกป้องคุณโจมตีหุ่นยนต์ปกป้องและอื่น ๆ ในทางกลับกัน ถ้าคุณกำลังเล่น defensively และหุ่นยนต์อย่างน่ารังเกียจ ปัญหาเดียวกันที่เกิดขึ้น " เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้หุ่นยนต์จะโจมตีเมื่อฝ่ายตรงข้ามก้าวร้าว และควรรับเมื่อคู่ต่อสู้เป็นฝ่ายรับ " CMU เขียนในกระดาษวิจัย