with the remaining using plastic (5

with the remaining using plastic (5; 5.1%), brass (12; 12.4%)
and earthenware (6; 6.2%). Eighty (82.2%) respondents did
not have any specific reason for choosing a particular con-tainer. Reasons for choosing a specific type of container
included taste (13; 13.4%) and temperature (2; 2.1%) of
water as well as affordability (2; 2.1%). All water storage
vessels were kept covered, and 100% of households used
drinking water by dipping into the wide-mouthed container
with a cup held in the hand.
3.2. Perception of water availability
A significantly greater proportion of individuals from
the Main village (38; 92.7%) than from the Harijan
colony (17; 30.4%) felt they received an adequate sup-ply of water (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีเหลือใช้พลาสติก (5, 5.1%), เหลือง (12; 12.4%)
and ดินเผา (6; 6.2%) ผู้ตอบ (ร้อยละ 82.2) แปดสิบได้
ไม่มีเหตุผลใด ๆ เฉพาะที่เลือกเฉพาะคอน tainer เหตุผลสำหรับการเลือกชนิดของภาชนะ
รวมรส (13 ร้อยละ 13.4) และ (2, 2.1%) ของ
น้ำและสามารถในการจ่าย (2, 2.1%) ทั้งหมดน้ำเก็บ
เรือถูกเก็บครอบคลุม และ 100% ของครัวเรือนที่ใช้
ดื่มน้ำ โดยจุ่มลงในภาชนะบรรจุมาแล้วด้วยทั้ง
พร้อมกับในมือ
3.2 รับรู้พร้อมน้ำ
สัดส่วนมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของแต่ละบุคคลจาก
หมู่บ้านหลัก (38; 92.7%) มากกว่าจาก Harijan
อาณานิคม (17; 30.4%) รู้สึกว่า จะรับผิดเพียงพอดื่มชั้นน้ำ (P < 0.001) น้ำที่ได้รับถูกวัด
ใน 'kudams' (มาแล้วด้วยทั้งภาชนะวัด l approxi mately 12) โดยเฉลี่ย บุคคลในหมู่บ้านหลัก
รับไดรฟ์ข้อมูลขนาดใหญ่อย่างมีนัยสำคัญของน้ำต่อวัน
(หมายถึง 45.32±18.87 l), กว่าในอาณานิคม Harijan (หมายถึง
26.74±12.99 l, P < 0.001) ทั่วไปทั้งในหมู่บ้าน,
ใด ๆ น้ำส่วนเกินที่คงเหลือหลังจากใช้ของวันที่ poured
ไปวันก่อนสดน้ำรวบรวม
3.3 ปฏิบัติรักษาน้ำจุลินทรีย์ และ
ความเชื่อเกี่ยวกับน้ำ
สามสิบห้า (36.1%) บุคคลถือแบกน้ำดีเป็น
'สะอาด' ในขณะที่ 21 (21.6%) ถือว่าน้ำที่ล้างใน
ลักษณะเป็นน้ำ 'สะอาด' ข้อมูลปฏิบัติติดขัดบำบัดน้ำจุลินทรีย์และความเชื่อเกี่ยวกับน้ำได้ inTable 1.
น้ำดื่มรักษาที่ตามปกติสงวนไว้สำหรับเด็ก ใน
เทคนิคที่ใช้ในการรักษาดื่มน้ำกรองด้วยการ
ผ้าหรือตะแกรง (16; 40%) เดือด (14; 35%), ทั้งกรอง และ
เดือด (6; 15%), และเครื่องทำความร้อน (4, 10%) ระหว่างกลุ่มโฟกัส
ตอบสนทนาระบุว่า พวกเขาถือว่าน้ำเท่า
ระหว่างใหญ่ทางธุรกิจของการเจ็บป่วยและที่ พวกเขาเชื่อว่ามี
ถูกต้องไม่บริสุทธิ์น้ำที่เวลาอื่น ๆ
3.4 ความเชื่อเกี่ยวกับท้องเสีย
ความเชื่อเกี่ยวกับท้องเสียแตกต่างกันอย่างกว้างขวาง มี 42 (43.3%) indi-viduals เชื่อว่า อาหารเป็นสาเหตุของท้องเสีย A
จำนวนมาก — 28 (28.9%) ซึ่งพิจารณาปัจจัยอื่น ๆ
เช่น 'ความร้อน' ingesting ผม หรือมัด และยุงกัด
เป็นสาเหตุของท้องเสีย ในขณะที่ 15 (15.5 ล้านคน%) กล่าวว่า พวกเขา
ไม่รู้สาเหตุแท้จริง เฉพาะ 12 (12.4%) ถือว่า
น้ำเป็นแหล่งของท้องเสีย วัตรระหว่าง
ตอนท้องเสียคือการ medicate ด้วยตนเองเป็น ' สีเหลือง
แท็บเล็ต ' (ชุด tinidazole และ ofloxacin) ซึ่ง
มีอิสระที่เก็บสำรองในท้องถิ่น
3.5 การใช้ห้องน้ำ ความเชื่อ และปฏิบัติ
57 ครัวเรือน (31.8%) โดยทั่วไปการสัมภาษณ์
แบบสอบถามมีห้องทำงาน สร้างขึ้นทั้งหมด โดยเจ้า
เอง อย่างไรก็ตาม เท่านั้น 38 (679%) ของครัวเรือนเหล่านั้น
ห้องจริงใช้ ในกลุ่มโฟกัส การ
เหตุผลให้ไม่ได้ใช้ห้องน้ำที่สร้างขึ้นแล้ว
ถูกว่า มันขัดกับตนเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่
พวกหมู่บ้าน มียังกังวลเกี่ยวกับการ
กลิ่นและความซบเซาของน้ำได้ในระหว่างฝนฤดูกาล.
เป็นเจ้าของและการใช้ห้องน้ำระหว่างที่สัมภาษณ์
ในแบบสอบถามแต่ละการนำเสนอ inTable 2 Eigh-วัยรุ่น (60%) เป็นเจ้าของห้องน้ำอยู่ในประเภท SES สูง,
และ 12 (40%) เป็นสมาชิกกลาง และต่ำ SES ประเภท.
ของบุคคลโดยใช้ห้องน้ำ 17 (68%) อยู่ระดับสูง
ประเภท SES และ 8 (32%) กลาง และต่ำ SES cate-gories มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความเป็นเจ้าของ หรือ
การใช้ห้องน้ำระหว่างหมู่บ้านหลักและ Harijan
อาณานิคม (ตารางที่ 2) .
รัฐบาลได้พยายามที่จะสร้างห้องน้ำ
สำหรับทุกครัวเรือน อย่างไรก็ตาม ไม่มีครอบคลุมหลุม หรือ
ถูกเชื่อมต่อกับการบำบัดน้ำเสียถัง และดังนั้น พวกเขาไม่ทำงาน ได้ชุดของ latrines สาธารณะสำหรับผู้หญิง
สร้าง โดยรัฐบาล แต่ไม่ค่อยใช้เนื่องจากเป็น
มีค่าบริการรายเดือนต้องจ่ายสำหรับการใช้ และเนื่องจากว่าบางครั้งขาดน้ำ แม้ใช้ ก็ประสงค์
อาบน้ำ และซักเสื้อผ้า ไม่ค่อยสำหรับ defecation.
3.6 Defecation ความเชื่อ และปฏิบัติ
สองเจ็ด (74.2%) ตอบไปละ ques tionnaire defecated ในพื้นที่เปิด (ตารางที่ 2) ส่วนใหญ่
ใช้ที่ดินแห้งแล้งและเขตภายนอกหมู่บ้านนี้
วัตถุประสงค์ ใช้น้ำจากชลประทานปั๊มสำหรับทำความสะอาด
หลัง defecation จำนวน individ uals มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.001) หลักใน หมู่บ้านต้องไปคนเดียวสำหรับ
defecation (ตารางที่ 2) เด็กมาพร้อมกับผู้หญิงในช่วง
เช้าทัวร์ฟิลด์สำหรับ defecation หรือ defecated ในการ
ในภายหลังได้ล้างทำความสะอาดสถานที่สาธารณะในหมู่บ้านและพื้นที่โดย
มารดาของพวกเขา.
ในกลุ่มโฟกัส ระหว่างเหตุผลที่ระบุสำหรับ defe-cating ในพื้นที่เปิดถูกก็ตัวเองโปรดลองอีก
ประเพณี ไม่ดำเนินการใด ๆ สติกมา และก็ ceptable unac สั่งสมเรื่องมนุษย์ faecal ใกล้ของ
อาศัยอยู่ กับผู้ตอบที่ระบุ ' ทำไมสกปรกเฮาส์,
เมื่ออากาศภายนอกจะให้ดี?', ในขณะที่บางคนถือ
เป็นออกนอกบ้านทางสังคม ตอบยังระบุว่า พวกเขาไม่ได้
ไม่ posses ทรัพยากรทางการเงินที่จำเป็นในการสร้างห้องน้ำ
และฟิลด์เปิด defecation ตัดจำเป็นต้องรักษา
ห้องน้ำ บางคนเชื่อว่าการก่อสร้างห้องน้ำ
มีราคาแพงมาก ผู้เข้าร่วมจากอาณานิคม Harijan
ยัง กล่าวถึงการขาดแคลนน้ำเป็นสาเหตุของการไม่
สร้าง หรือใช้ห้องน้ำ ส่วนใหญ่ไม่เชื่อที่มี
มีความเชื่อมโยงระหว่าง defecation เปิดโล่งและโรค rhoeal ดิ บางแม้จะรู้สึกว่า มันถูกสุขลักษณะการ
เนื่องจาก 'แสงแดดไหม้ขึ้น faeces' รู้สึกมีคนอื่นอาจ
มีความสัมพันธ์กับโรค แต่รู้สึกว่า การปฏิบัติของพวกเขาถูก
ไม่เป็นอันตรายที่พวกเขา defecated จากพื้นที่อยู่อาศัยได้
มือล้าง ด้วยสบู่หลังจาก defecation หลากหลายอย่างกว้างขวาง
อายุได้ เมื่อเปรียบเทียบกับคนอายุ
60 ปี จำนวนเด็ก (37.5% เทียบกับ 86.4%,
P=0.03) มากกว่าล้างทำความสะอาดมือ ด้วยสบู่หลัง defecation และ
ก่อนอาหาร (ตาราง 3) .
บำบัดน้ำจุลินทรีย์ SES ระบุ causation ของดิ rhoea แนวคิดของน้ำปลอดภัย และรับรู้ฐาน
น้ำรวมอยู่ในการถดถอยโลจิสติกหลาย
รุ่น หลังจากการปรับปรุงสำหรับปัจจัยเหล่านี้ เฉพาะการรับรู้ของ
ปริมาณน้ำที่ได้รับ (P < 0.001), ระบุ causation ของ
ท้องเสีย (P = 0.02) และ SES ต่ำ (P < 0.001) ยังคง signif -

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กับส่วนที่เหลือโดยใช้พลาสติก (5; 5.1%) ทองเหลือง (12; 12.4%)
และเครื่องปั้นดินเผา (6; 6.2%) แปดสิบ (82.2%) ผู้ตอบแบบสอบถามไม่
ได้มีเหตุผลที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการเลือก con-Tainer โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เหตุผลที่เลือกประเภทที่เฉพาะเจาะจงของภาชนะ
รวมรส (13; 13.4%) และอุณหภูมิ (2; 2.1%) ของ
น้ำเช่นเดียวกับความสามารถในการจ่าย (2; 2.1%) ทั้งหมดเก็บน้ำ
เรือถูกเก็บไว้ครอบคลุมและ 100% ของครัวเรือนที่ใช้
น้ำดื่มด้วยการจุ่มลงในภาชนะปากกว้าง
กับถ้วยถืออยู่ในมือ
3.2 การรับรู้ของความพร้อมน้ำ
สัดส่วนที่มีนัยสำคัญมากขึ้นของประชาชนจาก
หมู่บ้านหลัก (38; 92.7%) มากกว่าจาก Harijan
อาณานิคม (17; 30.4%) รู้สึกว่าพวกเขาได้รับจีบชั้นที่เพียงพอของน้ำ (p <0.001) น้ำที่ได้รับการวัด
ใน 'kudams (ภาชนะปากกว้างวัด approxi-mately 12 ลิตร) โดยเฉลี่ยในแต่ละหมู่บ้านหลัก
ที่ได้รับปริมาณขนาดใหญ่อย่างมีนัยสำคัญของน้ำต่อวัน
(ค่าเฉลี่ย 45.32 ± 18.87 ลิตร) กว่าในอาณานิคม Harijan (ค่าเฉลี่ย
26.74 ± 12.99 ลิตร P <0.001) ตลอดทั้งหมู่บ้าน,
น้ำส่วนเกินที่เหลืออยู่หลังจากการใช้งานของวันถูกเท
ออกไปในวันรุ่งขึ้นก่อนที่น้ำจืดถูกเก็บรวบรวม
3.3 การปฏิบัติของจุลินทรีย์บำบัดน้ำเสียและ
ความเชื่อเกี่ยวกับน้ำ
สามสิบห้า (36.1%) บุคคลที่ได้รับการยกย่องน้ำดีเจาะเป็น
'สะอาด' ขณะที่ 21 (21.6%) น้ำได้รับการยกย่องว่าเป็นที่ชัดเจนใน
ลักษณะเป็นน้ำ 'สะอาด' ข้อมูลเกี่ยวกับการปฏิบัติรักษา-ment น้ำจุลินทรีย์และความเชื่อเกี่ยวกับน้ำจะได้รับ inTable 1
ที่ผ่านการบำบัดน้ำดื่มมักจะถูกสงวนไว้สำหรับทารก
เทคนิคที่ใช้ในการรักษาน้ำดื่มถูกกรองด้วย
ผ้าหรือตะแกรง (16 40%) เดือด (14; 35%) ทั้งกรองและ
ต้ม (6; 15%) และความร้อน (4, 10%) ในระหว่างที่กลุ่ม
ผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าการอภิปรายที่พวกเขาได้รับการรักษาน้ำ
ในช่วงวงจรอุบาทว์ของความเจ็บป่วยและว่าพวกเขาเชื่อว่ามี
ความจำเป็นในการชำระล้างน้ำอีกครั้งไม่มี
3.4 ความเชื่อเกี่ยวกับโรคท้องร่วง
ท้องเสียความเชื่อเกี่ยวกับความแตกต่างกันอย่างกว้างขวางกับ 42 (43.3%) Indi viduals เชื่ออาหารที่เป็นสาเหตุของโรคท้องร่วง
อย่างมีนัยสำคัญจำนวน - 28 (28.9%) - การพิจารณาปัจจัยอื่น ๆ
เช่น 'ความร้อน', ผมอมหรือโคลนและยุงกัด
เป็นสาเหตุของโรคอุจจาระร่วงในขณะที่ 15 (15.5%) กล่าวว่าพวกเขา
ไม่ทราบสาเหตุที่แท้จริง เพียง 12 (12.4%) ถือว่า
น้ำเป็นแหล่งที่มาของอาการท้องเสีย การปฏิบัติร่วมกันระหว่าง
กรณีของโรคอุจจาระร่วงที่จะรักษาตัวเองกับ 'สีเหลือง
แท็บเล็ต (การรวมกันของ tinidazole และ Ofloxacin) ซึ่ง
เป็นอิสระที่มีอยู่ในร้านให้ท้องถิ่น
3.5 ห้องน้ำการใช้ความเชื่อและการปฏิบัติที่
ห้าสิบเจ็ด (31.8%) ผู้ประกอบการสัมภาษณ์ในทั่วไป
แบบสอบถามมีห้องสุขาการทำงานทั้งหมดที่สร้างขึ้นโดยเจ้าของ
ตัวเอง แต่เพียง 38 (67.9%) ของครัวเรือนที่
มีส้วมใช้จริงพวกเขา ในกลุ่มที่
ได้รับเหตุผลที่ไม่ใช้ส้วมที่ถูกสร้างขึ้นมาแล้ว
พบว่ามันเป็นตรงกันข้ามกับที่กำหนดเองของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่
ผู้สูงอายุของหมู่บ้าน; นอกจากนี้ยังมีความกังวลเกี่ยวกับ
กลิ่นและความเมื่อยล้าน้ำที่เป็นไปได้ในช่วงฤดูฝน
เป็นเจ้าของและการใช้ห้องสุขาในหมู่ผู้สัมภาษณ์
ในแต่ละแบบสอบถามจะถูกนำเสนอ inTable 2 Eigh วัยรุ่น (60%) การเป็นเจ้าของห้องสุขาเป็นประเภท SES สูง
และ 12 (40%) เป็นของกลางและต่ำ SES ประเภท
ของบุคคลที่ใช้ห้องน้ำ, 17 (68%) เป็นสูง
ประเภท SES และ 8 (32%) ไปตรงกลางและต่ำ SES cate ที่ Gories- ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการเป็นเจ้าของหรือเป็นผู้
ใช้ห้องน้ำระหว่างหมู่บ้านหลักและ Harijan
อาณานิคม (ตารางที่ 2)
รัฐบาลมีความพยายามที่จะสร้างห้องสุขา
สำหรับทุกครัวเรือน แต่ไม่มีผู้ใดได้ครอบคลุมหลุมหรือ
เชื่อมต่อกับถังส้วมและด้วยเหตุนี้พวกเขาไม่ทำงาน หนึ่งชุดของส้วมสาธารณะสำหรับผู้หญิงที่ได้รับการ
สร้างขึ้นโดยรัฐบาล แต่ไม่ค่อยมีใครใช้เพราะ
ค่าบริการรายเดือนจะต้องจ่ายสำหรับการใช้งานและเพราะมันบางครั้งขาดน้ำ แม้เมื่อนำมาใช้ก็คือเพื่อจุดประสงค์
ของการอาบน้ำและซักผ้าเสื้อผ้าไม่ค่อยถ่ายอุจจาระ
3.6 ถ่ายอุจจาระความเชื่อและปฏิบัติ
เจ็ดสิบสอง (74.2%) ผู้ตอบแบบสอบถามที่แต่ละ Ques-tionnaire ถ่ายอุจจาระในพื้นที่เปิด (ตารางที่ 2) ส่วนใหญ่เป็น
ที่ดินและทุ่งนานอกหมู่บ้านหมันถูกนำมาใช้สำหรับ
วัตถุประสงค์ น้ำจากเครื่องสูบน้ำชลประทานที่ใช้สำหรับทำความสะอาด
หลังการถ่ายอุจจาระ จำนวนอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นของ uals-เฉพาะของ (p <0.001) ในหมู่บ้านหลักที่ต้องการจะอยู่คนเดียวสำหรับ
การถ่ายอุจจาระ (ตารางที่ 2) เด็กผู้หญิงที่มาพร้อมกับต้น
การเดินทางตอนเช้ากับเขตข้อมูลสำหรับการถ่ายอุจจาระหรือถ่ายอุจจาระใน
สถานที่สาธารณะในหมู่บ้านและพื้นที่ที่ถูกทำความสะอาดในภายหลังโดย
แม่ของพวกเขา
ในกลุ่มด้วยเหตุผลที่ระบุไว้สำหรับ defe-การชี้ในพื้นที่เปิดเป็นว่ามัน เป็นที่กำหนดเองโบราณ
ประเพณีและไม่ได้ดำเนินการใด ๆ จุดและมันก็ Unac-ceptable ที่จะสะสมอุจจาระของมนุษย์ไม่ว่าใกล้เคียงกับของพวกเขา
ที่อยู่อาศัยที่มีผู้ตอบแบบสอบถามที่ระบุว่าทำไมสกปรกบ้าน
เมื่ออากาศข้างนอกจะดีเหรอ? ' ขณะที่บางคนมอง
ว่ามันเป็นออกนอกบ้านทางสังคม ผู้ตอบแบบสอบถามยังระบุว่าพวกเขา
ไม่ posses ทรัพยากรทางการเงินที่จำเป็นในการสร้างห้องน้ำ
และถ่ายอุจจาระทุ่งโล่งกำจัดความจำเป็นในการรักษา
ห้องน้ำ บางคนเชื่อว่าการก่อสร้างห้องน้ำ
มีราคาแพงมาก ผู้เข้าร่วมจากอาณานิคม Harijan
ยังกล่าวถึงการขาดแคลนน้ำเป็นเหตุผลที่ไม่
สร้างหรือใช้ห้องน้ำ ส่วนใหญ่ไม่เชื่อว่ามี
เป็นความสัมพันธ์ระหว่างการถ่ายอุจจาระเปิดโล่งและโรค diar-rhoeal ใด ๆ บางคนรู้สึกว่ามันเป็นวิธีที่ถูกสุขอนามัย
เพราะ 'ดวงอาทิตย์ไหม้ขึ้นอุจจาระ' อื่น ๆ อาจจะรู้สึกว่ามี
จะเป็นความสัมพันธ์กับโรค แต่รู้สึกว่าการปฏิบัติของพวกเขา
ไม่เป็นอันตรายตามที่พวกเขาปล่อยของเสียออกห่างไกลจากที่อยู่อาศัยพื้นที่
การล้างมือด้วยสบู่หลังการถ่ายอุจจาระแตกต่างกันอย่างกว้างขวาง
กับอายุ เมื่อเทียบกับคนที่อายุเกิน
60 ปีจำนวนมากของเด็ก (37.5% เทียบกับ 86.4%,
p = 0.03) ล้างมือด้วยสบู่หลังการถ่ายอุจจาระและ
ก่อนรับประทานอาหาร (ตารางที่ 3)
การบำบัดน้ำจุลินทรีย์ SES ระบุสาเหตุ ของ diar-rhoea แนวคิดของน้ำสะอาดและการรับรู้ของเพียงพอ
น้ำประปาถูกรวมอยู่ในการถดถอยโลจิสติกหลาย
รูปแบบ หลังจากปรับปัจจัยเหล่านี้เพียงการรับรู้ของ
ปริมาณน้ำที่ได้รับ (p <0.001) ระบุสาเหตุของ
โรคอุจจาระร่วง (p = 0.02) และต่ำ SES (p <0.001) ยังคง signif-

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กับที่เหลือใช้พลาสติก ( 5 ; 5.1% ) , ทองเหลือง ( 12 ; 12.4% )
และเครื่องปั้นดินเผา ( 6 ; 6.2 % ) 80 ( 82.2% % ) ผู้ตอบแบบสอบถามได้
ไม่มีเหตุผลใด ๆที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการเลือกน เทนเนอร์ หลอกลวง โดยเฉพาะ เหตุผลในการเลือก ชนิดของภาชนะ
รวมรส ( 13 ; 13.4 % ) และอุณหภูมิ ( 2 ; 2.1% )
น้ำเช่นเดียวกับ affordability ( 2 ; 2.1% ) น้ำกระเป๋า
เรือได้ครอบคลุม100 % ของครัวเรือน การดื่มน้ำที่ใช้จุ่มลงในปากกว้าง

กับภาชนะถ้วยที่ถืออยู่ในมือ
3.2 . การรับรู้ของน้ำไปใช้
สัดส่วนอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นของแต่ละบุคคลจาก
หมู่บ้านหลัก ( 38 ; 92.7% ) มากกว่าจาก harijan
อาณานิคม ( 17 ; 30.4 % ) รู้สึกว่าพวกเขาได้รับเพียงพอ sup ของน้ำ ( p < 0.001 ) น้ำวัด
ได้รับ คือใน ' ' ( kudams กว้างปากภาชนะวัด approxi mately 12 ลิตร ) โดยเฉลี่ย , บุคคลใน
หมู่บ้านหลักได้รับปริมาณอย่างมีนัยสำคัญขนาดใหญ่ของน้ำต่อวัน
( หมายถึง 45.32 ± 18.87 L ) กว่าใน harijan อาณานิคม ( หมายถึง
26.74 ± 12.99 L , P < 0.001 ) ทั่วทั้งหมู่บ้าน
ส่วนเกินใด ๆน้ำที่เหลืออยู่หลังจากวันใช้เท
ไปวันถัดไปก่อนน้ำสด รวบรวมข้อมูล .
3 .การปฏิบัติและความเชื่อเกี่ยวกับจุลินทรีย์บำบัดน้ำ

สามสิบห้า ( 80% ) บุคคลที่ถือว่าน่าเบื่อดีน้ำ
'clean ' ในขณะที่ 21 ( 21.6 % ) ถือว่าน้ำที่ชัดเจนในลักษณะเป็นน้ำสะอาด '
' ข้อมูลเกี่ยวกับน้ำจุลินทรีย์รักษาการปฏิบัติการและความเชื่อเกี่ยวกับน้ำจะได้รับ intable 1 .
ถือว่าดื่มน้ำมักจะสงวนไว้สำหรับทารก
เทคนิคที่ใช้ในการรักษา การดื่มน้ำกรองด้วยผ้า หรือตะแกรง ( 16 ;
( 40% ) เดือด 14 ; 35% ) ทั้งกรองและต้ม (
6 ; 15 % ) และความร้อน ( 4 ; 10 % ) ในระหว่างการสนทนากลุ่ม การอภิปราย ผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่า พวกเขาปฏิบัติ

แต่น้ำในระหว่าง bouts ของความเจ็บป่วยและที่พวกเขาเชื่อว่ามีไม่ต้องฟอกน้ำ

3.4 ในเวลาอื่น ๆ . . ความเชื่อเกี่ยวกับโรคอุจจาระร่วง
ความเชื่อเกี่ยวกับโรคอุจจาระร่วงแตกต่างกันอย่างกว้างขวางกับ 42 ( 43.3 % ) อินดี viduals เชื่อว่าอาหารที่เป็นสาเหตุของอาการท้องร่วง เป็นเลขสำคัญ
- 28 ( 28.9% ) - การพิจารณาปัจจัยอื่น ๆเช่น ' ความร้อน '
, ingesting ผมหรือโคลนและยุงกัด
เป็นสาเหตุของท้องเสีย ส่วน 15 ( 15.5% ) กล่าวว่าพวกเขา
ไม่ทราบสาเหตุที่แน่นอน เพียง 12 ( 12.4% ) ถือว่า
น้ำเป็นแหล่งที่มาของอาการท้องร่วงจารีตใน
ตอนที่ท้องเสีย คือ ตนเอง รักษาด้วยยาที่มีสีเหลือง ' แท็บเล็ต '
( การรวมกันของทินิดาโซล และออฟลอกซาซิน ) ซึ่งมีอยู่ในร้าน
เป็นอิสระแก่ท้องถิ่น
3.5 . การใช้ส้วม ความเชื่อและการปฏิบัติ
ห้าสิบเจ็ด ( 31.8 % ) ครัวเรือน สัมภาษณ์แบบสอบถามทั่วไป
มีห้องสุขาการทำงานทั้งหมดที่สร้างขึ้นโดยเจ้าของ
ตัวเอง อย่างไรก็ตาม เพียง 38 ( 679 เปอร์เซ็นต์ของครัวเรือนเหล่านั้น
มีห้องสุขาใช้จริงพวกเขา ในกลุ่มโฟกัส ,
ให้เหตุผลไม่ใช้ห้องน้ำที่ถูกสร้างขึ้นแล้ว
ว่าขัดกับพวกเขาเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่
ผู้อาวุโสของหมู่บ้าน ; ยังมีความกังวลเกี่ยวกับ
กลิ่นและความเมื่อยล้าน้ำได้ในฤดูฝน ความเป็นเจ้าของ และการใช้ส้วม

ระหว่างผู้ สัมภาษณ์ในแบบสอบถามแต่ละที่นำเสนอ intable 2 eigh วัยรุ่น ( 60% ) เป็นเจ้าของห้องน้ำเป็นของบริษัทสูงประเภท
12 ( 40% ) เป็นของกลางและต่ำประเภท SES .
ของบุคคลที่ใช้ห้องส้วม , 17 ( 68% ) เป็นของบริษัทสูง
หมวด 8 ( 32% ) กลางและต่ำ SES gories เคท . มีความแตกต่างในการเป็นเจ้าของหรือ
การใช้ห้องน้ำระหว่างบ้านหลักและ harijan
อาณานิคม ( ตารางที่ 2 ) .
รัฐบาลมีความพยายามที่จะสร้างห้องน้ำ
สำหรับทุกครัวเรือน แต่ก็ไม่ได้ครอบคลุมหลุมหรือ
เชื่อมต่อกับถังเกรอะและดังนั้นพวกเขาไม่ทำงาน ชุดส้วมสาธารณะสำหรับผู้หญิงถูกสร้างขึ้นโดยรัฐบาล แต่ถูก

ไม่ค่อยใช้เพราะค่าบริการรายเดือนก็ต้องจ่ายสำหรับการใช้ และบางครั้งเพราะขาดน้ำ แม้เมื่อใช้มันเพื่อวัตถุประสงค์
ของการอาบน้ำและซักผ้า น้อยถ่ายอุจจาระ .
3.6 การถ่ายอุจจาระ ความเชื่อและการปฏิบัติ
เจ็ดสิบสอง ( ร้อยละ 74.2 ) ผู้ตอบแบบสอบถามกับ ques บุคคล tionnaire ถ่ายอุจจาระในพื้นที่เปิดโล่ง ( ตารางที่ 2 ) เด่น
ที่ดินที่แห้งแล้งและเขตนอกหมู่บ้าน ถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์นี้

น้ำจากเครื่องสูบน้ำที่ใช้สำหรับทำความสะอาด
หลังการถ่ายอุจจาระ จำนวนที่มากขึ้นของ individ uals อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.001 ) ในหมู่บ้านหลักที่ต้องการจะอยู่คนเดียว
ถ่ายอุจจาระ ( ตารางที่ 2 ) เด็กพร้อม ผู้หญิงเที่ยวแต่เช้า
เช้าเขตข้อมูลสำหรับการถ่ายอุจจาระ หรือถ่ายอุจจาระในที่สาธารณะใน
หมู่บ้านและพื้นที่ภายหลังทำความสะอาด

ของมารดา ในการโฟกัสกลุ่มระหว่างเหตุผลดังกล่าว defe Cating ในพื้นที่เปิด ที่เป็นโบราณประเพณี
และประเพณี ไม่ได้ดำเนินการใด ๆ ใจมัน unac ceptable สะสมของมนุษย์ในเรื่องใกล้ที่อยู่อาศัยของพวกเขา
กับผู้ตอบแบบสอบถามระบุถึงสกปรกบ้าน
เมื่ออากาศข้างนอกดี ? ' , ในขณะที่บางถือว่า
มันเป็นกิจกรรมทางสังคม กลุ่มตัวอย่างยังระบุว่า พวกเขาไม่ได้
ไม่ต้องมีทรัพยากรทางการเงินเพื่อสร้างห้องสุขา
และกลางแจ้งเค้ามูลตกรอบต้องรักษา
ห้องสุขา บางคนเชื่อว่า
ก่อสร้างห้องน้ำจะแพงมาก ผู้เข้าร่วมอบรมจาก harijan อาณานิคม
ยังกล่าวถึง ความขาดแคลนของน้ำเป็นเหตุให้ไม่ได้
สร้างหรือใช้ส้วม ส่วนใหญ่ไม่เชื่อว่ามี
คือความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดและประเทศ rhoeal โรค บางคนรู้สึกว่ามันถูกสุขลักษณะ
เพราะว่าดวงอาทิตย์เผาไหม้ขึ้นอุจจาระ ' คนอื่นรู้สึกอาจ
เป็นสมาคมโรค แต่รู้สึกว่า การปฏิบัติของพวกเขา
ไม่เป็นอันตรายตามที่พวกเขาถ่ายอุจจาระห่างจากพื้นที่ที่อยู่อาศัย .
การล้างมือด้วยสบู่หลังการถ่ายอุจจาระแตกต่างกันอย่างกว้างขวาง
กับอายุเมื่อเทียบกับคนที่อยู่เหนืออายุ
60 ปี จำนวนมากของเด็ก ( 37.5 % vs . X%
, p = 0.03 ) ล้างมือด้วยสบู่หลังถ่ายอุจจาระ และก่อนอาหาร ( ตารางที่ 3 )
.
จุลินทรีย์บำบัดน้ำ , SES , ระบุสาเหตุของประเทศ rhoea แนวคิดของน้ำที่ปลอดภัย และการรับรู้ เพียงพอ
ประปาอยู่ในตัวแบบการถดถอยโลจิสติกพหุ
. หลังจากปรับสำหรับปัจจัยเหล่านี้เพียงรับรู้
ปริมาณน้ำที่ได้รับ ( p < 0.001 ) การระบุสาเหตุของการท้องเสีย
( p = 0.02 ) และต่ำ SES ( p < 0.001 ) ยังคง signif -