The evaluation framework was experi

The evaluation framework was experimental (Lykke & Eslau, p. 91). Testing was performed in a database that comprised 25,384 documents and 10 “realistic” search tasks (SJ
1
1-SJ10) were developed. Relevance was measured by a 4-point scale assessment (highly relevant, fairly relevant, marginally relevant, and irrelevant). Precision and relative recall was calculated for each strategy and search task.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรอบการประเมินถูกทดลอง (Lykke & Eslau, p. 91) การทดสอบทำในฐานข้อมูลที่ประกอบด้วยเอกสาร 25,384 และงานการค้นหา "สมจริง" 10 (SJ11-SJ10) ได้รับการพัฒนา เกี่ยวข้องถูกวัด โดยประเมินระดับ 4 จุด (สูงเกี่ยวข้อง เกี่ยวข้องค่อนข้าง เปิดที่เกี่ยวข้อง และไม่เกี่ยวข้อง) เรียกคืนความแม่นยำ และญาติถูกคำนวณสำหรับแต่ละงานกลยุทธ์และค้นหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรอบการประเมินผลการทดลองเป็น (Lykke & Eslau พี. 91) การทดสอบได้ดำเนินการในฐานข้อมูลที่ประกอบด้วย 25,384 เอกสารและ 10 "ความจริง" งานค้นหา (SJ
1
1-SJ10) ได้รับการพัฒนา ความสัมพันธ์กันโดยวัดจากการประเมินระดับ 4 จุด (ที่เกี่ยวข้องอย่างเป็นธรรมที่เกี่ยวข้องเล็กน้อยที่เกี่ยวข้องและไม่เกี่ยวข้อง) ความแม่นยำและการเรียกคืนญาติที่คำนวณได้สำหรับแต่ละกลยุทธ์และการงานที่ค้นหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรอบการประเมิน คือ การทดลอง ( สนุก& eslau , หน้า 91 ) ทดสอบในฐานข้อมูลที่ประกอบด้วย 25384 เอกสารและ 10 " มีเหตุผล " งานค้นหา ( SJ
1
1-sj10 ) ถูกพัฒนาขึ้น ความเกี่ยวข้องวัดด้วยแบบประเมินจุดสูง ( ที่ค่อนข้างที่เกี่ยวข้อง - ที่เกี่ยวข้องและไม่เกี่ยวข้อง )ความแม่นยำและจำ ญาติถูกคำนวณสำหรับแต่ละกลยุทธ์และงานค้นหา