The heuristic scheme Parsons used t

The heuristic scheme Parsons used to analyze systems and subsystems is called the "AGIL Paradigm", "AGIL scheme".[182] To survive or maintain equilibrium with respect to its environment, any system must to some degree adapt to that environment (Adaptation), attain its goals (Goal Attainment), integrate its components (Integration), and maintain its latent pattern (Latency Pattern Maintenance), a sort of cultural template. These concepts can be abbreviated as AGIL. These are called the system's functional imperatives. It is important to understand that Parsons AGIL model is an analytical scheme for the sake of theoretical "production," it is not any simple "copy" or any direct historical "summary" of empirical reality. Also the scheme itself doesn't explain "anything" as little as the periodical table in the natural sciences explains anything in and by itself. The AGIL scheme is a tool for explanations and no better than the quality of those theories and explanation by which it is processed.

In the case of the analysis of a social action system, the AGIL Paradigm, according to Parsons, yields four interrelated and interpenetrating subsystems: the behavioral systems of its members (A), the personality systems of those members (G), the social system (as such) (I) and the cultural system of that society (L). To analyze a society as a social system (the I subsystem of action), people are posited to enact roles associated with positions. These positions and roles become differentiated to some extent and in a modern society are associated with things such as occupational, political, judicial and educational roles.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โครงร่างแล้วพาร์สันส์ที่ใช้ในการวิเคราะห์ระบบและย่อยเรียกว่า "AGIL กระบวนทัศน์" "โครงร่าง AGIL" [182] เพื่อความอยู่รอด หรือรักษาสมดุลกับสภาพแวดล้อม ระบบใด ๆ ต้องกับปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อม (ปรับ), บรรลุวัตถุประสงค์และเป้าหมาย (เป้าหมายโดย), รวมคอมโพเนนต์ (รวม), และรักษาแฝงอยู่รูปแบบ (แฝงรูปแบบการบำรุงรักษา), การเรียงลำดับของวัฒนธรรมแบบนี้ แนวคิดเหล่านี้สามารถถูก abbreviated เป็น AGIL เหล่านี้จะเรียกว่า imperatives ทำงานของระบบ จึงควรเข้าใจว่าพาร์สันส์ AGIL จำลองโครงร่างการวิเคราะห์เพื่อทฤษฎี "ผลิต" ไม่ใด ๆ อย่าง "คัดลอก" หรือใด ๆ ตรงประวัติศาสตร์ "สรุป" ของความเป็นจริงที่ประจักษ์ โครงร่างตัวเองยัง ไม่อธิบาย "อะไร" เป็นน้อยเป็นตารางเป็นครั้งคราวในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติอธิบายอะไรใน และ ด้วยตัวเอง โครงร่าง AGIL เป็นเครื่องมือสำหรับคำอธิบาย และไม่ดีกว่าคุณภาพของทฤษฎีเหล่านั้นและคำอธิบายที่ มีการประมวลผลในกรณีของการวิเคราะห์ระบบการดำเนินการทางสังคม กระบวนทัศน์ AGIL ตามพาร์สันส์ ทำให้ย่อยเชื่อม และ interpenetrating ที่ 4: ระบบพฤติกรรมของสมาชิกของ (A), ระบบบุคลิกภาพของสมาชิกเหล่านั้น (G), สังคมระบบ (เช่น) (I) และระบบวัฒนธรรมของสังคมนั้น (L) การวิเคราะห์สังคมเป็นระบบทางสังคม (ไอระบบย่อยของการดำเนินการ), คนมี posited แสดงออกบทบาทที่สัมพันธ์กับตำแหน่ง ตำแหน่งและบทบาทเหล่านี้จะแตกต่างกันบ้าง และในสังคมสมัยใหม่เกี่ยวข้องกับสิ่งต่าง ๆ เช่นอาชีพ การเมือง ยุติธรรม และศึกษาบทบาท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โครงการแก้ปัญหาพาร์สันส์ใช้ในการวิเคราะห์ระบบและระบบย่อยเรียกว่า "AGIL กระบวนทัศน์", "AGIL โครงการ". [182] เพื่อความอยู่รอดหรือรักษาสมดุลที่เกี่ยวกับสภาพแวดล้อมของระบบใด ๆ ต้องได้ระดับหนึ่งปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมที่ (ปรับ) บรรลุเป้าหมายของตน (สำเร็จตามจุดมุ่งหมาย) รวมส่วนประกอบ (บูรณาการ) และรักษารูปแบบแฝงมัน (การบำรุงรักษาแบบแฝง) การเรียงลำดับของแม่แบบทางวัฒนธรรม แนวคิดเหล่านี้สามารถเรียกโดยย่อว่า AGIL เหล่านี้เรียกว่าตอบสนองความต้องการของระบบการทำงาน มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจว่าพาร์สันส์ AGIL รูปแบบคือรูปแบบการวิเคราะห์เพื่อประโยชน์ของทฤษฎี "การผลิต" มันเป็นไม่ได้ง่าย "คัดลอก" หรือโดยตรงประวัติศาสตร์ "บทสรุป" ของความเป็นจริงเชิงประจักษ์ นอกจากนี้ยังมีโครงการที่ตัวเองไม่ได้อธิบายว่า "อะไร" เป็นเพียงตารางระยะในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติอธิบายอะไรในและด้วยตัวเอง โครงการ AGIL เป็นเครื่องมือสำหรับการคำอธิบายและไม่ดีกว่าคุณภาพของทฤษฎีเหล่านั้นและคำอธิบายโดยที่มันจะถูกประมวลผล. ในกรณีที่มีการวิเคราะห์ระบบการดำเนินการทางสังคมที่ AGIL กระบวนทัศน์ตามที่พาร์สันส์ผลตอบแทนถัวเฉลี่ยสี่สัมพันธ์กันและ interpenetrating ระบบย่อย: ระบบพฤติกรรมของสมาชิก (A), ระบบบุคลิกภาพของบรรดาสมาชิก (G), ระบบสังคม (เช่น) (I) และระบบทางวัฒนธรรมของสังคมที่ (L) ในการวิเคราะห์สังคมเป็นระบบทางสังคม (ระบบย่อยของฉันของการกระทำ) ที่ผู้คนกำลังจะออกกฎหมาย posited บทบาทที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่ง ตำแหน่งเหล่านี้และบทบาทกลายเป็นความแตกต่างที่มีขอบเขตและในสังคมสมัยใหม่ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งต่างๆเช่นการประกอบอาชีพทางการเมืองมีบทบาทสำคัญในการพิจารณาคดีและการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และพาร์สันโครงการสำหรับใช้วิเคราะห์ระบบและระบบย่อยเรียกว่า " กระบวนทัศน์ " Agil " โครงการ " Agil [ 182 ] เพื่อความอยู่รอดและรักษาสมดุลเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมของระบบใด ๆ ต้องปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมที่บางระดับ ( ปรับ ) บรรลุเป้าหมายของมัน ( บรรลุเป้าหมาย ) รวมส่วนประกอบของ ( รวม ) , และรักษาศักยภาพแฝงรูปแบบ ( รักษาแบบแอบแฝง )ประเภทของแม่แบบวัฒนธรรม แนวคิดเหล่านี้สามารถย่อเป็น Agil . เหล่านี้จะเรียกว่าเป็นระบบการทำงานที่รวดเร็ว . มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจว่าพาร์สัน Agil แบบเป็นโครงการวิเคราะห์เพื่อประโยชน์ของทฤษฎีการผลิต " , " ไม่ใช่เรื่องง่าย " คัดลอก " หรือโดยตรงใด ๆทางประวัติศาสตร์ " สรุป " ความจริงเชิงประจักษ์นอกจากนี้ โครงการเอง ไม่ได้อธิบายอะไร " " เป็นเพียงโต๊ะวารสารวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและอธิบายอะไรในตัวเอง โครงการ Agil เป็นเครื่องมือสำหรับคำอธิบายและดีกว่าคุณภาพของทฤษฎีและคำอธิบายซึ่งมีการประมวลผล .

ในกรณีของการวิเคราะห์ระบบการดำเนินการทางสังคม กระบวนทัศน์ Agil ตามพาร์สันผลผลิตสี่คาบ interpenetrating ระบบย่อยและระบบพฤติกรรมของสมาชิก ( ) , บุคลิกภาพระบบสมาชิก ( G ) , ระบบสังคม ( เช่น ) ( ฉัน ) และระบบวัฒนธรรมของสังคม ( L ) วิเคราะห์สังคมเป็นระบบสังคม ( ชั้นย่อยของการกระทำ คนตั้งบัญญัติบทบาทที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งตำแหน่งและบทบาทที่แตกต่างเหล่านี้เป็นบางส่วน และในสังคมสมัยใหม่ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งต่าง ๆ เช่น อาชีพ การเมือง ตุลาการ และการศึกษาบทบาท