Utterson then asks several pointed

Utterson then asks several pointed questions confirming the details of the incident. Enfield tries to describe the nature of the mysterious man’s ugliness but cannot express it, stating, ”I never saw a man I so disliked, and yet I scarce know why.” He divulges that the culprit’s name was Hyde, and, at this point, Utterson declares that he knows the man, and notes that he can now guess the name on the check. But, as the men have just been discussing the virtue of minding one’s own business, they promptly agree never to discuss the matter again.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Utterson แล้วถามหลายชี้ถามยืนยันรายละเอียดของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น แอนฟิวส์พยายามอธิบายธรรมชาติของชายลึกลับ ugliness แต่ไม่แสดง ระบุ "ฉันไม่เคยเห็นคนนั้นไม่ชอบ และยัง ขาดแคลนผมรู้ว่าทำไม" เขา divulges ว่า ของผู้ร้ายชื่อไฮด์ และ ที่จุดนี้ Utterson ประกาศว่า เขารู้ว่าคน และบันทึกว่า ตอนนี้เขาสามารถเดาชื่อบนเช็ค แต่ เป็นผู้ชายมีเพียงการพูดถึงความประเสริฐของการดูแลธุรกิจของตัวเอง พวกเขาทันทีตกลงไม่เพื่อหารือเกี่ยวกับเรื่องนี้อีกครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Utterson ก็ถามคำถามปลายแหลมหลายยืนยันรายละเอียดของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ฟีลด์พยายามที่จะอธิบายถึงลักษณะของความอัปลักษณ์ชายลึกลับของ แต่ไม่สามารถแสดงมันออกมาระบุว่า "ผมไม่เคยเห็นผู้ชายคนที่ฉันไม่ชอบดังนั้นและยังฉันหายากรู้ว่าทำไม." เขา divulges ว่าชื่อผู้กระทำผิดที่เป็นไฮด์และที่จุดนี้ , Utterson บอกว่าเขารู้ว่ามนุษย์และตั้งข้อสังเกตว่าตอนนี้เขาสามารถคาดเดาชื่อในการตรวจสอบ แต่เป็นคนที่ได้รับเพียงแค่การพูดคุยคุณธรรมของรังเกียจธุรกิจของตัวเองหนึ่งพวกเขาเห็นด้วยทันทีไม่เคยที่จะหารือเกี่ยวกับเรื่องนี้อีกครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แล้วถามหลายคำถาม Utterson ชี้ยืนยันรายละเอียดของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เอลพยายามอธิบายถึงลักษณะของความน่ากลัวของชายลึกลับ แต่ไม่สามารถแสดงออกได้ โดยระบุว่า " ผมไม่เคยเห็นผู้ชายที่ฉันเกลียด แต่ผมยากรู้ว่าทำไม " เขา divulges ชื่อผู้ร้ายคือไฮด์ และ ณจุดนี้ Utterson ประกาศว่าเขารู้ ผู้ชาย และ โน้ต ตอนนี้เขาสามารถเดาชื่อบนเช็ค แต่เป็นคนที่เพิ่งพูดถึงคุณธรรมรังเกียจธุรกิจหนึ่งของตนเอง พวกเขาทันทีตกลงไม่เคยหารืออีกครั้ง