poorly enforced access (e.g., Bwind

poorly enforced access (e.g., Bwindi Impenetrable National Park
in Uganda). This potentially explains why 15% of the sample
reserves had increasing (recovering) biodiversity trends.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เข้าบังคับไม่ดี (เช่น Bwindi Impenetrable อุทยานแห่งชาติในประเทศยูกันดา) นี้อาจอธิบายว่า ทำไม 15% ของตัวอย่างสำรองได้เพิ่มแนวโน้มของความหลากหลายทางชีวภาพ (กู้คืน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การบังคับใช้ไม่ดีการเข้าถึง (เช่นอุทยานแห่งชาติ Bwindi Impenetrable
ในยูกันดา) นี้อาจอธิบายได้ว่าทำไม 15% ของกลุ่มตัวอย่าง
สำรองได้ที่เพิ่มขึ้น (การกู้คืน) แนวโน้มความหลากหลายทางชีวภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานบังคับใช้ Access ( เช่น bwindi ไม่ยอมรับอุทยานแห่งชาติในยูกันดา ) นี้อาจอธิบายได้ว่าทำไมถึง 15 % ของกลุ่มตัวอย่างสำรองที่เพิ่มขึ้น ( กู้คืน ) แนวโน้มมีความหลากหลายทางชีวภาพ