Meanwhile, some scholars have condu

Meanwhile, some scholars have conducted research onland fiancé and urban development from the perspectives ofcentral-local state relationships and tax arrangements. For exam-ple, Tao et al. (2010) attribute the pro-growth incentives of localFiggovernments to the central-local fiscal arrangement and state-business relations. Meanwhile, local governments are keen ondeveloping their manufacturing industries even though they haveto lease land at a low price, and this is not done due to the lack ofrevenue motivation, but because of the constraints imposed by themobility of manufacturing assets. According to Ye and Wu (2014),from 1980 to 2010, the central government collected over 51% ofthe national fiscal revenue, but only covered 20% of the expendi-tures. In contrast, local governments were responsible for over 80%of the social expenditures, but received less than 50% of the revenue.As a consequence, local governments have had to seek extra bud-getary revenue from the central government and “land financing”has been found to be a very powerful tool.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะเดียวกัน นักวิชาการบางคนได้ดำเนิน fiancé onland วิจัยและพัฒนาจากมุมมองท้องถิ่น ofcentral สถานะความสัมพันธ์และการจัดการภาษี สำหรับสอบเปิ้ล เต่า et al. (2010) แสดงแรงจูงใจสนับสนุนการเจริญเติบโตของ localFiggovernments จะจัดเรียงบัญชีกลางท้องถิ่นและความสัมพันธ์รัฐธุรกิจ ในขณะเดียวกัน รัฐบาลท้องถิ่นมีความกระตือรือร้น ondeveloping อุตสาหกรรมการผลิตของพวกเขาแม้จะ haveto ให้เช่าที่ดินในราคาต่ำสุด และไม่ทำเนื่อง จากแรงจูงใจขาด ofrevenue แต่เนื่อง จากข้อจำกัดที่กำหนด โดย themobility การผลิตสินทรัพย์ ตามเยวู (2014), จาก 1980 2010 รัฐบาลกลางรวบรวมกว่า 51% ของเงินรายได้แห่งชาติ ได้ครอบคลุม 20% ของ expendi tures เท่านั้น ในทางตรงกันข้าม รัฐบาลท้องถิ่นถูกกว่า 80% ของค่าใช้จ่ายทางสังคม ได้รับน้อยกว่า 50% ของรายได้ ผล รัฐบาลท้องถิ่นจะมีการหารายได้พิเศษบัด getary จากรัฐบาลกลาง และได้พบ "เงินแผ่นดิน" เป็น เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะที่นักวิชาการบางคนดำเนินการวิจัย onland คู่หมั้นและการพัฒนาเมืองจากมุมมองความสัมพันธ์ของรัฐ ofcentral ท้องถิ่นและการเตรียมภาษี สำหรับการสอบเปิ้ล, เต่า, et al (2010) แสดงที่มาแรงจูงใจโปร localFiggovernments การเจริญเติบโตของการจัดการคลังกลางท้องถิ่นรัฐและความสัมพันธ์ทางธุรกิจ ในขณะที่รัฐบาลท้องถิ่นมีความกระตือรือร้นที่ ondeveloping อุตสาหกรรมการผลิตของพวกเขาแม้ว่าพวกเขา haveto เช่าที่ดินในราคาที่ต่ำและนี้ไม่ได้ทำเนื่องจากการขาดแรงจูงใจ ofrevenue แต่เนื่องจากข้อ จำกัด ที่กำหนดโดย themobility ของสินทรัพย์การผลิต ตามที่เจ้าและวู (2014), 1980-2010, รัฐบาลกลางรวบรวมกว่า 51% ของรายได้การคลัง ofthe ชาติ แต่ครอบคลุม 20% ของ expendi ตูเรส- ในทางตรงกันข้ามรัฐบาลท้องถิ่นมีความรับผิดชอบกว่า 80% ของค่าใช้จ่ายทางสังคม แต่ได้รับน้อยกว่า 50% ของ revenue.As ผลให้รัฐบาลท้องถิ่นได้มีการแสวงหารายได้ตา-getary พิเศษจากรัฐบาลกลางและ "การจัดหาเงินทุนที่ดิน" ได้รับพบว่ามีเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขณะเดียวกัน นักวิชาการบางคนมีการ onland คู่หมั้น ) และการพัฒนาเมืองจากมุมมอง ofcentral รัฐท้องถิ่นความสัมพันธ์และการจัดการภาษี สำหรับเปิ้ลสอบ อบต. et al . ( 2010 ) ของโปรการเจริญเติบโตด้านการคลังท้องถิ่น จัด localfiggovernments ไปกลางและรัฐ ความสัมพันธ์ทางธุรกิจ ในขณะเดียวกันรัฐบาลท้องถิ่นมีความกระตือรือร้น ondeveloping การผลิตอุตสาหกรรมของพวกเขาแม้ว่าพวกเขา haveto เช่าที่ดินในราคาต่ำ และนี้ไม่เสร็จเนื่องจากขาดเงินจูงใจ แต่เพราะข้อจำกัดที่กำหนดโดย themobility ทรัพย์สินของการผลิต ตามท่าน และ อู๋ ( 2014 ) จากปี 1980 ถึงปี 2010 รัฐบาลกลางที่รวบรวมกว่า 51% ของแห่งชาติงบประมาณรายได้แต่ครอบคลุม 20 % ของ expendi ตูเรส . ในทางตรงกันข้าม รัฐบาลท้องถิ่นมีความรับผิดชอบมากกว่า 80% ของค่าใช้จ่ายทางสังคม แต่ได้รับน้อยกว่า 50% ของรายได้ เป็นผลให้รัฐบาลท้องถิ่นต้องแสวงหารายได้ บัด getary พิเศษจากรัฐบาลกลาง และ " เงิน " ที่ดินถูกพบว่าเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมาก