3.2. PAH profiles or relative abund

3.2. PAH profiles or relative abundance ratio of individual PAH
compounds, relative to BaP
Fig. 1 shows the PAH profiles or relative abundance ratio of
individual PAH compounds relative to BaP concentration for different
indoor and outdoor microenvironments. The PAH profiles (i.e. relative
abundance ratios) were calculated as defined by Eq. (1). An ANOVA
test indicated that there were no statistical differences in the relative
abundance ratios measured in different microenvironments for any of
the PAH compounds, with exception of benzo(a)anthracene and
benzo(b)fluoranthene, for which relative abundances were higher
(pb0.01) in the aluminum smelter than in any other of the
microenvironments tested. The probability of this result being skewed
by a small number of samples in each group was negligible as the
partial η2 values ranged from 0.00 to 0.12, which indicates a small
effect size (Cohen, 1992). Therefore, for the major part of the high
molecular weight PAHs, including BaP, there are no statistically
significant differences in the PAH profiles (i.e. relative abundance
ratios) between different indoor and outdoor microenvironments

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2. ป้า โพรไฟล์หรืออัตราส่วนความสัมพันธ์ของแต่ละละสาร สัมพันธ์กับ BaPFig. 1 แสดงละโพรไฟล์หรืออัตราส่วนความสัมพันธ์ของสารละละสัมพันธ์กับ BaP ความเข้มข้นในแตกต่างกันmicroenvironments ในร่ม และกลางแจ้ง โพรไฟล์ละ (เช่นญาติมีคำนวณอัตราเต็ม) ตามที่กำหนด โดย Eq. (1) การวิเคราะห์ความแปรปรวนทดสอบบ่งชี้ว่า มีไม่มีความแตกต่างทางสถิติในญาติอัตราส่วนมากที่วัดใด ๆ ใน microenvironments ที่แตกต่างกันสารประกอบละ มีข้อยกเว้นของ benzo (a) แอนทราซีน และbenzo (b) fluoranthene, abundances สัมพันธ์ได้สูง(pb0.01) ใน smelter อลูมิเนียมมากกว่าในการmicroenvironments ทดสอบ ความน่าเป็นของผลลัพธ์นี้อาจถูกโดยจำนวนตัวอย่างในแต่ละกลุ่มขนาดเล็กเป็นระยะเป็นการค่า η2 บางส่วนที่อยู่ในช่วงจาก 0.00 ถึง 0.12 ซึ่งบ่งชี้ขนาดเล็กขนาดผล (โคเฮน 1992) ดังนั้น สำหรับส่วนใหญ่ของสูงน้ำหนักโมเลกุล PAHs, BaP รวมถึงมีไม่ทางสถิติความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในโพรไฟล์ละ (เช่นญาติมากมายอัตราส่วน) ระหว่าง microenvironments ในร่ม และกลางแจ้งต่าง ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 โปรไฟล์ PAH หรืออัตราความอุดมสมบูรณ์ญาติของ PAH แต่ละ
สารประกอบเทียบกับ BaP
รูป 1 แสดงโปรไฟล์ PAH หรืออัตราความอุดมสมบูรณ์ของ
สาร PAH บุคคลที่สัมพันธ์กับความเข้มข้นที่แตกต่างกันสำหรับ BaP
microenvironments ในร่มและกลางแจ้ง โปรไฟล์ PAH (เช่นญาติ
อัตราส่วนความอุดมสมบูรณ์) จะถูกคำนวณตามที่กำหนดโดยสมการ (1) ANOVA
การทดสอบแสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างทางสถิติในการเทียบ
อัตราส่วนความอุดมสมบูรณ์ใน microenvironments วัดที่แตกต่างกันสำหรับการใด ๆ ของ
สาร PAH มีข้อยกเว้นของ benzo (ก) และแอนทรา
benzo (ข) ออแรนทีนซึ่งญาติปริมาณสูง
(PB0 01) ในโรงหลอมอลูมิเนียมกว่าในอื่น ๆ ของ
microenvironments ทดสอบ น่าจะเป็นของผลนี้ถูกบิดเบือน
โดยจำนวนเล็ก ๆ ของกลุ่มตัวอย่างในแต่ละกลุ่มได้เล็กน้อยเป็น
ค่าη2บางส่วนอยู่ในช่วง 0.00-0.12 ซึ่งบ่งชี้ขนาดเล็ก
ขนาดผล (โคเฮน 1992) ดังนั้นเพื่อเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของสูง
PAHs น้ำหนักโมเลกุลรวมทั้ง BaP ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ
ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในโปรไฟล์ PAH (เช่นญาติพี่น้องมากมาย
อัตราส่วน) ที่แตกต่างกันระหว่าง microenvironments ในร่มและกลางแจ้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . ปะโปรไฟล์หรือญาติมากมาย อัตราส่วนของแต่ละสาร PAH

รูปที่ 1 ความสัมพันธ์แบบแสดงป่าโปรไฟล์หรือญาติมากมาย อัตราส่วนของสารประกอบ PAH
แต่ละญาติ BAP ความเข้มข้นแตกต่างกัน
ในร่มและกลางแจ้ง microenvironments . ส่วนป้าโปรไฟล์ ( เช่นญาติ
ความอุดมสมบูรณ์อัตราส่วน ) คำนวณตามที่กำหนดโดยอีคิว ( 1 ) มีการวิเคราะห์ความแปรปรวน
ทดสอบพบว่าไม่มีความแตกต่างทางสถิติในญาติ
ความอุดมสมบูรณ์อัตราส่วนวัดใน microenvironments แตกต่างกันสำหรับใด ๆของ
สาร PAH ด้วยข้อยกเว้นของเบนโซ ( เอ ) โปรแกรม
เบนโซ ( B ) อะโครโพลิส ซึ่ง abundances สัมพัทธ์สูงกว่า
( pb0.01 ) ในอลูมิเนียมหลอมกว่าในอื่น ๆ
microenvironments ทดสอบ โอกาสของผลเบ้
โดยจำนวนเล็ก ๆของตัวอย่างในแต่ละกลุ่มซึ่งเป็น
บางส่วนη 2 ค่าอยู่ระหว่าง 0.00 ถึง 0.12 ซึ่งบ่งชี้ว่า ขนาดผลเล็ก
( Cohen , 1992 ) ดังนั้น ในส่วนหลักของน้ำหนักโมเลกุลสูง
PAHs รวมทั้งบับ ไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในป่า
โปรไฟล์ ( เช่นญาติมากมาย
อัตราส่วน ) ระหว่าง microenvironments ในร่มและกลางแจ้งต่าง ๆ