accuracy is defined as the closenes

accuracy is defined as the closeness of the value obtained by the method in relation to the “true value” for the concentration of the constituent. It is often expressed as percentage accuracy. Inaccuracy is, as a corollary, the difference between the measured value and the “true value”.

The concept of a “true value” is, of course, hypothetical because the “true value” for a nutrient in a food is not known. All analytical values are therefore estimates of that value.

Büttner et al. (1975) take the view that there exists a true value for all constituents in a sample of food. This is fundamental to the analysts' art; it is not true that the value for a defined analytical sample of a food is the “true value” for all samples of that food. The sampling error and the analytical errors for any specific method determine the confidence limits for all determined values.

The accuracy of a method is usually determined by reference to standard amounts of the analyte and preferably by the analysis of standard reference materials (SRMs) or certified reference materials (CRMs) that have been analysed, often using several compatible methods, by a group of skilled analysts to provide certified values together with the confidence limits of that value.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความถูกต้องถูกกำหนดเป็นความใกล้เคียงของค่าที่ได้รับ โดยวิธีการเกี่ยวข้องกับ "คุณค่าแท้จริง" สำหรับความเข้มข้นของการวิภาค นอกจากนี้ก็มักจะแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ความถูกต้อง Inaccuracy เป็น การ corollary ความแตกต่างระหว่างค่าวัดและ "คุณค่าแท้จริง"แนวคิดของ "ค่าจริง" ได้ แน่นอน สมมุติ เพราะไม่รู้จัก "คุณค่าแท้จริง" สำหรับสารอาหารในอาหาร วิเคราะห์ค่าทั้งหมดจะประเมินค่าดังนั้นBüttner et al. (1975) ใช้ดูว่า มีค่าความจริงสำหรับ constituents ทั้งหมดในตัวอย่างอาหาร นี่คือพื้นฐานของนักวิเคราะห์ศิลปะ ไม่เป็นความจริงว่าค่าสำหรับตัวอย่างวิเคราะห์กำหนดของอาหาร "คุณค่าแท้จริง" สำหรับตัวอย่างทั้งหมดของอาหารที่ ข้อผิดพลาดสุ่มตัวอย่างและวิเคราะห์ข้อผิดพลาดใด ๆ วิธีการกำหนดขีดจำกัดความเชื่อมั่นสำหรับค่ากำหนดทั้งหมดความถูกต้องของวิธีการมักจะถูกกำหนด โดยอ้างอิงถึงจำนวน analyte มาตรฐาน และควรวิเคราะห์วัสดุอ้างอิงมาตรฐาน (SRMs) หรือรับรองเอกสารอ้างอิง (CRMs) ที่ได้รับ analysed มักจะใช้หลายวิธีเข้า โดยนักวิเคราะห์ผู้เชี่ยวชาญเพื่อให้ได้รับการรับรองค่ากับขีดจำกัดความเชื่อมั่นของค่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความถูกต้องถูกกำหนดให้เป็นความใกล้ชิดของค่าที่ได้จากวิธีการในความสัมพันธ์กับ "มูลค่าที่แท้จริง" สำหรับความเข้มข้นขององค์ประกอบที่ มันมักจะแสดงความถูกต้องร้อยละ ความไม่ถูกต้องจะเป็นข้อพิสูจน์ความแตกต่างระหว่างค่าที่วัดได้และ "มูลค่าที่แท้จริง". แนวคิดของ "มูลค่าที่แท้จริง" เป็นของหลักสูตรสมมุติเพราะ "มูลค่าที่แท้จริง" สำหรับสารอาหารในอาหารไม่เป็นที่รู้จัก ค่าวิเคราะห์ทั้งหมดจึงประมาณการของค่าที่. Büttner et al, (1975) จะใช้มุมมองที่มีอยู่มูลค่าที่แท้จริงสำหรับองค์ประกอบทั้งหมดในตัวอย่างของอาหาร นี้เป็นพื้นฐานในการศิลปะนักวิเคราะห์ '; มันไม่เป็นความจริงว่าค่าสำหรับตัวอย่างการวิเคราะห์กำหนดอาหารคือ "มูลค่าที่แท้จริง" สำหรับตัวอย่างของอาหารที่ ข้อผิดพลาดการสุ่มตัวอย่างและข้อผิดพลาดในการวิเคราะห์สำหรับวิธีการที่เฉพาะเจาะจงใด ๆ การกำหนดวงเงินความเชื่อมั่นสำหรับทุกค่ากำหนด. ความถูกต้องของวิธีการที่ถูกกำหนดโดยการอ้างอิงถึงจำนวนเงินที่มาตรฐานของการวิเคราะห์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการวิเคราะห์วัสดุอ้างอิงมาตรฐาน (SRMs) หรือได้รับการรับรอง วัสดุอ้างอิง (CRMs) ที่ได้รับการวิเคราะห์มักจะใช้วิธีการเข้ากันได้หลายโดยกลุ่มของนักวิเคราะห์ที่มีความเชี่ยวชาญในการให้ค่าการรับรองร่วมกับขีด จำกัด ของความเชื่อมั่นของค่าที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความถูกต้องหมายถึงความใกล้ชิด ของมูลค่าที่ได้จากวิธีในความสัมพันธ์กับ " มูลค่าที่แท้จริงสำหรับความเข้มข้นขององค์ประกอบ มันมักจะแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ความถูกต้อง ความไม่ถูกต้องนั้น เป็นข้อพิสูจน์ ความแตกต่างระหว่างการวัดค่าและ " ค่าจริง "

แนวคิดของ " มูลค่าที่แท้จริง แน่นอนสมมุติ เพราะ " มูลค่าที่แท้จริงสำหรับสารอาหารในอาหารที่ไม่รู้จัก ค่าวิเคราะห์ทั้งหมดจึงประมาณการว่าค่า

b ü ttner et al . ( 1975 ) ใช้มุมมองที่มีคุณค่าสำหรับองค์ประกอบทั้งหมดในตัวอย่างอาหาร นี่คือพื้นฐานที่นักวิเคราะห์ ' ศิลปะมันไม่ได้เป็นความจริงที่ว่าค่าเพื่อกำหนดวิเคราะห์ตัวอย่างอาหารเป็น " มูลค่าที่แท้จริงสำหรับทุกตัวอย่างอาหารที่ . ข้อผิดพลาดการสุ่มตัวอย่างและการวิเคราะห์ข้อผิดพลาดวิธีที่เฉพาะเจาะจงใด ๆ กำหนดขอบเขตความเชื่อมั่นสำหรับวัดค่า

ความถูกต้องของวิธีการที่มักจะอ้างอิงกับมาตรฐานที่กำหนดโดยปริมาณของครูโดยเฉพาะอย่างยิ่งการวิเคราะห์และวัสดุอ้างอิงมาตรฐาน ( srms ) หรือวัสดุอ้างอิงที่ได้รับการรับรอง ( crms ) ที่ได้วิเคราะห์ และมักจะใช้วิธีการที่เหมาะสม โดยกลุ่มของนักวิเคราะห์ที่มีทักษะที่จะให้คุณค่ารับรองพร้อมกับขอบเขตความเชื่อมั่นของค่า .